आपकी सभी मैसेजिंग सेवाओं को कनेक्ट करना मददगार से कम हो सकता है

विषयसूची:

आपकी सभी मैसेजिंग सेवाओं को कनेक्ट करना मददगार से कम हो सकता है
आपकी सभी मैसेजिंग सेवाओं को कनेक्ट करना मददगार से कम हो सकता है
Anonim

मुख्य तथ्य

  • यूरोपीय संघ के नए कानून मैसेजिंग प्लेटफॉर्म को एक-दूसरे के साथ काम करने के लिए बाध्य करेंगे।
  • Apple, और Facebook अपने प्लेटफ़ॉर्म लॉक-इन को छोड़ना नहीं चाहेंगे।
  • सुरक्षित इंटरऑपरेबिलिटी संभव है, लेकिन पूरी तरह से रीडिज़ाइन के बिना नहीं।
Image
Image

यूरोपीय संघ व्हाट्सएप, सिग्नल, आईमैसेज और अन्य संदेश सेवाओं को इंटरऑपरेट करने के लिए बाध्य कर सकता है। यह एक सपने जैसा लगता है, लेकिन यह एक बुरे सपने का अंत कर सकता है।

एक नया यूरोपीय संघ कानून, डिजिटल मार्केट एक्ट (डीएमए), छोटे खिलाड़ियों के लिए तकनीकी उद्योग के मौजूदा दिग्गजों के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करना संभव बनाने के लिए बनाया गया है।इस कानून का एक हिस्सा यह निर्धारित करता है कि उपयोगकर्ता एक-दूसरे को संदेश भेजने में सक्षम होना चाहिए, चाहे वे किसी भी मैसेजिंग ऐप का उपयोग करें। लेकिन सुरक्षा और गोपनीयता के मामले में इसके गंभीर परिणाम हो सकते हैं, जो कि विडंबना है कि डीएमए का एक और फोकस है।

वैश्विक साइबर सुरक्षा मूल्यांकनकर्ता एंडी रोजर्स ने ईमेल के माध्यम से लाइफवायर को बताया, "इंटरऑपरेबिलिटी में सबसे बड़ी कठिनाई एक सामान्य प्रोटोकॉल, सामान्य कोड और विभिन्न तकनीकों को एकीकृत करने या एक नई तकनीक बनाने के साधनों पर सहमत होना है।" "हमें प्रौद्योगिकी का मानकीकरण करना चाहिए ताकि हर कोई संगीत की एक ही शीट पर काम करे। जब आप एक ऐसी तकनीक को एकीकृत करने का निर्णय लेते हैं जो आपके साथ मानकीकृत है, जैसे कि iMessage ने एसएमएस के साथ किया, तो आप कभी-कभी एक प्रकार के कीचड़ के साथ समाप्त हो सकते हैं क्योंकि आप ' दो तकनीकों को फिर से एकीकृत करना जो एक दूसरे के लिए अभिप्रेत नहीं थे।"

लॉक-इन

मैसेजिंग प्लेटफॉर्म मूल्यवान हैं क्योंकि उनमें काफी लॉक-इन है। उदाहरण के लिए, यदि आप, आपके मित्र और आपके कार्य संपर्क सभी WhatsApp का उपयोग करते हैं, तो आप Signal पर जाने का कोई तरीका नहीं है।अब हम अपने डिवाइस पर सभी मैसेजिंग ऐप्स रखने और हम किससे बात कर रहे हैं, इस पर निर्भर करते हुए हमें जो कुछ भी चाहिए, उसका उपयोग करके हम इसे प्राप्त कर लेते हैं। DMA, Apple और Facebook जैसे प्लेटफ़ॉर्म विक्रेताओं को अपनी सेवाओं को एक-दूसरे के साथ काम करने के लिए बाध्य करेगा।

विचार यह है कि आप व्हाट्सएप को उसके बेहतर समूह चैट के लिए उपयोग करना चुन सकते हैं लेकिन फिर भी बातचीत में iMessage-का उपयोग करने वाले संपर्कों को शामिल करें। उन्हें Facebook के स्वामित्व वाला ऐप बिल्कुल भी इंस्टॉल नहीं करना होगा।

जब आप एक ऐसी तकनीक को एकीकृत करने का निर्णय लेते हैं जो आपके साथ मानकीकृत है … आप कभी-कभी एक प्रकार की गड़बड़ी के साथ समाप्त हो सकते हैं …

यहां की समस्याएं उपयोगिता और सुरक्षा हैं। ऐप्पल, व्हाट्सएप और सिग्नल सभी आपके संदेशों की सामग्री को पूरी तरह से निजी रखने के लिए एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन का उपयोग करते हैं। प्लेटफ़ॉर्म प्रदाताओं के लिए आपके संदेशों को देखना असंभव है। फिर, एन्क्रिप्शन इस इंटरऑपरेबिलिटी से कैसे बच सकता है?

एक और समस्या यह है कि वही प्लेटफ़ॉर्म प्रदाता निश्चित रूप से आपके विभिन्न चैट खातों को हुक करने के लिए जितना संभव हो उतना कष्टप्रद बना देंगे। ऐप्पल डेटिंग ऐप के लिए ऐप स्टोर भुगतान प्रणाली खोलने के बजाय डच अधिकारियों को प्रति सप्ताह $ 5 मिलियन से अधिक का भुगतान करने को तैयार है।

व्हाट्सएप आपके संदेशों के अंदर देखने में सक्षम नहीं हो सकता है, लेकिन यह निश्चित रूप से जानता है कि आप उन्हें किसे, कब और किन समूहों में भेजते हैं। आप शर्त लगा सकते हैं कि ऐप्पल नहीं चाहेगा कि उसके iMessage उपयोगकर्ताओं के मेटाडेटा को फेसबुक द्वारा चूसा जाए, और आप शर्त लगा सकते हैं कि फेसबुक नहीं चाहेगा कि कोई भी किसी भी तरह की गुमनामी के साथ व्हाट्सएप से जुड़े।

इंटरऑपरेबिलिटी की अनुमति देकर, आप प्लेटफॉर्म के लॉक-इन को हटाते हैं और उन्हें उनके मालिकों के लिए बहुत कम मूल्यवान बनाते हैं।

क्या यह भी संभव है?

iMessage पहले से ही iMessages के समान ऐप में SMS को शामिल करता है, इसलिए सैद्धांतिक रूप से, यह WhatsApp, Telegram आदि को भी सपोर्ट कर सकता है। लेकिन यह सुंदर नहीं होगा।

Image
Image

"सप्ताहांत में, क्रिप्टोग्राफी विशेषज्ञों ने इस विचार के बारे में अलार्म बजाया, यह कहते हुए कि प्लेटफ़ॉर्म ऐसा करने में सक्षम नहीं हो सकते हैं जो संदेशों को एन्क्रिप्टेड छोड़ देता है," टेक पत्रकार केसी न्यूटन ने अपने प्लेटफ़ॉर्मर न्यूज़लेटर में लिखा है।"यह स्पष्ट है कि, जिस हद तक iMessage और WhatsApp जैसी सेवाओं के लिए एन्क्रिप्शन को इंटरऑपरेट करने और संरक्षित करने का एक तरीका हो सकता है, उस तरीके का अभी तक आविष्कार नहीं किया गया है।"

सुरक्षा के लिहाज से, एन्क्रिप्शन को इंटरऑपरेबल बनाना निश्चित रूप से संभव है, लेकिन इसके लिए एक सामान्य मानक का उपयोग करना होगा। "हमारे पास पहले से ही एक शानदार तकनीक है जो एन्क्रिप्शन के लिए बार-बार साबित होती है," रोजर्स कहते हैं। "सार्वजनिक कुंजी अवसंरचना (पीकेआई) का उपयोग लगभग पांच दशकों से किया जा रहा है और आज भी इसका उपयोग किया जा रहा है।" यह आपके वेब ब्राउज़र के URL बार में छोटे लॉक के पीछे की सुरक्षा है।

लेकिन इसे लागू करने के लिए बहुत काम करना होगा। शायद हम अंतःक्रियाशीलता के साथ समाप्त होंगे, लेकिन केवल अनएन्क्रिप्टेड संदेशों के साथ और केवल न्यूनतम समर्थन के साथ। और कौन चाहता है कि, बड़ी तकनीकी कंपनियों के अलावा डीएमए को वश में करना चाहिए?

सिफारिश की: