अपनी संगीत सीडी को एमपी3, डब्लूएमए, या एएसी जैसे ऑडियो प्रारूप में रिप करने के लिए, या प्रारूपों के बीच कनवर्ट करने के लिए, शुरू करने से पहले सीबीआर और वीबीआर का मतलब जानना एक अच्छा विचार है। हमने इन दो एन्कोडिंग विधियों की तुलना की ताकि आप अपने संगीत संग्रह के लिए सबसे अच्छा विकल्प बना सकें।
- निश्चित गुणवत्ता।
- उच्च गुणवत्ता वाली फाइलों की गारंटी।
- तेजी से एन्कोडिंग।
- व्यापक अनुकूलता।
- छोटे फ़ाइल आकार।
- भंडारण स्थान का अधिक कुशल उपयोग।
- गुणवत्ता में न्यूनतम कमी।
- संभवतः अधिक सीमित समर्थन।
कई कारक आपकी डिजिटल संगीत लाइब्रेरी की गुणवत्ता को प्रभावित करते हैं। बिटरेट उनमें से एक है। चाहे आप सर्वोत्तम गुणवत्ता वाले रिप्स प्राप्त करना चाहते हों या आप अपने मोबाइल डिवाइस पर स्थान को अधिकतम करना चाहते हों, बिटरेट चुनने में अपने विकल्पों को तौलना महत्वपूर्ण है।
सीबीआर एन्कोडिंग पेशेवरों और विपक्ष
- गुणवत्ता सेट करें।
- ऑडियो गुणवत्ता पर अधिक नियंत्रण।
- मल्टीमीडिया के लिए बेहतर।
- इसका समर्थन करने के लिए एक कनेक्शन की आवश्यकता है।
- लचीला।
CBR का मतलब निरंतर बिटरेट है और यह एक एन्कोडिंग विधि है जो बिटरेट को समान रखती है। इसके विपरीत, वीबीआर एक परिवर्तनीय बिटरेट है। जब ऑडियो डेटा को कोडेक द्वारा एन्कोड किया जाता है, तो एक निश्चित मान का उपयोग किया जाता है, जैसे 128, 256 या 320 केबीपीएस।
सामान्य तौर पर, बिटरेट जितना अधिक होगा, ऑडियो की गुणवत्ता उतनी ही बेहतर होगी।
सीबीआर पद्धति का उपयोग करने का लाभ यह है कि ऑडियो डेटा आमतौर पर विकल्पों की तुलना में तेजी से संसाधित होता है। हालाँकि, बनाई गई फ़ाइलें गुणवत्ता-बनाम-भंडारण के लिए उतनी अच्छी तरह अनुकूलित नहीं हैं, जितनी VBR के मामले में होती हैं।
CBR मल्टीमीडिया फ़ाइलों को स्ट्रीम करने के लिए उपयोगी है। यदि कनेक्शन केवल 320 केबीपीएस पर प्रदर्शन करने तक सीमित है, तो 300 केबीपीएस प्रति सेकेंड या उससे कम की निरंतर बिटरेट एक से अधिक फायदेमंद है जो पूरे ट्रांसमिशन में बदलती है क्योंकि यह अनुमति से अधिक हो सकती है।
VBR एन्कोडिंग पेशेवरों और विपक्ष
- छोटे फ़ाइल आकार।
- बिटरेट में लचीली कमी।
- कई स्थितियों में अधिक कुशल।
- गुणवत्ता में संभावित कमी।
- कम व्यापक रूप से समर्थित।
- एनकोड करने में अधिक समय।
VBR एक ऑडियो फ़ाइल की बिटरेट को लक्ष्य सीमा के भीतर गतिशील रूप से बढ़ाने या घटाने की अनुमति देता है। LAME एनकोडर, उदाहरण के लिए, 65 Kbps और 320 Kbps के बीच भिन्न होता है। सीबीआर की तरह, एमपी3, डब्लूएमए और ओजीजी जैसे ऑडियो प्रारूप वीबीआर का समर्थन करते हैं।
सीबीआर की तुलना में वीबीआर का सबसे बड़ा लाभ फ़ाइल आकार अनुपात में ध्वनि की गुणवत्ता है। आप आमतौर पर सीबीआर के बजाय वीबीआर के साथ ऑडियो एन्कोडिंग करके एक छोटा फ़ाइल आकार प्राप्त कर सकते हैं क्योंकि ध्वनि की प्रकृति के आधार पर बिटरेट को बदल दिया जाता है।
गीत के मौन या शांत भागों के लिए बिटरेट कम हो जाता है। एक गीत के अधिक जटिल क्षेत्रों के लिए जिसमें आवृत्तियों का मिश्रण होता है, ध्वनि की गुणवत्ता सुनिश्चित करने के लिए बिटरेट बढ़ जाती है (320 केबीपीएस तक)। बिटरेट में यह भिन्नता CBR की तुलना में आवश्यक संग्रहण स्थान को कम करती है।
हालांकि, वीबीआर एन्कोडेड फाइलों का नुकसान यह है कि वे पुराने इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों जैसे सीबीआर के साथ संगत नहीं हो सकते हैं। VBR का उपयोग करके ऑडियो को एन्कोड करने में भी अधिक समय लगता है क्योंकि प्रक्रिया अधिक जटिल है।
आपको कौन सा चुनना चाहिए?
जब तक आप पुराने हार्डवेयर द्वारा प्रतिबंधित नहीं हैं जो केवल सीबीआर का उपयोग करके एन्कोड किए गए ऑडियो प्रारूपों का समर्थन करता है, तो वीबीआर अनुशंसित विधि है। एमपी3 प्लेयर और पीएमपी जैसे हार्डवेयर उपकरणों में वीबीआर के लिए समर्थन हिट और मिस हुआ करता था, लेकिन इन दिनों यह आमतौर पर एक मानक विशेषता है।
VBR आपको गुणवत्ता और फ़ाइल आकार के बीच सबसे अच्छा संतुलन देता है। इसलिए यह पोर्टेबल के लिए आदर्श है जिसमें सीमित भंडारण है या जहां आप यूएसबी फ्लैश ड्राइव या फ्लैशकार्ड जैसे अन्य भंडारण समाधानों का कुशल उपयोग करना चाहते हैं।
