क्यों ब्लूटूथ हेडफोन जीरो लेटेंसी तक कभी नहीं पहुंचेंगे

विषयसूची:

क्यों ब्लूटूथ हेडफोन जीरो लेटेंसी तक कभी नहीं पहुंचेंगे
क्यों ब्लूटूथ हेडफोन जीरो लेटेंसी तक कभी नहीं पहुंचेंगे
Anonim

मुख्य तथ्य

  • अर्बनिस्टा के सियोल वायरलेस ईयरबड्स में गेमिंग के लिए लो-लेटेंसी मोड है।
  • ब्लूटूथ हेडफ़ोन कभी भी शून्य विलंब तक नहीं पहुंचेंगे।
  • शून्य-विलंबता गेमिंग और संगीत रचना के लिए सबसे अच्छा विकल्प अच्छे पुराने वायर्ड हेडफ़ोन की एक जोड़ी है।
Image
Image

अर्बनिस्टा का नया वायरलेस सियोल ईयरबड किसी भी वायरलेस ईयरबड्स की तरह काम करता है, जिसमें एक विशेष अतिरिक्त है: एक कम-विलंबता मोड जो परेशान करने वाली देरी को कम करने का वादा करता है जो वायरलेस हेडफ़ोन के साथ गेमिंग को इतना कष्टप्रद बनाता है। लेकिन वे जिस कार्य का प्रयास कर रहे हैं वह असंभव है।

ब्लूटूथ हेडफ़ोन बहुत ही शानदार हैं, और ब्लूटूथ ईयरबड इससे एक स्तर अधिक हैं। वे आपके कानों में टिके रहते हैं, और उनके गैर-मौजूद तार कभी बैकपैक स्ट्रैप पर नहीं पकड़ सकते हैं, कपड़ों के खिलाफ कभी नहीं उछलते हैं और आपके कान में उछाल नहीं करते हैं, और कभी भी आपकी जेब में नहीं फंसते हैं।

वे बहुत अच्छे लगते हैं, बैटरियां काफी देर तक चलती हैं, और कुछ ब्रांड्स में फैंसी ऑगमेंटेड-रियलिटी ट्रिक्स भी हैं जो उनकी रूपक आस्तीन को बढ़ाते हैं। लेकिन एक चीज जो ब्लूटूथ कभी नहीं कर सकता, वह है उस देरी को खत्म करना।

"किसी भी ब्लूटूथ ट्रांसमिशन में देरी इसलिए होती है क्योंकि ऑडियो जानकारी को ट्रांसफर के लिए एन्कोड करना पड़ता है और उसके प्राप्त होने के बाद डीकोड करना पड़ता है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप क्या करते हैं, इसे संसाधित करने में हमेशा कुछ देरी होगी, " क्रिस्टन कोस्टा, सीईओ गैजेट रिव्यू के बारे में, लाइफवायर को ईमेल के जरिए बताया।

विलंबता

इस देरी को विलंबता के रूप में भी जाना जाता है। यह केवल वायरलेस ट्रांसमिशन के कारण नहीं होता है-ऐसा करने के लिए विलंबता-मुक्त तरीके हैं।

"ब्लूटूथ का उपयोग करके सूचना प्रसारित करने के लिए ओवरहेड बिट्स के साथ डेटा बिट्स को एक स्ट्रीम में पैक करने की आवश्यकता होती है," पेशेवर रेडियो इंजीनियर सैम ब्राउन ने ईमेल के माध्यम से लाइफवायर को बताया। "फिर एक जटिल मॉडुलन योजना का उपयोग करके हवा पर लोगों और शून्य की इस धारा को प्रसारित करना। यह सब विश्वसनीय ओवर-द-एयर ट्रांसमिशन सुनिश्चित करने के लिए किया जाता है। इन बिट्स को पैक और अनपैक करने के लिए ट्रांसमीटर और रिसीवर दोनों पर प्रसंस्करण, विलंबता में परिणाम देता है जो व्यावहारिक रूप से शून्य नहीं हो सकता है।"

किसी भी ब्लूटूथ ट्रांसमिशन में देरी इसलिए होती है क्योंकि ऑडियो जानकारी को ट्रांसफर के लिए एन्कोड करना पड़ता है और एक बार प्राप्त होने के बाद इसे डीकोड करना पड़ता है।

संगीत या पॉडकास्ट सुनने के लिए, यह कोई मायने नहीं रखता। देरी केवल तभी ध्यान देने योग्य होती है जब आप प्ले दबाते हैं और यह इतना छोटा होता है कि आप इसे नोटिस नहीं करेंगे। मूवी के साथ, आपका कंप्यूटर ब्लूटूथ ऑडियो विलंब से मेल खाने के लिए वीडियो स्ट्रीम को स्वचालित रूप से विलंबित कर सकता है, इसलिए ऑडियो और वीडियो सही सिंक में रहते हैं।

लेकिन गेम और संगीत बनाने वाले ऐप्स के साथ, एक छोटी सी देरी भी ध्यान देने योग्य है।यदि आप GarageBand में पियानो की को टैप करते हैं, तो आप तुरंत ध्वनि सुनने की अपेक्षा करते हैं। थोड़ी सी भी देरी जल्द ही आपको पागल कर देगी। इसी तरह गेमिंग के साथ। पृष्ठभूमि संगीत ठीक लगता है, लेकिन आपके ऑन-स्क्रीन कार्यों से जुड़ा कोई भी ध्वनि प्रभाव समान रूप से आउट-ऑफ-सिंक होगा।

अर्बनिस्ता का गेमिंग मोड कम विलंबता कोडेक (एन्कोड-डीकोड) का उपयोग करता है ताकि विलंब को 70 मिलीसेकंड तक कम किया जा सके, जो कम लगता है लेकिन फिर भी बहुत बड़ा है। 70ms में, ध्वनि लगभग 60 फीट की यात्रा कर सकती है। यदि आपने कभी किसी लाइव कॉन्सर्ट में निकट और दूर के वक्ताओं के बीच देरी को देखा है, तो यह वही सिद्धांत है।

विकल्प

लाइव कॉन्सर्ट की बात करें तो, संगीतकार इस देरी को कुछ तरीकों से दूर करते हैं। पुराना तरीका था कि वहां मंच पर मॉनिटर स्पीकर लगाए जाएं, जोर से क्रैंक किया जाए, इसलिए वे संगीतकार के लिए मुख्य ऑडियो स्रोत थे। आधुनिक तरीका विशेष वायरलेस ईयरबड्स का उपयोग करना है, जिसे इन ईयर मॉनिटर्स (IEM) कहा जाता है। अंतर यह है कि आईईएम डिजिटल नहीं हैं। वे पुराने जमाने की अच्छी रेडियो तरंगों का उपयोग करते हैं, जिनके लिए किसी डिजिटल रूपांतरण की आवश्यकता नहीं होती है और वे प्रकाश की गति से यात्रा करते हैं, i.ई।, रास्ता, ध्वनि की गति से बहुत तेज।

Image
Image

"आईईएम में लगभग 5 एमएस या उससे कम की विलंबता होती है, जबकि ब्लूटूथ एपीटीएक्स की विलंबता छह गुना अधिक होती है। इसलिए, विलंबता के मामले में, आईईएम बेहतर हैं," ब्राउन कहते हैं।

ये लाइव संगीतकारों के लिए ठीक हैं, लेकिन गेमिंग के लिए उपभोक्ता-श्रेणी के हेडफ़ोन की तुलना में ये अव्यावहारिक और अभी भी महंगे हैं। इसके अलावा, ब्राउन कहते हैं, गेमर्स ओवर-द-ईयर हेडफ़ोन पसंद करते हैं, और IEM ईयरबड की तरह अधिक होते हैं। तो, इसका उत्तर वह है जिसे आप शायद सुनना न चाहें: वायर्स।

ब्राउन कहते हैं, "वायर्ड हेडफ़ोन वास्तव में शून्य विलंबता और रेडियो हस्तक्षेप जैसी कलाकृतियों के लिए मजबूत हैं जो वायरलेस सिस्टम को प्रभावित कर सकते हैं।" "नकारात्मक पक्ष, निश्चित रूप से, गतिशीलता की कमी है जो बंधे होने के परिणामस्वरूप होती है।"

तारों की अपनी कमियां हैं। वे उलझते हैं। वे पकड़े जा सकते हैं। लेकिन सही दोषरहित प्रसारण के लिए, तत्काल, शून्य-विलंबता सुनने के लिए, और विश्वसनीयता के लिए, उन्हें हराया नहीं जा सकता।वायर्ड कैन कभी भी कनेक्शन नहीं छोड़ेंगे, बैटरी खत्म नहीं करेंगे, या आपके iPhone के बजाय आपके iPad से कनेक्ट करने का प्रयास नहीं करेंगे।

वे अपने ब्लूटूथ समकक्षों की तुलना में सस्ते भी हैं और, जबकि हाल के वर्षों में ब्लूटूथ ऑडियो गुणवत्ता बहुत अच्छी हो गई है, वायर्ड अभी भी बेहतर ध्वनि कर सकता है। वे बस अच्छे नहीं हैं। लेकिन हो सकता है कि जल्द ही, विनाइल, कैसेट और फिल्म की तरह एक पुनरुद्धार होगा।

सिफारिश की: