मुख्य तथ्य
- कोलोराडो कैलिफोर्निया और वर्जीनिया के नक्शेकदम पर चलते हुए डेटा गोपनीयता कानूनों को लागू करने वाला तीसरा राज्य है।
- कंपनियां डेटा को कैसे संभालती हैं, इस पर मुख्य रूप से डिज़ाइन किया गया है, लेकिन कानूनों का उपभोक्ताओं पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता है।
- विशेषज्ञों का कहना है कि अधिक राज्य गोपनीयता कानूनों पर जोर देने से अंततः संघीय स्तर पर परिवर्तन हो सकते हैं, जिसकी संयुक्त राज्य को पहले से कहीं अधिक आवश्यकता है।
कोलोराडो, कैलिफ़ोर्निया और वर्जीनिया में नए डेटा गोपनीयता कानून सतह पर उपभोक्ताओं की मदद करने के लिए डिज़ाइन नहीं किए गए प्रतीत हो सकते हैं, लेकिन विशेषज्ञों का कहना है कि उपभोक्ता डेटा को कैसे प्रबंधित किया जाता है, इस पर उनके समग्र प्रभाव से संघीय स्तर के परिवर्तन हो सकते हैं।
कोलोराडो व्यापक डेटा गोपनीयता कानूनों को पारित करने के लिए संयुक्त राज्य में सबसे हालिया राज्य है जो नियंत्रित करता है कि कंपनियां लोगों के संवेदनशील डेटा को कैसे संभालती हैं। कोलोराडो में नया कानून कंपनियों को संवेदनशील जानकारी को हटाने के लिए उपभोक्ताओं के अनुरोधों का पालन करने के लिए मजबूर करता है। इसके अतिरिक्त, यह कंपनियों को सामाजिक सुरक्षा नंबर आदि जैसे डेटा रखने की अनुमति मांगने के लिए भी बाध्य करता है।
हालांकि ये कानून केवल राज्य के निवासियों को प्रभावित करते हैं, विशेषज्ञों का कहना है कि कोलोराडो गोपनीयता अधिनियम-और कैलिफ़ोर्निया और वर्जीनिया में इसी तरह के बिलों की सफलता से संघीय स्तर पर व्यापक परिवर्तन हो सकते हैं।
"ये राज्य कानून महत्वपूर्ण हैं क्योंकि वे संघीय डेटा गोपनीयता कानून के रास्ते में अंततः कुछ करने के लिए कांग्रेस पर दबाव की मात्रा बढ़ा रहे हैं, जबकि इस तरह के कानून को संघीय पर कैसा दिखना चाहिए, इसका खाका तैयार करना स्तर, " प्रोप्राइवेसी के साथ एक शोधकर्ता और गोपनीयता विशेषज्ञ अत्तिला टॉमशेक ने एक ईमेल में लाइफवायर को बताया।
नींव रखना
Tomaschek का कहना है कि इन बिलों को पारित करने वाले राज्यों द्वारा कंपनियों पर हम जो सीमाएं लगा रहे हैं, वे कांग्रेस और अन्य राष्ट्रीय सत्ताधारी निकायों को एक अच्छा विचार देंगे कि क्या काम कर रहा है और क्या विस्तार किया जाना चाहिए।
ये राज्य कानून महत्वपूर्ण हैं क्योंकि वे संघीय डेटा गोपनीयता कानून के रास्ते में कुछ करने के लिए कांग्रेस पर दबाव बढ़ा रहे हैं…
"संघीय डेटा गोपनीयता कानून के अभाव में जो सभी अमेरिकियों को समान रूप से बचाता है, यह अलग-अलग राज्यों पर निर्भर है कि वे अपने निवासियों की रक्षा करने वाले कानून बनाएं। कोलोराडो नवीनतम है, लेकिन निश्चित रूप से कदम बढ़ाने वाला अंतिम राज्य नहीं है और कानून स्थापित करें जो उपभोक्ताओं को उनके डेटा का उपयोग करने के तरीके को नियंत्रित करने के लिए अधिक अधिकार देता है," टॉमशेक ने समझाया।
बेशक, राष्ट्रीय स्तर पर गोपनीयता कानूनों का होना राज्य-आधारित कानूनों की तुलना में कहीं अधिक मूल्यवान साबित होगा। एक के लिए, राज्य के कानून पूरे देश में सभी अमेरिकियों के लिए समान सुरक्षा प्रदान नहीं करते हैं।भले ही अन्य राज्य गोपनीयता संरक्षण अधिनियमों के अपने स्वयं के रूपों को पारित करना शुरू करते हैं, यह संभव है कि वे उन भागों को चुन और चुन सकते हैं जिनका वे समर्थन करना चाहते हैं।
अन्य मुद्दे, टॉमशेक नोट, उपभोक्ता डेटा गोपनीयता को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकते हैं और संभवतः उस डेटा को जोखिम में भी डाल सकते हैं।
"पुस्तकों पर कई अलग-अलग राज्य कानून होने और कोई व्यापक संघीय कानून नहीं होने के बारे में एक प्रमुख चिंता यह है कि व्यवसाय अनुपालन के मुद्दों और प्रत्येक व्यक्ति, अलग राज्य कानून के तहत अपने दायित्वों पर भ्रम में चल सकते हैं," टॉमशेक ने कहा।
"यह संभावित रूप से उपभोक्ता गोपनीयता पर कुछ नकारात्मक प्रभाव डाल सकता है यदि कंपनियों को डेटा गोपनीयता कानूनों के पैचवर्क के साथ उचित रूप से पालन करने में परेशानी होती है।"
रखते रहना
डेटा गोपनीयता कानूनों का यह चलन यूरोपीय संघ के जनरल डेटा प्रोटेक्शन रेगुलेशन (GDPR) के मद्देनजर आता है, जो उपभोक्ता डेटा पर सख्त नियंत्रण पर जोर देता है।GDPR को शुरुआत में 2018 में लागू किया गया था, लेकिन Apple जैसी बड़ी टेक कंपनियों के हालिया कदमों ने उपभोक्ताओं को अपने डेटा को एकत्र करने और उपयोग करने के तरीके पर अधिक नियंत्रण रखने की आवश्यकता को उजागर करने में मदद की है।
अधिक से अधिक उपयोगकर्ता सीख रहे हैं कि उन्हें वह डेटा साझा करने की आवश्यकता नहीं है जो वे वर्षों से कंपनियों को स्वतंत्र रूप से दे रहे हैं, और यह सरकारी निकायों के हाथों को मजबूर कर रहा है।
कोलोराडो गोपनीयता संरक्षण अधिनियम पारित करने वाला केवल तीसरा राज्य हो सकता है, लेकिन टेक्सास और वाशिंगटन राज्य जैसे अन्य राज्य अपने कानूनों पर काम कर रहे हैं। इसके अतिरिक्त, हमने नेवादा जैसे राज्यों को पुराने कानूनों में बदलाव करते हुए, उन्हें और अधिक अद्यतित करने का प्रयास करते हुए भी देखा है।
जबकि राज्य अधिक गोपनीयता कानूनों को प्राप्त करने के लिए दौड़ रहे हैं, टॉमशेक का कहना है कि विधायकों को चीजों को सही तरीके से देखना चाहिए। अन्यथा, इन नए कानूनों को व्यवहार में आने से पहले ही प्रभावी रूप से "सिंचित" किया जा सकता है। इससे बचने का एक प्राथमिक तरीका उपभोक्ताओं को ऑप्ट-आउट करने के लिए मजबूर करने के बजाय ऑप्ट-इन के आधार पर काम करना है।
"यदि डेटा संग्रह से संबंधित राज्य का कानून 'ऑप्ट-आउट' आधार पर संचालित होता है-जिसका अर्थ है कि उपभोक्ताओं को वेबसाइटों पर अपना डेटा एकत्र करने से रोकने के लिए कंपनियों द्वारा डेटा संग्रह से स्पष्ट रूप से ऑप्ट-आउट करना होगा- की समग्र ताकत कानून को प्रभावी ढंग से पानी पिलाया गया है," उन्होंने समझाया।
