मुख्य तथ्य
- अंतरिक्ष पर्यटन सस्ता हो सकता है, लेकिन बड़े पैमाने पर पर्यटन के लिए इतना सस्ता कभी नहीं।
- अंतरिक्ष रॉकेट परिवहन के सबसे प्रदूषणकारी रूप के बारे में है।
-
गोरे पुरुष अरबपतियों के लिए अपनी नकदी बर्बाद करने के और भी कई तरीके हैं।
वर्जिन गेलेक्टिक आपको अंतरिक्ष के किनारे तक का टिकट केवल $450,000 में बेच देगा, लेकिन हममें से लगभग कोई भी कभी नहीं जाएगा।
आप टीवी चालू नहीं कर सकते हैं या इंटरनेट ब्राउज़ नहीं कर सकते हैं, एक बूढ़े सफेद पुरुष अरबपति को कक्षा से वापस अंतरिक्ष यान से चढ़ते हुए, उनके चेहरे पर एक बड़ी मुस्कान।और अब, अरबपति रिचर्ड ब्रैनसन की वर्जिन गेलेक्टिक 90 मिनट के जी-फोर्स, भारहीनता और अविश्वसनीय विचारों के लिए आधे मिलियन रुपये प्रति पॉप के टिकट बेच रही है। उन्होंने बहुत कुछ बेचा है, लेकिन क्या आप या मैं कभी कक्षा में समाप्त होंगे? और क्या हमें इस पर भी विचार करना चाहिए, भले ही यह सस्ता हो?
"हार्डवेयर के लिए अंतरिक्ष यात्रा की लागत तेजी से गिर रही है, और यह पर्यटन के लिए भी होगी। एक बार जब हमारे पास कक्षीय सुविधाएं होंगी, तो यह और भी कम हो जाएगी। यह चीजों की प्रकृति है," जो लैट्रेल, सीईओ सैटेलाइट कंपनी मिनी-क्यूब्स ने ईमेल के जरिए लाइफवायर को बताया। "जेट युग की शुरुआत में, केवल अमीर ही सवारी का खर्च उठा सकते थे। कंप्यूटर क्रांति उन लोगों तक सीमित थी जिनके पास पैसे थे या जो एक साथ कंप्यूटर हैक करने के इच्छुक थे।"
हर तरह से महंगा
अंतरिक्ष पर्यटन में दो बड़ी बाधाएं हैं। एक लागत है, जो समय के साथ कम हो जाएगी, लेकिन बड़े पैमाने पर अंतरिक्ष पर्यटन के लिए पर्याप्त सस्ता होने की संभावना नहीं है-प्रौद्योगिकी में एक बड़ी छलांग से कम।
दूसरी सबसे महत्वपूर्ण समस्या है पर्यावरण। एक रॉकेट को अंतरिक्ष में लाने के लिए भारी मात्रा में ईंधन की आवश्यकता होती है, और यह रॉकेट ईंधन को जलाता है, न कि अक्षय पवन खेतों से बिजली। वर्जिन गेलेक्टिक की योजना, अंततः, अमीर अंतरिक्ष पर्यटकों के लिए प्रति वर्ष लगभग 400 उड़ानें चलाने की है।
कुछ नंबर। एक अंतरिक्ष प्रक्षेपण पर प्रति यात्री कार्बन उत्सर्जन लगभग 100 गुना अधिक होता है यदि वे लंबी दूरी की एयरलाइन उड़ान लेते हैं। उसी स्रोत का कहना है कि लॉन्च के दौरान, एक रॉकेट "यूके के सबसे बड़े थर्मल पावर प्लांट" ड्रेक्स द्वारा उत्सर्जित नाइट्रोजन ऑक्साइड को 10 गुना तक बना सकता है।
"इन पहली पर्यटक उड़ानों का पर्यावरणीय प्रभाव सामान्य से अधिक होगा। सभी नई चीजों में अधिक समय लगता है और अपेक्षा से अधिक प्रभाव पड़ता है," लैट्रेल कहते हैं। "फिर हम होशियार हो जाते हैं। हम प्रक्रियाओं को सुव्यवस्थित करते हैं, चीजों को करने के नए तरीके विकसित करते हैं, और धीरे-धीरे लागत और पर्यावरणीय प्रभाव को कम करते हैं।"
बात यह है कि "सुव्यवस्थित" होने पर भी, एक अंतरिक्ष उड़ान हवाई जहाज की उड़ान की तुलना में अधिक प्रदूषणकारी होगी। और यहाँ, यात्राएँ शुद्ध पर्यटन हैं। लंबी दूरी की उड़ानों में कम से कम कुछ यात्रियों के पास यात्रा करने के लिए कम तुच्छ कारण हैं।
जिस तरह से आप इसे काटते हैं, एक रॉकेट यात्रा रास्ता है, एक जेट एयरलाइन से भी बदतर है, जो पहले से ही हमारे पास सबसे खराब प्रदूषकों में से एक है। क्या हम वास्तव में ऐसे समय में इसकी अनुमति देना चाहते हैं जब हम पहले से ही ग्रह को पर्यावरणीय तबाही से बचाने के लिए संघर्ष कर रहे हैं? विशेष रूप से यह केवल अरबपतियों के लिए ही उपलब्ध होगा।
पैसा बर्बाद करने के वैकल्पिक तरीके
अरबपति, या केवल अंतरिक्ष-प्रेमी करोड़पति, अपने भाग्य को बर्बाद करने के लिए और कौन से तरीके चुन सकते हैं? आइए मान लें कि वे करों पर कोई अतिरिक्त पैसा नहीं छोड़ेंगे या अन्यथा धन अंतर को कम करने में मदद करेंगे।
"आप दो फेरारिस, एक एस्टन मार्टिन खरीद सकते हैं, और प्रीमियर वॉल्ट डिज़्नी वर्ल्ड रिज़ॉर्ट, ग्रैंड फ्लोरिडियन में तीन-सप्ताह, सर्व-समावेशी छुट्टी ले सकते हैं (और जल्द ही कुछ रातें फेंक सकते हैं- टू-बी-ओपन गेलेक्टिक क्रूजर) चार लोगों के परिवार के लिए एक ही कीमत पर, "'आजीवन नासा कट्टरपंथी' और खाद्य शिक्षक क्रिस्टीना रूसो ने ईमेल के माध्यम से लाइफवायर को बताया।
"या शायद दो के लिए एक दूरस्थ द्वीप के लिए एक असाधारण यात्रा," लैट्रेल कहते हैं। "मैंने सुना है कि कुछ स्थान एक कमरे के लिए एक रात में $10k चार्ज कर सकते हैं।" बोनस अंक यदि आप वर्जिन गेलेक्टिक के रिचर्ड ब्रैनसन के नेकर द्वीप को अपने गंतव्य के रूप में चुनते हैं।
अरबपति पर्यटन और अंतरिक्ष कबाड़ के बीच पृथ्वी की कक्षा को दूषित करना और यहां तक कि चंद्रमा को लैंडफिल में बदलना, अंतरिक्ष पहले से ही पृथ्वी के सबसे खराब पहलुओं को दर्शाता है। आइए आशा करते हैं कि अंतरिक्ष पर्यटन एक बढ़ती हुई चिंता के रूप में आगे नहीं बढ़ेगा।
