मुख्य तथ्य
- अत्यधिक प्रासंगिक ऑनलाइन विज्ञापन कई लोगों को विश्वास दिलाते हैं कि उनके स्मार्ट उपकरण उनकी बातचीत को सुनते हैं।
- हालांकि, विशेषज्ञ इस विचार को खारिज करते हैं, यह तर्क देते हुए कि यह हमारे अवचेतन ऑनलाइन गतिविधि द्वारा ट्रिगर होने की सबसे अधिक संभावना है।
-
विशेषज्ञ आश्वस्त करते हैं कि केवल प्रासंगिक ऑनलाइन विज्ञापन प्रदर्शित करने के लिए जानकारी एकत्र करना प्रयास के लायक नहीं है क्योंकि हम स्वेच्छा से हर समय ऐसी जानकारी देते हैं।
क्या आपको लगता है कि बड़ी तकनीक आपकी बातचीत को सुनने के लिए स्मार्ट उपकरणों का उपयोग कर रही है?
यह कुछ ऐसा है जिसे हम सभी ने अनुभव किया है, और अब कोलंबिया विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने दुष्ट माइक्रोफ़ोन को हमारी बातचीत को कैप्चर करने से रोकने के लिए एक विधि तैयार की है। दिलचस्प बात यह है कि उनके उपन्यास तंत्र के लिए उपयोग के मामलों में से एक स्मार्ट आवाज-सक्रिय उपकरणों में स्वचालित वाक् पहचान प्रणाली को बाधित करना है।
"क्या आपने कभी अपने पीछे ऐसे ऑनलाइन विज्ञापनों पर ध्यान दिया है जो आपके द्वारा हाल ही में अपने मित्रों और परिवार के साथ बात की गई किसी चीज़ के बहुत करीब हैं?" शोध के अपने लेखन में कोलंबिया विश्वविद्यालय से पूछता है। "माइक्रोफ़ोन आज हमारे फ़ोन, घड़ियों और टेलीविज़न से लेकर ध्वनि सहायकों तक लगभग हर चीज़ में अंतर्निहित हैं, और वे हमेशा आपकी बात सुन रहे हैं।"
कोई नहीं है
बियॉन्डट्रस्ट के मुख्य सुरक्षा रणनीतिकार ब्रायन चैपल ने इस विचार को सिरे से खारिज कर दिया। उन्होंने ईमेल पर लाइफवायर को बताया कि हर कहानी में मुख्य अपराधी जो हमारी बातचीत को सुनने वाले डिवाइस पर उंगली उठाता है, वह हमारी स्वाभाविक रूप से दोषपूर्ण याददाश्त है।
क्वालिस में उत्तरी यूरोप के प्रबंध निदेशक मैट मिडलटन-लील ने ईमेल पर लाइफवायर को बताया कि लोगों के लिए यह मानना स्वाभाविक है कि उनके डिवाइस उनकी बातचीत का अनुसरण कर रहे हैं, खासकर जब उन्हें किसी उत्पाद के लिए सिफारिश मिलने के बाद लंबे समय तक नहीं मिलता है इसके बारे में बातचीत।
"हालाँकि, यह मामला नहीं है - हर समय हर किसी को सुनने के लिए आवश्यक कंप्यूटिंग शक्ति की पर्याप्त मात्रा, यदि आप किसी विज्ञापन में उत्पादों की सिफारिश कर सकते हैं, तो यह उपलब्ध से परे होगा, "आश्वासन दिया मिडलटन-लील।
वह भी मानते हैं कि डरावनी सिफारिशें सोशल मीडिया के भीतर ब्राउज़िंग इतिहास और पैटर्न पर आधारित हैं, जो कम स्पष्ट हैं। "ऐसे सभी समय भी होते हैं जब आप बातचीत करते हैं और आपको कोई अनुशंसा नहीं मिलती है-आपको वह याद नहीं है!" मिडलटन-लील ने कहा।
जेम्स मौड, बियॉन्डट्रस्ट के प्रमुख साइबर सुरक्षा शोधकर्ता, हमारी दोषपूर्ण स्मृति पर भी उंगली उठाते हैं।उन्होंने लाइफवायर को बताया कि ऑनलाइन विज्ञापन कंपनियों ने अपने एल्गोरिदम को सभी प्रकार के स्थानों से अनुशंसाओं के लिए संकेतों को लेने के लिए और साथ ही हमारे इंटरैक्शन से भी ठीक किया है, जिनमें कुछ ऐसे भी हैं जिन्हें हमने जानबूझकर पंजीकृत नहीं किया है।
"यहां तक कि सूक्ष्म चीजें जैसे कि डोंगी के लिए एक विज्ञापन पर थोड़ा रुकना, जो सोशल मीडिया के माध्यम से स्क्रॉल करते समय आपकी आंख को पकड़ लेता है, न केवल लक्षित विज्ञापनों को ट्रिगर कर सकता है, बल्कि दोस्तों, परिवार और सहकर्मियों के साथ डोंगी के बारे में उबाऊ बातचीत भी कर सकता है," मौड ने कहा।
प्रयास के लायक नहीं
हमारे डर पूरी तरह से निराधार नहीं हैं। 2018 में वापस, न्यूयॉर्क टाइम्स ने बताया कि Google और अमेज़ॅन ने अपने स्मार्ट स्पीकर के लिए कई उपयोगों को रेखांकित करते हुए पेटेंट दायर किया था, "उपयोगकर्ता जो कहते और करते हैं, उसकी अधिक निगरानी करते हैं।"
चैपल का दावा है कि वॉयस इंटरफेस वाले लगभग सभी स्मार्ट डिवाइस भाषण की प्रक्रिया शुरू करने के लिए एक ट्रिगर शब्द पर भरोसा करते हैं। बचत की कृपा यह है कि ट्रिगर शब्द की यह प्रारंभिक पहचान डिवाइस पर स्थानीय रूप से होती है, न कि इंटरनेट पर किसी दूरस्थ सर्वर पर।ट्रिगर शब्द की स्थानीय पहचान गोपनीयता की चिंताओं से प्रेरित थी।
"दुरुपयोग की संभावना के कारण इन उपकरणों को भी उच्च स्तर की जांच का सामना करना पड़ रहा है," चैपल ने आश्वासन दिया।
लेकिन ऐसा नहीं है कि इन उपकरणों से समझौता नहीं किया जा सकता है। प्रीसर्च के संस्थापक कॉलिन पेप का दृढ़ विश्वास है कि किसी भी प्रणाली में प्रवेश किया जा सकता है। "ज्यादातर उपभोक्ताओं ने कभी भी एक सुरक्षा शोधकर्ता के साथ काम करने का अनुभव नहीं किया है और यह नहीं समझते हैं कि हैकर्स एक सिस्टम में घुसने के लिए कितने समय तक जाएंगे," पपी ने लाइफवायर के साथ एक ईमेल एक्सचेंज में कहा।
उनका विचार है कि लोगों को हमेशा इस धारणा के तहत काम करना चाहिए कि सभी उपकरणों को तोड़ा जा सकता है और यह सोचने के लिए रुकना चाहिए कि वे कौन सी जानकारी देने को तैयार हैं।
"यदि आप एलेक्सा या किसी अन्य सहायक उपकरण के मालिक हैं, तो यह समझना महत्वपूर्ण है कि डिवाइस को आपकी सभी जानकारी जानने की आवश्यकता नहीं है," पपी ने सुझाव दिया।"अगर ऐसी कोई चीज़ है जिसे आप जनता के लिए प्रसारित नहीं करना पसंद करते हैं, तो जानकारी को सुरक्षित रूप से खोजने या दिन-प्रतिदिन की गतिविधियों में सहायता प्राप्त करने के कई अन्य तरीके हैं।"
चैपल, हालांकि, सोचते हैं कि गलती कहीं और है। "विशेष रूप से, एक ऐसे दिन और उम्र में जब लोग खुशी-खुशी अपनी अधिकांश जानकारी 'मुफ्त' गेम या एप्लिकेशन के लिए दे देंगे, बहुमूल्य जानकारी प्राप्त करने के लिए छल-कपट आवश्यक नहीं है," उन्होंने कहा। "एक समझौता किए गए उपकरण का उपयोग जानकारी एकत्र करने के लिए किया जा सकता है, लेकिन लक्षित विज्ञापन प्रदान करने के लिए यह बहुत प्रयास और [पैसा] है।"
