वायर्ड बनाम वायरलेस नेटवर्किंग

विषयसूची:

वायर्ड बनाम वायरलेस नेटवर्किंग
वायर्ड बनाम वायरलेस नेटवर्किंग
Anonim

घर और छोटे व्यवसाय के लिए कंप्यूटर नेटवर्क वायर्ड या वायरलेस तकनीक का उपयोग करते हैं। वायर्ड ईथरनेट कभी घरों और व्यवसायों के लिए आम पसंद था। हालाँकि, वाई-फाई और अन्य वायरलेस विकल्प अब घरों में प्रचलित हैं, जबकि कई व्यवसाय अभी भी वायर्ड नेटवर्क पर निर्भर हैं।

दोनों विधियों के एक-दूसरे पर लाभ हैं, और दोनों घरेलू और अन्य स्थानीय क्षेत्र नेटवर्क (LAN) के लिए व्यवहार्य विकल्पों का प्रतिनिधित्व करते हैं। आपके छोटे नेटवर्क के लिए सबसे अच्छा कौन सा है, यह तय करने में आपकी मदद करने के लिए हमने दोनों तकनीकों की समीक्षा की।

Image
Image

कुल निष्कर्ष

  • राउटर से निकटता आवश्यक है।
  • बढ़ी हुई सुरक्षा।
  • अधिक नियंत्रण।
  • अधिक स्वतंत्रता (सीमा के भीतर)।
  • लचीलापन।
  • सुरक्षा जोखिम।

वायर्ड लैन ईथरनेट केबल और नेटवर्क एडेप्टर का उपयोग करते हैं। ईथरनेट क्रॉसओवर केबल का उपयोग करके दो कंप्यूटरों को एक दूसरे से जोड़ा जा सकता है। हालांकि, वायर्ड लैन को आमतौर पर अधिक कंप्यूटरों को समायोजित करने के लिए हब, स्विच या राउटर जैसे उपकरणों की आवश्यकता होती है।

लोकप्रिय WLAN प्रौद्योगिकियां तीन मुख्य वाई-फाई संचार मानकों में से एक का पालन करती हैं। वायरलेस नेटवर्किंग के लाभ नियोजित मानक पर निर्भर करते हैं:

  • 802.11b WLAN में व्यापक रूप से उपयोग किया जाने वाला पहला मानक था।
  • 802.11a मानक तेज़ है लेकिन 802.11b से अधिक महंगा है। 802.11a मानक आमतौर पर व्यावसायिक नेटवर्क में पाया जाता है।
  • एक सामान्य मानक, 802.11g, 802.11a और 802.11b के सर्वोत्तम संयोजन का प्रयास करता है। हालाँकि, यह एक अधिक महंगा घरेलू नेटवर्किंग विकल्प है।
  • नवीनतम मानक, 802.11ac, 5 GHz बैंड पर काम करता है और 3 Gb/s से अधिक की गति प्रदान करता है।

वायर्ड और वायरलेस नेटवर्क दोनों ब्रॉडबैंड राउटर को समायोजित करते हैं, जो एक केबल मॉडेम या डीएसएल इंटरनेट कनेक्शन के आसान साझाकरण की अनुमति देते हैं और इसमें फ़ायरवॉल समर्थन शामिल है।

स्थापना: समय और कठिनाई के विचार

  • हर डिवाइस को हार्ड-वायर्ड होना चाहिए।
  • एक समय लेने वाली प्रक्रिया।
  • कॉन्फ़िगर करने में आसान।
  • त्वरित स्थापना।
  • अधिक लेआउट विकल्प।
  • दो कॉन्फ़िगरेशन विकल्प।

ईथरनेट केबल्स प्रत्येक कंप्यूटर से दूसरे कंप्यूटर या केंद्रीय डिवाइस पर चलना चाहिए। फर्श के नीचे या दीवारों के माध्यम से केबल चलाना समय लेने वाला और मुश्किल हो सकता है, खासकर जब कंप्यूटर अलग-अलग कमरों में हों। कुछ नए घर CAT5 केबल के साथ प्री-वायर्ड हैं। यह केबल बिछाने की प्रक्रिया को सरल करता है और भद्दे केबल रन को कम करता है।

वायर्ड लैन के लिए सही केबलिंग कॉन्फ़िगरेशन उपकरणों के मिश्रण, इंटरनेट कनेक्शन के प्रकार और आंतरिक या बाहरी मोडेम के उपयोग के आधार पर भिन्न होता है। हालांकि, इनमें से कोई भी विकल्प, उदाहरण के लिए, होम थिएटर सिस्टम को वायरिंग करने से अधिक कठिन नहीं है।

हार्डवेयर इंस्टालेशन के बाद, वायर्ड या वायरलेस LAN को कॉन्फ़िगर करने के लिए शेष चरण बहुत भिन्न नहीं होते हैं। दोनों मानक इंटरनेट प्रोटोकॉल और नेटवर्क ऑपरेटिंग सिस्टम कॉन्फ़िगरेशन विकल्पों पर निर्भर हैं। लैपटॉप और अन्य पोर्टेबल उपकरणों में अक्सर वायरलेस होम नेटवर्क इंस्टॉलेशन में अधिक गतिशीलता होती है (कम से कम तब तक जब तक उनकी बैटरी अनुमति देती है)।

वाई-फाई नेटवर्क को दो तरह से कॉन्फ़िगर किया जा सकता है:

  • तदर्थ मोड वायरलेस उपकरणों को एक दूसरे के साथ पीयर-टू-पीयर मोड में संचार करने की अनुमति देता है।
  • इन्फ्रास्ट्रक्चर मोड वायरलेस उपकरणों को एक केंद्रीय नोड के साथ संचार करने की अनुमति देता है, जो बदले में, उस लैन पर वायर्ड नोड्स के साथ संचार करता है।

अधिकांश LAN को इंटरनेट, स्थानीय प्रिंटर, या अन्य वायर्ड सेवाओं तक पहुँचने के लिए इन्फ्रास्ट्रक्चर मोड की आवश्यकता होती है। तदर्थ मोड वायरलेस उपकरणों के बीच मूल फ़ाइल साझाकरण का समर्थन करता है।

दोनों वाई-फाई मोड के लिए वायरलेस नेटवर्क एडेप्टर की आवश्यकता होती है, जिसे कभी-कभी WLAN कार्ड भी कहा जाता है। इन्फ्रास्ट्रक्चर मोड WLAN को अतिरिक्त रूप से एक केंद्रीय उपकरण की आवश्यकता होती है जिसे एक्सेस प्वाइंट कहा जाता है। एक्सेस प्वाइंट को एक केंद्रीय स्थान पर स्थापित किया जाना चाहिए जहां वायरलेस रेडियो सिग्नल न्यूनतम हस्तक्षेप के साथ उस तक पहुंच सकें। हालांकि वाई-फ़ाई सिग्नल आमतौर पर 100 फ़ुट (30 मीटर) या उससे अधिक तक पहुँच जाते हैं, दीवारों जैसी रुकावटें इस सीमा को कम कर सकती हैं।

लागत: कीमतें और ऑफसेट

  • कम खर्चीला।
  • अधिक हार्डवेयर की आवश्यकता है।
  • नाममात्र सॉफ्टवेयर लागत।
  • मूल्यवान निवेश।
  • कम एक्सेसरीज़ की आवश्यकता है।
  • विशेष सॉफ़्टवेयर की आवश्यकता नहीं है।

ईथरनेट केबल, हब और स्विच सस्ते हैं। कुछ कनेक्शन-साझाकरण सॉफ़्टवेयर पैकेज, जैसे ICS, मुफ़्त हैं; जबकि कुछ के लिए मामूली शुल्क लगता है। ब्रॉडबैंड राउटर की कीमत अधिक होती है, लेकिन ये वायर्ड लैन के वैकल्पिक घटक हैं। आसान स्थापना और अंतर्निहित सुरक्षा सुविधाओं के लाभ से ब्रॉडबैंड राउटर की उच्च लागत की भरपाई हो जाती है।

वायरलेस गियर की कीमत समकक्ष वायर्ड ईथरनेट उत्पादों की तुलना में कुछ अधिक है। पूर्ण खुदरा कीमतों पर, वायरलेस एडेप्टर और एक्सेस पॉइंट की लागत ईथरनेट केबल एडेप्टर की तुलना में तीन गुना या हब और स्विच से चार गुना अधिक हो सकती है।

विश्वसनीयता: अग्रिम नकारात्मक तुलना

  • लगातार विश्वसनीय।
  • दशकों का उपयोग।
  • विफल केबल समस्याएँ प्रस्तुत कर सकते हैं।
  • पुराने मॉडलों की तुलना में बेहतर विश्वसनीयता।
  • बहु-कार्यक्षमता का मतलब कम विश्वसनीयता हो सकता है।
  • हस्तक्षेप के कारण समस्या हो सकती है।

ईथरनेट केबल, हब और स्विच विश्वसनीय हैं, मुख्यतः क्योंकि निर्माता कई दशकों से ईथरनेट तकनीक में लगातार सुधार कर रहे हैं। वायर्ड नेटवर्क में ढीली केबल विफलता का सबसे आम स्रोत बने रहने की संभावना है। जब आप एक वायर्ड लैन स्थापित करते हैं या किसी भी घटक को स्थानांतरित करते हैं, तो केबल कनेक्शन जांचें।

ब्रॉडबैंड राउटर भी अतीत में विश्वसनीयता की समस्याओं से ग्रस्त थे। अन्य ईथरनेट गियर के विपरीत, ये उत्पाद अपेक्षाकृत नए, बहु-कार्य वाले उपकरण हैं। ब्रॉडबैंड राउटर पिछले कई वर्षों में परिपक्व हुए हैं, और विश्वसनीयता में सुधार हुआ है।

वायरलेस लैन को वायर्ड लैन की तुलना में कुछ अधिक विश्वसनीयता समस्याओं का सामना करना पड़ता है, हालांकि यह एक महत्वपूर्ण चिंता का विषय नहीं है। अधिकांश वायरलेस सिग्नल अन्य घरेलू उपकरणों के हस्तक्षेप के अधीन हैं, जिनमें माइक्रोवेव ओवन, ताररहित टेलीफोन और गेराज दरवाजा खोलने वाले शामिल हैं। सावधानीपूर्वक स्थापना हस्तक्षेप की संभावना को कम करती है।

वायरलेस नेटवर्किंग उत्पाद, विशेष रूप से वे जो 802.11ac को लागू करते हैं, तुलनात्मक रूप से नए हैं। किसी भी नई तकनीक की तरह, इन उत्पादों को परिपक्व होने में समय लगता है।

प्रदर्शन: गति उल्लेखनीय है

  • बेहतर प्रदर्शन।
  • कई उपयोगों के लिए पर्याप्त।
  • हब गति सीमित कर सकते हैं।
  • कम बैंडविड्थ।
  • कई उपकरण गति कम करते हैं।
  • सहायक उपकरण गति में सुधार कर सकते हैं।

वायर्ड लैन बेहतर प्रदर्शन प्रदान करते हैं। ईथरनेट कनेक्शन केवल 10 एमबीपीएस बैंडविड्थ की पेशकश करते हैं, लेकिन 100 एमबीपीएस फास्ट ईथरनेट तकनीक की लागत थोड़ी अधिक है और यह आसानी से उपलब्ध है। हालांकि 100 एमबीपीएस एक सैद्धांतिक अधिकतम प्रदर्शन का प्रतिनिधित्व करता है जिसे व्यवहार में कभी हासिल नहीं किया गया, फास्ट ईथरनेट भविष्य में वर्षों के लिए होम फाइल शेयरिंग, गेमिंग और हाई-स्पीड इंटरनेट एक्सेस के लिए पर्याप्त होना चाहिए।

हब का उपयोग करने वाले वायर्ड लैन, यदि कई कंप्यूटर एक साथ नेटवर्क तक भारी पहुंच रखते हैं, तो प्रदर्शन में कमी आ सकती है। इस समस्या से बचने के लिए हब के बजाय ईथरनेट स्विच का उपयोग करें। एक स्विच की कीमत हब से थोड़ी अधिक होती है।

वायरलेस लैन 802.11 बी का उपयोग करते हुए 11 एमबीपीएस की अधिकतम सैद्धांतिक बैंडविड्थ का समर्थन करते हैं, लगभग पुराने, पारंपरिक ईथरनेट के समान। 802.11a और 802.11g WLANs 54 एमबीपीएस का समर्थन करते हैं, जो कि फास्ट ईथरनेट की बैंडविड्थ का लगभग आधा है।

इसके अलावा, वाई-फाई प्रदर्शन दूरी संवेदनशील है, जिसका अर्थ है कि उन कंप्यूटरों पर प्रदर्शन खराब हो जाता है जो पहुंच बिंदु या किसी अन्य संचार समापन बिंदु से बहुत दूर हैं। जैसे-जैसे अधिक वायरलेस डिवाइस WLAN को अधिक भारी रूप से एक्सेस करते हैं, प्रदर्शन और भी खराब हो जाता है।

कुल मिलाकर, आधुनिक वाई-फाई का प्रदर्शन घरेलू इंटरनेट कनेक्शन साझा करने और फ़ाइल साझा करने के लिए पर्याप्त है। यह आमतौर पर अनुकूलित हार्डवेयर के बिना होम लैन गेमिंग के लिए पर्याप्त नहीं है।

वायरलेस लैन की अधिक गतिशीलता प्रदर्शन की कमी को दूर करती है। मोबाइल कंप्यूटरों को ईथरनेट केबल से बंधे रहने की आवश्यकता नहीं है और वे WLAN रेंज के भीतर स्वतंत्र रूप से घूम सकते हैं। हालांकि, कई घरेलू कंप्यूटर डेस्कटॉप मॉडल होते हैं, और मोबाइल कंप्यूटर को कभी-कभी बिजली के लिए बिजली के तार और आउटलेट से बांधना पड़ता है।

सुरक्षा: खतरे वास्तविक हैं

  • फ़ायरवॉल का समर्थन नहीं करता।
  • डिवाइस फ़ायरवॉल सुरक्षा का उपयोग कर सकते हैं।
  • वायरलेस तरीके से हैक नहीं किया जा सकता।
  • अंतर्निहित फ़ायरवॉल क्षमता।
  • वायरलेस तरीके से इंटरसेप्ट किया जा सकता है।
  • एन्क्रिप्शन सुरक्षा उपलब्ध है।

इंटरनेट से किसी भी वायर्ड लैन कनेक्शन के लिए, फायरवॉल प्राथमिक सुरक्षा विचार हैं। वायर्ड ईथरनेट हब और स्विच फायरवॉल का समर्थन नहीं करते हैं। हालाँकि, ज़ोन अलार्म जैसे फ़ायरवॉल सॉफ़्टवेयर उत्पाद कंप्यूटर पर स्थापित किए जा सकते हैं। ब्रॉडबैंड राउटर डिवाइस में निर्मित समकक्ष फ़ायरवॉल क्षमता प्रदान करते हैं, जो इसके सॉफ़्टवेयर के माध्यम से कॉन्फ़िगर करने योग्य है।

सिद्धांत रूप में, वायरलेस LAN, वायर्ड LAN की तुलना में कम सुरक्षित होते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि वायरलेस संचार सिग्नल हवा के माध्यम से यात्रा करते हैं और इन्हें इंटरसेप्ट किया जा सकता है।अपनी बात को साबित करने के लिए कुछ इंजीनियरों ने वार्डरोबिंग की प्रथा को बढ़ावा दिया है। वार्डड्राइविंग में वाई-फाई उपकरण के साथ एक आवासीय क्षेत्र के माध्यम से यात्रा करना और डब्ल्यूएलएएन के लिए एयरवेव को स्कैन करना शामिल है जो ठीक से संरक्षित नहीं हैं।

संतुलन पर, हालांकि, वायरलेस सुरक्षा की कमजोरियां व्यावहारिक से अधिक सैद्धांतिक हैं। WLANs एन्क्रिप्शन मानकों के माध्यम से डेटा की सुरक्षा करते हैं जो वायरलेस संचार को घरों में वायर्ड संचार की तरह सुरक्षित बनाते हैं।

हालांकि, कोई भी कंप्यूटर नेटवर्क पूरी तरह से सुरक्षित नहीं है। घर के मालिकों के लिए महत्वपूर्ण सुरक्षा विचार इस बात से संबंधित नहीं हैं कि नेटवर्क वायर्ड है या वायरलेस। इसके बजाय, नेटवर्क सुरक्षा को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि:

  • घर का इंटरनेट फ़ायरवॉल सही तरीके से कॉन्फ़िगर किया गया है।
  • परिवार इंटरनेट स्पूफ ईमेल के खतरे और इन ईमेल को पहचानने के तरीके से परिचित है।
  • परिवार स्पाइवेयर की अवधारणा से परिचित है और इससे कैसे बचा जा सकता है।
  • बेबीसिटर्स, हाउसकीपर, और अन्य आगंतुकों के पास नेटवर्क तक अनुपयुक्त पहुंच नहीं है।

अंतिम फैसला

यदि आप लागत के प्रति सचेत हैं, अपने होम सिस्टम के अधिकतम प्रदर्शन की आवश्यकता है, और गतिशीलता के बारे में ज्यादा परवाह नहीं करते हैं, तो एक वायर्ड ईथरनेट लैन आपके लिए सही हो सकता है।

यदि लागत कम चिंता का विषय है, तो आप अग्रणी प्रौद्योगिकियों के शुरुआती अपनाने वाले बनना पसंद करते हैं, और आप ईथरनेट केबल के साथ अपने घर या छोटे व्यवसाय को तार-तार करने के बारे में चिंतित हैं, तो वायरलेस लैन पर विचार करें।

सिफारिश की: