मुख्य तथ्य
- सोशल मीडिया कंपनियां, सभी ऑनलाइन सेवाओं की तरह, अपने डेटा केंद्रों में शक्ति के माध्यम से जलती हैं।
- टिकटॉक सबसे अधिक ऊर्जा का उपयोग करता है, यूट्यूब सबसे कम।
- हरे रंग में जाना बड़ी कंपनियों को मोटी रकम बचा सकता है।
आपकी मुफ्त सोशल मीडिया साइट्स एक बड़ी छिपी हुई लागत-उनकी कार्बन फुटप्रिंट के साथ आती हैं।
एक नए अध्ययन से पता चलता है कि सोशल मीडिया साइटों में कार्बन फुटप्रिंट बहुत बड़ा है। हम में से कुछ "मुफ्त" इंटरनेट सेवाओं की छिपी हुई लागतों के बारे में सोचते हैं, लेकिन उनके डेटा केंद्रों को चलाने और ठंडा करने के लिए बड़ी मात्रा में ऊर्जा की आवश्यकता होती है।बिजली इतनी महत्वपूर्ण लागत है कि सर्वर फार्म स्थानों को अक्सर इसकी स्थानीय लागत के आधार पर चुना जाता है, उदाहरण के लिए अपेक्षाकृत सस्ते जलविद्युत संयंत्रों के पास।
"एक इंजीनियरिंग दृष्टिकोण से, एक डेटा केंद्र अक्षय ऊर्जा पर स्विच कर सकता है, भले ही वह केंद्र के मूल डिजाइन में शामिल न हो," कार्बन कैप्चर कंपनी के संस्थापक एरी बर्नस्टीन ने ईमेल के माध्यम से लाइफवायर को बताया। "लेकिन, अक्सर गैर-नवीकरणीय ऊर्जा के लिए दीर्घकालिक बिजली खरीद समझौतों के साथ सुविधाओं का निर्माण किया जाता है। इसके अलावा, नवीकरणीय ऊर्जा किसी सुविधा के पूरे भार को किसी प्रकार की बैकअप शक्ति के बिना संभाल नहीं सकती है, जो बहुत महंगा हो सकता है।"
कार्बन समथिंग
बाजार के सोशल कार्बन फुटप्रिंट कैलकुलेटर की तुलना करके, आप देख सकते हैं कि आपके पसंदीदा (या कम से कम पसंदीदा) सोशल नेटवर्क द्वारा कितनी ऊर्जा का उपयोग किया जाता है। दुर्भाग्य से, आंकड़े प्रति मिनट CO2 उत्सर्जन में प्रस्तुत किए जाते हैं, जो हमें विभिन्न डेटा केंद्रों की दक्षता के बारे में कुछ नहीं बताता है।अति-कुशल डेटा केंद्रों वाली एक बेहद लोकप्रिय साइट अभी भी एक अक्षम-अभी तक अलोकप्रिय सेवा की तुलना में अधिक वायुमंडलीय प्रदूषण पैदा कर सकती है।
"नवीकरणीय किसी भी प्रकार की बैकअप शक्ति के बिना किसी सुविधा के पूरे भार को संभाल नहीं सकता, जो बहुत महंगा हो सकता है।"
फिर भी, आंकड़े दिलचस्प हैं। इन नंबरों के अनुसार, सबसे खराब अपराधी टिकटॉक है, जो प्रति उपयोगकर्ता प्रति मिनट 2.63 ग्राम कार्बन के बराबर है। यह प्रति वर्ष लगभग दो पाउंड (लगभग पांच किलो) है, प्रति दिन सिर्फ पांच मिनट की टिकटॉकिंग से। रेडिट और पिंटरेस्ट अगले स्थान पर आते हैं, यूट्यूब शीर्ष दस की सूची में 10 वें स्थान पर है, केवल 0.46gCO2Eq के साथ।
अब, वे आंकड़े प्रत्येक नेटवर्क की सापेक्ष दक्षता की रेटिंग के संदर्भ में विशेष रूप से उपयोगी नहीं हो सकते हैं, लेकिन वे एक बात स्पष्ट करते हैं कि मुफ्त इंटरनेट सेवाएं मुफ्त से बहुत दूर हैं, और उनका उपयोग करने से जलवायु परिवर्तन में काफी योगदान होता है।.
शांत रहें
डेटा सेंटर बहुत अधिक बिजली जलाते हैं। आप कंप्यूटर के बैंक पर बैंक चला रहे हैं, इन सभी को ठंडा रखने की आवश्यकता है। अक्षय ऊर्जा पर डेटा केंद्र चलाना संभव है-ऐप्पल ऐसा ही करता है-लेकिन यह उतना आसान नहीं है जितना यह लग सकता है।
"डेटा केंद्रों को 99.99% अपटाइम विश्वसनीयता की आवश्यकता होती है। लेकिन पवन टरबाइन और सौर पैनल केवल तभी बिजली प्रदान करते हैं जब हवा या सूरज से बिजली उपलब्ध हो," बर्नस्टीन कहते हैं।
बैटरी उन अंतरालों को भरने का एक विकल्प है, लेकिन बैटरियों का अपना पर्यावरणीय प्रभाव होता है और वे महंगी और अक्षम होती हैं।
"इसके बजाय, एक केंद्र को बिजली खरीदने के लिए स्थानीय पावर ग्रिड के साथ अनुबंध करने की आवश्यकता होगी, जब उसका समर्पित लोड स्रोत बिजली का उत्पादन नहीं करता है," बर्नस्टीन कहते हैं। "और इसका मतलब है कि केंद्र ज्यादातर समय उपभोक्ताओं के समान, ज्यादातर गंदी, बिजली का उपभोग करेगा-भले ही उसके पास समर्पित अक्षय ऊर्जा हो।"
यहां तक कि Apple, जो दावा करता है कि अब यह वैश्विक स्तर पर नवीकरणीय ऊर्जा से 100%-संचालित है, उस संख्या के 20% को कार्बन ऑफ़सेट के साथ कवर करने की बात स्वीकार करता है।
आप क्या कर सकते हैं?
हरित सेवाओं पर स्विच करने से हम बेहतर महसूस कर सकते हैं, लेकिन इससे कंपनियों का व्यवहार बेहतर नहीं होगा-उन्हें कैसे पता चलेगा कि आपने स्विच क्यों किया। सरकारी विनियमन एक विकल्प है, और शायद एक अच्छा विकल्प है, लेकिन एक अधिक समीचीन प्रोत्साहन है: हरित ऊर्जा बहुत सस्ती हो सकती है।
"Apple ने समझा कि अक्षय ऊर्जा को अपनाने से वित्तीय लाभ होता है, उदाहरण के लिए हमारे लॉन्ग आइलैंड ग्रिड में जहां बिजली की लागत $0.22/kWh सौर पैनल सात साल से कम समय में अपनी प्रारंभिक लागत का भुगतान करते हैं। सौर पैनल पिछले 30 -40 साल, इसका मतलब है कि 23-33 वर्षों से बिजली की कोई लागत नहीं है, "डेकार्बोनाइज द वर्ल्ड" पुस्तक के लेखक फ्रैंक डेलन ने ईमेल के माध्यम से लाइफवायर को बताया।
तो सबसे महत्वपूर्ण कारक गति हो सकती है। अक्षय ऊर्जा में बदलने में समय लगता है, और तकनीकी उद्योग के दिग्गज अलग नहीं हैं। लेकिन यह देखते हुए कि बड़े व्यवसाय लाभ और "शेयरधारक मूल्य" को बहुत अधिक हर चीज पर महत्व देते हैं, साधारण तथ्य यह है कि हरियाली सस्ता है। इस बीच, आपको टिकटॉक पर अपना सारा समय बिताने के लिए दोषी महसूस करने का एक और कारण मिल गया है।
