मुख्य तथ्य
- नागरिक स्वतंत्रता समूहों का मानना है कि अमेरिकी हवाई अड्डों और प्रवेश के अन्य बंदरगाहों पर इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों की खोज के लिए सरकार को वारंट की आवश्यकता होनी चाहिए।
- अमेरिकी नागरिकों के एक समूह और एक स्थायी निवासी का दावा है कि जब उनके उपकरणों की खोज की गई तो उनके अधिकारों का उल्लंघन किया गया।
- सरकारी एजेंसियां कथित तौर पर यू.एस. सीमाओं पर उपकरणों की खोज की संख्या बढ़ा रही हैं।
नागरिक स्वतंत्रता समूहों ने इस सप्ताह एक अदालत को बताया कि अमेरिकी हवाई अड्डों और प्रवेश के अन्य बंदरगाहों पर इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों की तलाशी के लिए सरकार को वारंट की आवश्यकता होनी चाहिए।
एक संघीय अपील अदालत ने 5 जनवरी को एक मामले में मौखिक दलीलें सुनीं जिसमें 10 अमेरिकी नागरिक और एक स्थायी निवासी जो नियमित रूप से यात्रा करते हैं, ने होमलैंड सिक्योरिटी विभाग पर मुकदमा दायर किया। उन्होंने दावा किया कि अनुचित खोज और जब्ती के खिलाफ उनके चौथे संशोधन अधिकारों का उल्लंघन किया गया था जब देश में फिर से प्रवेश करने पर उनके उपकरणों की खोज की गई थी।
"मेरा मानना है कि एसीएलयू चौथे संशोधन तर्क का उपयोग करके सफल होगा," पिक्सेल गोपनीयता में उपभोक्ता गोपनीयता चैंपियन क्रिस हॉक ने एक ईमेल साक्षात्कार में कहा। "उन्हें नस्लीय भेदभाव के आधार पर सफलतापूर्वक बहस करने में भी सक्षम होना चाहिए, क्योंकि अमेरिकियों के समूह की ओर से सूट लाया गया था, सभी मुसलमान या रंग के लोग हैं।"
उचित संदेह या पर्दाफाश
मुकदमा 2017 का है जब वादी ने बिना वारंट के यात्रियों के इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों की खोज करने की सरकार की प्रथा को चुनौती दी थी और आमतौर पर बिना किसी संदेह के कि यात्री गलत काम का दोषी था।एक संघीय जिला अदालत के न्यायाधीश ने पिछले साल फैसला सुनाया कि प्रवेश के अमेरिकी बंदरगाहों पर कुछ इलेक्ट्रॉनिक उपकरण खोज चौथे संशोधन का उल्लंघन करते हैं। अदालत ने कहा कि सीमा एजेंटों को खोजने या जब्त करने से पहले किसी उपकरण में डिजिटल प्रतिबंधित सामग्री होने का उचित संदेह होना चाहिए।
अगर एक भी डिवाइस गलत तरीके से सर्च किया जा रहा है, तो यह एक समस्या है।
चौथा संशोधन, जो लोगों को अनुचित खोजों और बरामदगी से बचाता है, इस आम मान्यता पर आधारित है कि प्रत्येक व्यक्ति गोपनीयता के अधिकार का हकदार है, या, जैसा कि सैमुअल वॉरेन और लुई ब्रैंडिस ने इसे परिभाषित किया है, 'अधिकार अकेले रहने के लिए, '' वकील टॉड कार्तचनर ने एक ईमेल साक्षात्कार में कहा।
"वारंट प्राप्त करने की प्रक्रिया एक सटीक प्रक्रिया है, जिसके लिए न्यायाधीश या मजिस्ट्रेट को शपथ पत्र या शपथ पत्र के आधार पर संभावित कारण खोजने की आवश्यकता होती है," कार्तचनर ने जारी रखा। "यह सुनिश्चित करता है कि सरकार केवल एक व्यक्ति के निजी स्थान में घुसपैठ कर सकती है, यह प्रदर्शित करने के बाद कि अपराध किया गया है, और जिस व्यक्ति की तलाश की जा रही है वह शामिल था।"
जबकि कानून प्रवर्तन खोजों के लिए आमतौर पर वारंट की आवश्यकता होती है, सीमा पर ऐसा नहीं है, कार्तचनर ने कहा। अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन और इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन के वकीलों ने तर्क दिया है कि पिछले साल के फैसले को तलाशी वारंट की आवश्यकता के लिए बढ़ाया जाना चाहिए।
एक वारंट प्राप्त करें या घर जाओ, अधिकार समूहों का कहना है
बहस सुनने वाले एक न्यायाधीश ने पूछा कि क्या यात्रियों की सुरक्षा के लिए उचित संदेह मानक पर्याप्त था, ब्लूमबर्ग ने बताया।
"मुझे लगता है कि यह अपने आप में उस तरह की सामान्य अफवाहों से बचाव है जिससे आपको डर लगता है," न्यायाधीश ब्रूस एम. सेल्या ने कहा। एसीएलयू के भाषण, गोपनीयता और प्रौद्योगिकी परियोजना के साथ एक वकील ईशा भंडारी ने न्यायाधीश से कहा कि गोपनीयता के मुद्दों को संबोधित करने के लिए उचित संदेह "किसी तरह से आगे बढ़ेगा"।
पर्यवेक्षकों ने लाइफवायर को बताया कि वे नागरिक स्वतंत्रता समूहों के तर्कों से सहमत हैं।
सुरक्षा कंपनी के सह-संस्थापक और सीईओ, जेसन मेलर कोलाइड ने एक ईमेल साक्षात्कार में कहा।
मेरा मानना है कि चौथे संशोधन तर्क का उपयोग करके ACLU सफल होगा।
"सेल फोन और लैपटॉप दो दशक पहले के कमोडिटी इलेक्ट्रॉनिक्स नहीं थे," मेलर ने कहा। "2021 में, वे अपने मालिकों की आत्माओं में पोर्टल हैं। विचाराधीन इलेक्ट्रॉनिक्स में अक्सर विशेषाधिकार प्राप्त संचार, संवेदनशील तस्वीरें, संरक्षित स्वास्थ्य डेटा और अन्य अत्यंत व्यक्तिगत जानकारी होती है।"
सरकारी एजेंसियां कथित तौर पर यू.एस. सीमाओं पर उपकरणों की खोज की संख्या बढ़ा रही हैं। वित्तीय वर्ष 2017 में सीमाओं पर 30,500 से अधिक खोजें हुईं, जो दो साल पहले 8,500 खोजों से अधिक थीं।
"जबकि इसका मतलब है कि लाखों लोग जो हर साल हमारी सीमाओं से गुजरते हैं, उनके इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों की खोज की जा रही है, यह अभी भी एक मुद्दा है," हॉक ने कहा। "अगर एक भी डिवाइस गलत तरीके से खोजा जा रहा है, तो यह एक समस्या है।"
यात्रियों को सीमा पर अपने डिजिटल डेटा की गोपनीयता के लिए डरने की जरूरत नहीं है। कम से कम सरकारी एजेंसियों के पास आपके स्मार्टफोन या टैबलेट की जांच के लिए सर्च वारंट होना चाहिए।
