मुख्य तथ्य
- एटी एंड टी का कहना है कि अभी फाइबर इंटरनेट की जरूरत नहीं है। इसके बजाय, यह सरकार से धीमे नेटवर्क को निधि देने के लिए कहता है।
- एटी एंड टी का दावा है कि फाइबर को आगे बढ़ाने से "ओवरबिल्डिंग" और पैसा बर्बाद होगा।
- हालांकि फाइबर के साथ विस्तार करने में अधिक खर्च आएगा, विशेषज्ञों का कहना है कि यह मेज पर सबसे भविष्य-प्रूफ विकल्प है।
एटी एंड टी फाइबर के बजाय धीमे इंटरनेट के लिए संघीय मंजूरी पर जोर दे रहा है, एक चाल विशेषज्ञों का कहना है कि अंत में केवल उपभोक्ताओं को नुकसान होगा।
एटी एंड टी द्वारा हाल की लॉबिंग संयुक्त राज्य भर में फाइबर-टू-होम परिनियोजन को सब्सिडी देने के हालिया प्रस्तावों के खिलाफ है।कंपनी की वेबसाइट पर प्रकाशित एक ब्लॉग पोस्ट में, संघीय नियामक संबंधों के कार्यकारी उपाध्यक्ष, जोन मार्श का दावा है कि फाइबर को धक्का देने से केवल "ओवरबिल्डिंग" होगा और यह सेवा विकल्प 50 एमबीपीएस डाउन/10 एमबीपीएस ऊपर, या यहां तक कि 100/ 20 एमबीपीएस, पर्याप्त से अधिक है। इसके अलावा, मार्श का कहना है कि यह मानना व्यावहारिक नहीं है कि ग्रामीण अमेरिका में हर घर की सेवा के लिए फाइबर कैन का इस्तेमाल किया जाना चाहिए या किया जाना चाहिए। विशेषज्ञ असहमत हैं।
“निकट भविष्य के लिए, फाइबर कनेक्शन कनेक्टिविटी का सबसे मजबूत, भविष्य-प्रमाणित रूप बना रहेगा, जिसमें हम निवेश कर सकते हैं, और इस तरह, यूएस में प्रत्येक प्रदाता को आदर्श रूप से इसके लिए जोर देना चाहिए,” ब्रॉडबैंडनाउ के प्रधान संपादक टायलर कूपर ने एक ईमेल में लाइफवायर को लिखा।
ओवरबिल्डिंग या प्रतिस्पर्धा?
अमेरिका में ब्रॉडबैंड के विस्तार के लिए सबसे पुराने तर्कों में से एक यह चिंता है कि इंटरनेट सेवा प्रदाता (आईएसपी) किसी दिए गए क्षेत्र में "ओवरबिल्ड" करेंगे। इस तरह के मुद्दों का विनियमन अक्सर संघीय संचार आयोग (FCC) पर पड़ता है, हालांकि यह अभी भी कई ISP द्वारा उच्च गति वाले ब्रॉडबैंड के विस्तार को धीमा करने के लिए विशेष रूप से ग्रामीण क्षेत्रों में एक मुद्दा रहा है।
“एक अधिक विवादास्पद मुद्दा तब उत्पन्न होता है जब सार्वजनिक धन उन क्षेत्रों में खर्च किया जाता है जो एफसीसी के वर्तमान न्यूनतम मानक को पूरा करते हैं (या उन क्षेत्रों में जो बैठक से कम हो जाते हैं) और शिकायतों को 'ओवरबिल्डिंग' कहा जाता है। जोनाथन सैलेट ब्रॉडबैंड फॉर अमेरिकाज फ्यूचर: ए विजन फॉर द 2020 में लिखते हैं।
ब्रॉडबैंड एंड सोसाइटी के लिए बेंटन इंस्टीट्यूट द्वारा प्रकाशित अपने पेपर में, सैलेट ने कहा है कि कई लोगों को नए और प्रतिस्पर्धी नेटवर्क के निर्माण को "ओवरबिल्डिंग" के रूप में संदर्भित करने की आदत है। सैलेट बताते हैं कि यह शब्द एक इंजीनियरिंग शब्द है जो उपभोक्ता को ध्यान में नहीं रखता है और प्रतिस्पर्धी इंटरनेट विकल्प उनके द्वारा दी जाने वाली सेवाओं को कैसे बेहतर बना सकते हैं। इसके बजाय, सैलेट का कहना है कि "ओवरबिल्डिंग" का उपयोग यह निर्धारित करने के तरीके के रूप में किया जाता है कि क्या उन नेटवर्क को लगाने की लागत इसके लायक है।
फाइबर विस्तार के लिए यह हालिया कॉल-टू-एक्शन एटी एंड टी को चिंतित कर सकता है क्योंकि यह संभवतः अधिक आईएसपी के लिए दरवाजे खोलता है और उन क्षेत्रों में बेहतर गति, कीमतों और सेवाओं की पेशकश करता है जहां कंपनी को व्यवहार्य का सामना नहीं करना पड़ा है प्रतियोगिता।
बड़ी समस्या
इससे भी बड़ा मुद्दा जिस पर ध्यान देने की जरूरत है वह यह है कि यह तकनीक कितने समय तक चलेगी। जैसा कि यह खड़ा है, लोगों की डिजिटल ज़रूरतें केवल बढ़ रही हैं। इसका मतलब है कि उन्हें कनेक्ट रहने के लिए तेज़ इंटरनेट तक अधिक पहुंच की आवश्यकता है।
निकट भविष्य के लिए, फाइबर कनेक्शन कनेक्टिविटी का सबसे मजबूत, भविष्य-प्रमाणित रूप बना रहेगा, जिसमें हम निवेश कर सकते हैं।
FCC की वर्तमान नीति के तहत, ब्रॉडबैंड को 25/3 एमबीपीएस की क्षमता वाले किसी भी कनेक्शन के रूप में परिभाषित किया गया है। जब एफसीसी के पूर्व अध्यक्ष अजीत पई ने जनवरी 2021 में अपना पद छोड़ा, तो उन्होंने पाया कि 2015 में बनाई गई एफसीसी की परिभाषा अभी भी लागू है। लेकिन, ये गति आज कई अमेरिकियों की डिजिटल जरूरतों के लिए उपयुक्त नहीं हैं। इसके अतिरिक्त, ये गति-और जिस वायरिंग पर वे बने हैं-किसी भी प्रकार का भविष्य-प्रूफिंग प्रदान नहीं करते हैं।
जैसा कि यह अभी खड़ा है, एटी एंड टी के वर्तमान यू-वर्स की अधिकांश पेशकश 14 साल पुरानी प्रणाली पर निर्भर करती है जो फाइबर केबलिंग का उपयोग करके पड़ोस में मुख्य नोड्स से जुड़ती है। हालांकि, सब्सक्राइब किए गए ग्राहकों के लिए अंतिम कनेक्शन पुराने कॉपर वायरिंग का उपयोग करता है।
हालांकि इस कदम ने मूल रूप से एटी एंड टी को हर घर में फाइबर बिछाने की लागत बचाई, लेकिन भविष्य में उन पड़ोस को अपग्रेड करने के लिए कंपनी को और अधिक खर्च करना पड़ सकता है। यह लागत तब और बढ़ जाती है जब आप देखते हैं कि पुराने कॉपर वायरिंग का उपयोग करके कितने ग्रामीण नेटवर्क जुड़े हुए हैं, और यहां तक कि एटी एंड टी और अन्य कंपनियां उन पुराने वायर सिस्टम को बनाए रखने में कैसे विफल रही हैं। यह समस्या तभी बढ़ेगी जब कंपनियां उन धीमे, पुराने इंटरनेट केबल विकल्पों का उपयोग करके विस्तार करना जारी रखेंगी।
फाइबर सपोर्ट को अभी छोड़ने से कंपनियों को कुछ पैसे की बचत होगी, कूपर ने चेतावनी दी है कि यह लंबे समय में केवल अंतिम उपयोगकर्ता को नुकसान पहुंचाएगा।
“उपभोक्ता वे हैं जो यहां पीड़ित होंगे, क्योंकि उम्र बढ़ने वाली प्रौद्योगिकियां उम्र के लिए जारी रहेंगी, जबकि हमारी बैंडविड्थ की जरूरतें साल-दर-साल विकसित हो रही हैं और बढ़ रही हैं,” उन्होंने कहा।
