मुख्य तथ्य
- नगर ब्रॉडबैंड इंटरनेट एक्सेस को कम खर्चीला और अधिक व्यापक रूप से उपलब्ध करा सकता है, लेकिन राज्य के कानून अक्सर उन्हें ब्लॉक कर देते हैं, विशेषज्ञों का कहना है।
- एक नए अध्ययन से पता चलता है कि 18 राज्यों में प्रतिबंधात्मक कानून हैं जो सामुदायिक ब्रॉडबैंड की स्थापना को कठिन बनाते हैं।
- FCC का अनुमान है कि संयुक्त राज्य में 21 मिलियन से अधिक लोगों के पास ब्रॉडबैंड कनेक्शन नहीं है।
डिजिटल विभाजन बढ़ रहा है, यहां तक कि ब्रॉडबैंड को और अधिक उपलब्ध कराने के प्रयासों को नौकरशाही द्वारा बाधित किया जा रहा है।
इंटरनेट एडवोकेसी ग्रुप, BroadBandNow की एक नई रिपोर्ट के अनुसार, राज्य स्थानीय ब्रॉडबैंड को विकसित करने के प्रयासों को रोक रहे हैं जो लाखों लोगों को इंटरनेट से तेज़ी से और अधिक सस्ते में कनेक्ट करने में मदद कर सकता है। अध्ययन में पाया गया है कि 18 राज्यों में प्रतिबंधात्मक कानून हैं जो सामुदायिक ब्रॉडबैंड की स्थापना को कठिन बनाते हैं।
ब्रॉडबैंडनाउ के प्रधान संपादक टायलर कूपर ने एक ईमेल साक्षात्कार में कहा, "नगर ब्रॉडबैंड एक महत्वपूर्ण पुल है जो अमेरिका के कुछ सबसे कम सेवा वाले क्षेत्रों में डिजिटल विभाजन को फैलाता है।" "ग्रामीण समुदायों में, विशेष रूप से, निजी प्रतिस्पर्धा विरल है, यदि यह बिल्कुल भी मौजूद है।"
बिना ब्रॉडबैंड के रहने वाले कई
अधिक व्यापक रूप से उपलब्ध इंटरनेट की आवश्यकता बहुत अच्छी है। एफसीसी का अनुमान है कि संयुक्त राज्य में 21 मिलियन से अधिक लोगों के पास ब्रॉडबैंड कनेक्शन नहीं है। इसमें 10 में से लगभग तीन लोग (27%) ऐसे ग्रामीण क्षेत्रों में रहते हैं और 2% शहरों में रहने वाले लोग शामिल हैं।
… हमारे पास इस बारे में अच्छी जानकारी नहीं है कि कौन है और कौन जुड़ा नहीं है, जिससे उन क्षेत्रों में हस्तक्षेप को लक्षित करना मुश्किल हो जाता है जहां सबसे ज्यादा जरूरत है।
ब्रॉडबैंड एक्सेस हमारे दैनिक जीवन के लिए महत्वपूर्ण है, लैमेल मैकमोरिस, एक नागरिक अधिकार और बिजनेस लीडर, ने एक ईमेल साक्षात्कार में कहा।
"ब्रॉडबैंड हमें घर से काम करने, प्रियजनों से जुड़ने, नौकरी खोजने, अपने बच्चों को दूर से शिक्षित करने और वस्तुतः चिकित्सा प्राप्त करने की अनुमति देता है," उन्होंने कहा।
"देश भर में बहुत से लोग बिना ब्रॉडबैंड के रहते हैं, या तो क्योंकि यह उपलब्ध नहीं है, वहनीय है, या सुलभ है, और इसे बदलने की आवश्यकता है।"
शेर हाइट्स, ओहियो के वाइस मेयर ट्रेस रोएडर ने कहा कि उनका शहर हाल ही में समुदाय-व्यापी इंटरनेट एक्सेस स्थापित करने पर विचार कर रहा है। उन्होंने एक ईमेल साक्षात्कार में कहा, "हमारे आकार के शहर के लिए लागत बेहद महंगी थी।" "एक क्षेत्रीय, राज्य-व्यापी, या यहां तक कि राष्ट्रीय समाधान बेहतर होगा।"
हत्या प्रतियोगिता
कूपर ने कहा कि अधिक और सस्ते ब्रॉडबैंड के लिए एक बड़ी बाधा राज्य के कानून हैं जो आईएसपी और नगरपालिका ब्रॉडबैंड नेटवर्क के बीच प्रतिस्पर्धा को सीमित करते हैं। कुछ राज्य कानून नगरपालिकाओं को निवासियों को ब्रॉडबैंड सेवा प्रदान करने से रोकते हैं यदि कोई एक वाणिज्यिक प्रदाता पहले से ही अधिकार क्षेत्र में सेवा प्रदान कर रहा है।
"निजी क्षेत्र और राज्य के नीति निर्माताओं, जिनके हितों को अक्सर गठबंधन किया जाता है, दोनों द्वारा नगरपालिका ब्रॉडबैंड का लंबे समय से विरोध किया गया है," कूपर ने कहा।
ब्रॉडबैंडनाउ की रिपोर्ट के अनुसार, नगरपालिका ब्रॉडबैंड के लिए एक और आम बाधा मूल्य निर्धारण है।
कुछ राज्य कानून अनिवार्य करते हैं कि किसी भी नगरपालिका ब्रॉडबैंड सेवा को मौजूदा आईएसपी के साथ कीमतों से मेल खाना चाहिए। इससे नगर निगम के ब्रॉडबैंड नेटवर्क के लिए स्थानीय बाजार में अधिक प्रतिस्पर्धा शुरू करना कठिन हो जाता है।
अधिक व्यापक ब्रॉडबैंड एक्सेस प्रदान करना कठिन बना दिया गया है क्योंकि सरकारी एजेंसियां इस बात पर सहमत नहीं हो सकती हैं कि पहली बार में किसके पास इसकी कमी है, इंटरनेट सोसाइटी के उपाध्यक्ष, इंटरनेट नीति पर केंद्रित एक गैर-लाभकारी संस्था, मार्क बुएल ने एक में कहा ईमेल साक्षात्कार।
"जिस तरह से FCC ब्रॉडबैंड एक्सेस को मैप करता है वह बेहद अपर्याप्त और गलत है," उन्होंने कहा। "परिणामस्वरूप, हमारे पास इस बारे में अच्छी जानकारी नहीं है कि कौन है और कौन जुड़ा नहीं है, जिससे उन क्षेत्रों में हस्तक्षेपों को लक्षित करना मुश्किल हो जाता है जहां सबसे ज्यादा जरूरत है।"
Buell ने कहा कि ब्रॉडबैंड फंडिंग सभी प्रकार के प्रदाताओं, जैसे समुदाय या नगरपालिका नेटवर्क के लिए खुली होनी चाहिए। उन्होंने कहा, "ब्रॉडबैंड मैपिंग में सामर्थ्य के बारे में जानकारी भी शामिल होनी चाहिए। सेवा का नियमित मूल्यांकन किया जाना चाहिए और सार्वजनिक रूप से यह सुनिश्चित करने के लिए सार्वजनिक रूप से रिपोर्ट किया जाना चाहिए कि वे समुदायों के लिए सस्ती बनी रहें।"
देश भर में बहुत से लोग बिना ब्रॉडबैंड के रहते हैं, या तो क्योंकि यह उपलब्ध नहीं है, सस्ती है या सुलभ है, और इसे बदलने की जरूरत है।
मैकमॉरिस का तर्क है कि प्रतिस्पर्धा को सीमित करने वाले नियमों को बदलने की जरूरत है। उन्होंने कहा, "हालांकि नगरपालिकाओं के लिए उन क्षेत्रों को ओवरबिल्ड करने का कोई मतलब नहीं है जहां ब्रॉडबैंड प्रदाता पहले से ही पेशकश कर रहे हैं या सेवा देने की योजना बना रहे हैं, वहां ऐसे क्षेत्र हो सकते हैं जहां लक्षित नगरपालिका दृष्टिकोण एक उपयोगी उपकरण है।"
इस बात का प्रमाण है कि म्युनिसिपल ब्रॉडबैंड नेटवर्क पारंपरिक आईएसपी से बेहतर काम कर सकता है, विशेषज्ञों का कहना है। उदाहरण के लिए, कोलोराडो ने आईएसपी के लिए प्रतिस्पर्धा को सीमित करने वाला एक कानून पारित किया, फिर राज्य के निषेध को खत्म करने के लिए स्थानीय अधिकार क्षेत्र के लिए एक एस्केप क्लॉज प्रदान किया, इंटरनेट संचार विशेषज्ञ जिम इसाक ने एक ईमेल साक्षात्कार में कहा।
"लोंगमोंट और लवलैंड जैसे कस्बों ने ओवरराइड को पार कर लिया है और रॉकी पर्वत में ग्रामीण और पहाड़ी क्षेत्रों सहित निवास के लिए अपने स्वयं के फाइबर को रोल करना शुरू कर दिया है," उन्होंने कहा। "फिर, पदधारियों ने गीगाबिट, पूर्ण-द्वैध, प्रदान की जा रही $90/माह की सेवाओं की खपत को कम करने के लिए कीमतों में कटौती की।"
