क्या वेब कॉमिक्स के लिए सबस्टैक अच्छा है?

विषयसूची:

क्या वेब कॉमिक्स के लिए सबस्टैक अच्छा है?
क्या वेब कॉमिक्स के लिए सबस्टैक अच्छा है?
Anonim

मुख्य तथ्य

  • सबस्टैक वेब कॉमिक्स प्रकाशन में शामिल हो रहा है।
  • कॉमिक्स पहले से ही एक संपन्न इंडी-पब्लिशिंग दृश्य का आनंद ले रहे हैं।
  • 'सामग्री' के लिए वन स्टॉप-शॉप सुविधाजनक है, लेकिन चिंताजनक है।
Image
Image

न्यूज़लेटर प्रकाशक सबस्टैक कॉमिक्स में शामिल हो रहा है। यह एकदम फिट जैसा लगता है।

सबस्टैक ने न्यूजलेटर प्लेटफॉर्म पर प्रकाशित करने के लिए कई इंडी कॉमिक क्रिएटर्स को साइन किया है। नई कॉमिक्स ईमेल के माध्यम से आएगी, और पाठक कलाकारों को सीधे भुगतान कर सकते हैं। सबस्टैक को पहले से ही कई बड़े नाम मिल चुके हैं, जिनमें बैटमैन के प्रमुख लेखक जेम्स टाइनियन IV भी शामिल हैं।सबस्टैक ने इन क्रिएटर्स को अग्रिम भुगतान का लालच दिया है ताकि वे अपना समय अपने नए घर में ऑडियंस स्थापित करने में लगा सकें.

"मैं विस्तार को देखकर आश्चर्यचकित नहीं हूं क्योंकि यह काफी तार्किक है, और मुझे यह देखकर हमेशा खुशी होती है कि अधिक लेखक, कलाकार, और चित्रकार स्वतंत्र होने और अपने प्रशंसकों द्वारा सीधे समर्थित होने के लिए आगे बढ़ते हैं," रयान सिंगल, चौकी के संस्थापक, एक ऐसी सेवा जो स्वतंत्र रचनाकारों को अपना छोटा मीडिया साम्राज्य बनाने देती है, लाइफवायर को एक ईमेल में बताया।

कॉमिक्स और सबस्टैक

पहली नज़र में, वेब कॉमिक्स एक और रचनात्मक माध्यम है, जैसे विशेष रुचि वाले ब्लॉग, या एकल-लेखक न्यूज़लेटर। लेकिन वेबकॉमिक्स कुछ मायनों में अलग हैं। एक यह है कि उनके पास अक्सर एक वफादार और कट्टर (अच्छे तरीके से) प्रशंसक होते हैं। और दूसरा यह है कि उनमें से कुछ काफी समय से पैसा कमा रहे हैं, मर्चेंडाइज, विज्ञापन और सब्सक्रिप्शन बेच रहे हैं। और यह समझ में आता है। कुछ लोग अपने पसंदीदा वित्तीय विश्लेषक न्यूज़लेटर की टी-शर्ट खरीदेंगे, लेकिन एक पसंदीदा वेब कॉमिक? पूरी तरह से।

और वेब कॉमिक्स भी न्यूजलेटर फॉर्मेट में काफी आगे हैं। जब कोई नया मुद्दा उपलब्ध होता है, तो उनमें से कई पहले से ही आपके ईमेल इनबॉक्स में आ जाते हैं। तो सबस्टैक से परेशान क्यों?

विस्तार को देखकर मुझे आश्चर्य नहीं हुआ क्योंकि यह काफी तार्किक है।

सबस्टैक अब सदस्यता-आधारित ईमेल न्यूज़लेटर्स का लगभग पर्याय बन गया है। वेब होस्टिंग के बदले में क्रिएटर्स के राजस्व का एक बड़ा हिस्सा लेता है, और शायद अधिक महत्वपूर्ण-संभावित पाठकों को एक ही गंतव्य देने के लिए। हमारे उपयोगकर्ता वेब पर वन-स्टॉप शॉप पसंद करते हैं। हमें यह जानना अच्छा लगता है कि जिन साइटों पर हम जाते हैं उनमें सभी संभावित विकल्प होते हैं, और Amazon, YouTube, इत्यादि को उपकृत करने में खुशी होती है।

यह सबस्टैक जैसी किसी चीज़ की अपील है। इससे क्रिएटर्स के लिए पैसे चार्ज करना और प्रशंसकों के लिए भुगतान करना आसान हो जाता है। किसी तृतीय-पक्ष भुगतान साइट पर पुनर्निर्देशित नहीं हो रहा है, या कई सदस्यता योजनाओं का प्रबंधन नहीं कर रहा है। एक बार जब कोई पाठक सबस्टैक का उपयोग कर रहा है, तो अधिक न्यूज़लेटर्स (और अब कॉमिक्स और पॉडकास्ट) पर साइन अप करना तुच्छ है।

बदलाव का हिस्सा

हालांकि, यह सब अच्छी खबर नहीं है। सबस्टैक अभी गर्म हो सकता है, लेकिन इसके बदले में बहुत अधिक कटौती की आवश्यकता होती है। अनिवार्य रूप से, निर्माता अपने मीडिया को होस्ट करने और भुगतानों को संभालने के लिए सबस्टैक का भुगतान कर रहे हैं।

"मुझे विश्वास है कि रचनाकारों के लिए वास्तविक स्वतंत्रता पैट्रियन/सबस्टैक/पिको/सदस्य मॉडल नहीं है, जहां निर्माता उद्यम पूंजी के साथ कंपनियों के लिए किरायेदार खेती कर रहे हैं," सिंगल कहते हैं। "पहले के खेती करने वाले जमींदारों की तरह, ये कंपनियां सभी कमाई का प्रतिशत (5% से 12%) लेती हैं।"

Image
Image

सिंगल की चौकी, जो घोस्ट ब्लॉगिंग प्लेटफॉर्म के शीर्ष पर कुछ ऐसा ही करती है, एक फ्लैट शुल्क लेती है, प्रति सदस्य चार्ज किया जाता है। पाठकों के लिए, इनमें से कोई भी मायने नहीं रखता-कम से कम तब तक नहीं जब तक कि उनकी पसंदीदा कॉमिक खत्म न हो जाए। लेकिन क्रिएटर्स के लिए यह बहुत बड़ी बात है.

"जिन रचनाकारों ने अभी तक अपने 'बड़े विचार' चरित्र या कहानी को नहीं समझा है, उन्हें वित्तीय सहायता के लिए अपने सदस्यता आधार की ताकत पर निर्भर रहना होगा।उन रचनाकारों के लिए, 10% शुल्क एक दर्द बिंदु हो सकता है जब तक कि उनके पास एक दिन की नौकरी या परिवार के माध्यम से पूरक आय न हो, "कॉमिक रिव्यू साइट कॉमिकल ओपिनियंस के संस्थापक और प्रकाशक गेबे हर्नांडेज़ ने ईमेल के माध्यम से लाइफवायर को बताया।

एंडगेम

यहां सबस्टैक के एंडगेम को देखना आसान है। यह न्यूज़लेटर्स के साथ शुरू हुआ, और अब पॉडकास्ट और कॉमिक्स प्रदान करता है। सबस्टैक आसानी से एक मीडिया साम्राज्य बन सकता है जो इंडी प्रकाशकों को उनके काम के लिए भुगतान करने में मदद करता है, जैसे पैट्रियन या को-फाई।

लेकिन जहां Patreon एक ब्लॉग के रूप में अधिक है जो YouTube पर कलाकारों की रचनाओं, या उनके पॉडकास्ट से लिंक करता है, और इसी तरह, सबस्टैक अधिक केंद्रित है।

"जहां सबस्टैक का अपने प्रतिस्पर्धियों पर थोड़ा सा पैर है, वह सामग्री को प्रकाशित करने पर अपने मजबूत फोकस के माध्यम से है," हर्नांडेज़ कहते हैं। "सबस्टैक इंटरफ़ेस लेखकों को ध्यान में रखते हुए लेख और समाचार पत्र बनाने के लिए तैयार है, जबकि पैट्रियन और को-फाई सामग्री लिखने के बारे में कम और निर्माता को संरक्षक के रूप में समर्थन करने के बारे में अधिक हैं।"

मेरा मानना है कि रचनाकारों के लिए वास्तविक स्वतंत्रता पैट्रियन/सबस्टैक/पिको/सदस्य मॉडल नहीं है…

सबस्टैक-और इसके विकल्प-निर्माताओं और उनके दर्शकों के लिए एक वास्तविक वरदान है। लोगों को उनकी कृतियों के लिए भुगतान करना कभी आसान नहीं रहा। लेकिन क्या हम YouTube जैसे एक और मोनोलिथ के साथ समाप्त होने का जोखिम उठाते हैं?

हर्नांडेज़ कहते हैं, "कुछ कदम आगे ले गए (यह मानते हुए कि यह कदम सफल है), सबस्टैक हर न्यूज़लेटर और पत्रिका के लिए डिफ़ॉल्ट डिजिटल प्रकाशन सदस्यता प्लेटफ़ॉर्म हो सकता है जो आपको न्यूज़स्टैंड या बुकस्टोर पर मिलता है।"

सिफारिश की: