मुख्य तथ्य
- रोबोट ऐ-दा में एक बेहतर रोबोटिक आर्म है जो इसे पेंटिंग बनाने के लिए नियमित रंग पैलेट और ब्रश का उपयोग करने की अनुमति देता है।
- सभी मनुष्य AI कला को महत्व नहीं देंगे, कुछ विशेषज्ञों का कहना है।
- ऐ-दा कला बनाने के लिए उपयोग किए जाने वाले कई एआई कार्यक्रमों में से केवल एक है।
पेंटिंग बनाने के लिए आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) का उपयोग करने वाला रोबोट रचनात्मकता की प्रकृति पर बहस को नया रूप दे रहा है।
ऐ-दा 2019 में बनाया गया था और अब इसमें एक बेहतर रोबोटिक आर्म है जो इसे नियमित रंग पैलेट और ब्रश का उपयोग करने की अनुमति देता है। इसके कैमरे पेंटिंग के संदर्भ के रूप में विषय की तस्वीर लेते हैं। लेकिन क्या इंसानों को रोबोट कला चाहिए?
"एक होटल निगम जिसे अपने मेहमानों के लिए दृश्य स्वभाव जोड़ने के लिए अपने कमरों में हजारों कला के टुकड़े सस्ते में स्थापित करने की आवश्यकता है, वास्तव में एआई-जनित कला को पसंद कर सकता है और लाभ उठा सकता है यदि इसे खरीदना आसान है और लागत कम है, "न्यूयॉर्क इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी में डिजिटल आर्ट एंड डिज़ाइन की एसोसिएट प्रोफेसर और डिपार्टमेंट चेयर रोज़िना वावेत्सी ने एक ईमेल साक्षात्कार में लाइफवायर को बताया। "लेकिन एक व्यक्ति अभी भी जानना चाहता है कि उनके घर में कला एक व्यक्ति द्वारा विकसित की गई थी।"
रोबोट पेंटिंग
लंदन में हाल ही में एक प्रदर्शन में, ऐ-दा मानव कलाकारों की तरह पेंट करने वाला पहला रोबोट बन गया। रोबोट निर्णय लेने और पेंटिंग बनाने के लिए AI का उपयोग करता है। प्रत्येक कार्य में पांच घंटे से अधिक समय लगता है, लेकिन इसके आविष्कारक का दावा है कि कोई भी दो रोबोट एक जैसे नहीं होते हैं।
ऐ-दा
"ऑनलाइन अवतार के समय में, एआई चैटबॉट्स, एलेक्सा और सिरी, एआई-दा एक रोबोट कलाकार के रूप में बेहद प्रासंगिक हैं, "एआई-दा के पीछे की टीम अपनी वेबसाइट पर लिखती है। "वह जीवित नहीं है, लेकिन वह एक व्यक्तित्व है जिससे हम संबंधित हैं और उसका जवाब देते हैं।"
ऐ-दा कला बनाने के लिए उपयोग किए जाने वाले कई एआई कार्यक्रमों में से केवल एक है। उदाहरण के लिए, पेरिस स्थित एक कला समूह जिसका नाम स्पष्ट है, कला बनाने के लिए एआई का उपयोग करता है। जर्मन कलाकार मारिया क्लिंगमैन ने नीलामी में बेची गई एआई द्वारा बनाए गए मानवीय चेहरों की यादों की एक वीडियो स्थापना पूरी कर ली है। और Google का AMI कार्यक्रम कला, प्रौद्योगिकी और मशीन रचनात्मकता के एक कार्यक्रम के साथ AI कला समुदाय में लहरें पैदा कर रहा है।
रोबोटिक्स कंपनी, मिको के सीईओ स्नेह वासवानी ने एक ईमेल साक्षात्कार में कहा,गहन शिक्षा के माध्यम से एआई कला बनाने के कई तरीके हैं। उन्होंने कहा कि जनरेटिव एडवरसैरियल नेटवर्क (जीएएन) इन एल्गोरिदम में सबसे अच्छी तरह से स्थापित हैं।
"हालांकि GAN नया नहीं है, लेकिन इसके कई अनुप्रयोग इस बात की सीमा का विस्तार कर रहे हैं कि रोबोट क्या और कितनी अच्छी तरह बना सकते हैं," वासवानी ने कहा। "और हम केवल चित्रों और रेखाचित्रों के बारे में बात नहीं कर रहे हैं; हम GAN को संगीत, नृत्य और अन्य रचनात्मक क्षेत्रों पर भी लागू होते हुए देख रहे हैं जो कभी केवल मनुष्यों के लिए संभव समझे जाते थे।"
एआई-निर्मित कलाकृतियां मनुष्यों द्वारा बनाई गई प्रतीत होती हैं, लेकिन कंप्यूटर द्वारा बनाई जाती हैं, आमतौर पर मशीन लर्निंग या तंत्रिका नेटवर्क, वावेत्सी ने कहा। ये नेटवर्क कई अन्य कलाकृतियों का विश्लेषण करके, कलात्मक शैलियों, तत्वों और पैटर्नों को अंकित करके और समान टुकड़ों को उत्पन्न करके काम करते हैं।
"चतुर सुधारों को शामिल करके, AI रचनात्मक यादृच्छिकता और तत्वों को भी शामिल कर सकता है जो आवेग और रचनात्मकता पर संकेत दे सकते हैं," वावेत्सी ने कहा।
लेकिन क्या AI आर्ट क्रिएटिव है?
जबकि ऐ-दा पेंटिंग बनाती है, हर कोई इस बात से सहमत नहीं है कि क्या वे रचनाएं कला हैं।
"कुछ लोग तर्क दे सकते हैं कि एआई कला कभी भी पूरी तरह से रचनात्मक नहीं होगी, क्योंकि यह केवल निश्चित तकनीकी प्रशिक्षण के आधार पर मीडिया तत्वों की नकल और थूकना है," वावेत्सी ने कहा। "और यह कि इन एआई कला जनरेटर को हमेशा उन्हें मार्गदर्शन करने के लिए मानव इनपुट की आवश्यकता होगी या संपादकीय और रचनात्मक फ़िल्टरिंग और हेरफेर की चमक को शामिल करने के लिए इसे वास्तव में जादुई और कलात्मक रूप में परिवर्तित करने की आवश्यकता होगी।"
लेकिन, वावेत्सी ने कहा, अगर एआई पहले से ही रचनात्मक नहीं है, तो यह जल्द ही होगा। उसने भविष्यवाणी की थी कि एआई सिस्टम जल्द ही यादृच्छिकता और शोर को शामिल करेगा और "घटना के प्रभाव और रचनात्मक आवेग की चिंगारी उत्पन्न करने के लिए कई जगहों से प्रेरणा लेगा।"
कुछ लोग तर्क दे सकते हैं कि AI कला कभी भी पूरी तरह से रचनात्मक नहीं होगी।
अमेरिकी कॉपीराइट कार्यालय ने रचनात्मकता की बहस पर ध्यान दिया है, हाल ही में फैसला सुनाया है कि एआई-जनरेटेड कला का कॉपीराइट नहीं किया जा सकता है क्योंकि इसमें "आवश्यक मानव लेखकत्व की कमी है।"
पेंसिल्वेनिया के यॉर्क कॉलेज में दर्शनशास्त्र के प्रोफेसर डेनिस वीस, जो प्रौद्योगिकी के दर्शन में विशेषज्ञता रखते हैं, ने एक ईमेल साक्षात्कार में तर्क दिया कि मनुष्यों को ऐ-दा जैसी रचनात्मक परियोजनाओं को अपनाना चाहिए।
"जब रोबोट 'बनाने' की कला शुरू करते हैं, तो वे हमें, मनुष्यों को, रचनात्मक प्रक्रिया में क्या शामिल है, इसके बारे में अधिक गहराई से सोचने के लिए मजबूर करते हैं," उन्होंने कहा। "ऐ-दा हमें यह सोचने के लिए चुनौती देता है कि कैसे मानव कलाकारों ने हमेशा कला बनाने के लिए उपकरणों, सामग्रियों और तकनीकों पर भरोसा किया है।"
अपडेट 2022-08-04: लेख को बेहतर ढंग से फिट करने के लिए इस कहानी के पहले वाक्य को प्रकाशन के बाद संशोधित किया गया था।
