मुख्य तथ्य
- ब्रेव सर्च ने रेडिट जैसे मंचों के पोस्ट को खोज परिणामों में शामिल करने के लिए एक नई चर्चा सुविधा की घोषणा की है।
- बहादुर सोचते हैं कि यह खोज परिणामों को अधिक प्रासंगिक बना देगा।
-
विशेषज्ञों का कहना है कि यह एक कठिन संतुलन कार्य होगा क्योंकि लोकप्रिय सामग्री हमेशा सटीक नहीं होती है।
क्या कभी महसूस किया है कि Google के खोज परिणाम उसके विज्ञापनों से बहुत मिलते-जुलते हैं और वास्तव में आपकी खोज क्वेरी के लिए प्रासंगिक नहीं हैं?
यदि आप Google के खोज इंजन के विकल्प की तलाश कर रहे हैं, तो आप अकेले नहीं हैं।Brave Browser के निर्माताओं के गोपनीयता-केंद्रित खोज इंजन, Brave Search में एक नई सुविधा है, जिसे डिस्कशन कहा जाता है जो ऑनलाइन फ़ोरम से बातचीत को इसके खोज परिणामों में जोड़ देगा। यह तर्क देता है कि यह सुविधा अधिक प्रासंगिक खोज परिणाम प्राप्त करेगी और शोर को फ़िल्टर करने में मदद करेगी।
"ब्रेव्स डिस्कशन फीचर सर्च स्पेस के भीतर एक पहचान की जरूरत के आधार पर उपयोगकर्ताओं को जानकारी देने के लिए एक दिलचस्प नया तरीका है," कोलोराडो एसईओ प्रोस के एसईओ ऑप्टिमाइज़ेशन एजेंसी के संस्थापक और सीईओ क्रिस रॉजर्स ने ईमेल पर लाइफवायर को बताया। "नए विचार और दृष्टिकोण प्रतिस्पर्धा के साथ-साथ अंतिम उपयोगकर्ता के लिए भी अच्छे हैं।"
एसईओ स्पैम
खोज इंजन अनुकूलन (एसईओ) ऑनलाइन सामग्री की दृश्यता को खोज परिणामों में उच्च रैंक में मदद करके बढ़ाता है। ब्रेव का तर्क है कि एसईओ सामग्री को खोज इंजन के पक्ष में जीतने में मदद करता है, जिसका मतलब यह नहीं है कि शीर्ष परिणाम जानकारी की खोज करने वाले लोगों के लिए सबसे अधिक प्रासंगिक हैं।
"[एसईओ] एक ऐसा विज्ञान-और एक बड़ा व्यवसाय बन गया है-जिसके परिणाम Google जैसे बिग टेक सर्च इंजनों में अक्सर विपणक के विज्ञापनों और स्वचालित सामग्री (या "एसईओ स्पैम") से भरे होते हैं जो गेम खेलने की कोशिश कर रहे हैं। नई सुविधा की घोषणा करते हुए, ब्रेव ने लिखा, "सिस्टम और उनकी साइटों के रैंक में वृद्धि।"
कंपनी ने तर्क दिया कि चर्चा रेडिट जैसी लोकप्रिय फ़ोरम साइटों से खींची गई खोज क्वेरी से संबंधित वास्तविक वार्तालापों को प्राप्त करके परिणामों में वास्तविक-मानव वार्तालापों को प्रभावित करेगी।
अपनी घोषणा में, ब्रेव ने "Google सर्च इज डाइंग" नामक एक हालिया वायरल पोस्ट का उल्लेख करते हुए कहा कि प्रासंगिक जानकारी खोजने के लिए रेडिट जैसे मंचों का उपयोग करने के लिए लोगों की बढ़ती संख्या Google जैसे पारंपरिक खोज इंजनों से दूर जा रही है।.
"लोग रेडिट को विशेष रूप से क्यों खोज रहे हैं? संक्षिप्त उत्तर यह है कि Google खोज परिणाम स्पष्ट रूप से मर रहे हैं। लंबा उत्तर यह है कि अधिकांश वेब विश्वास करने के लिए बहुत अधिक अप्रामाणिक हो गए हैं," पोस्ट में दिमित्री ब्रेरेटन ने लिखा।
Google की आसन्न मृत्यु के अपने विस्तृत विश्लेषण में, ब्रेरेटन ने तर्क दिया कि रेडिट के खराब खोज इंटरफ़ेस के लिए धन्यवाद, लोग अक्सर अपने खोज प्रश्नों में "रेडिट" शब्द जोड़कर Google का उपयोग करने का सहारा लेते हैं।
बहादुर की चर्चा सुविधा खोज स्थान के भीतर पहचानी गई आवश्यकता के आधार पर उपयोगकर्ताओं को जानकारी प्रदान करने के लिए एक दिलचस्प नया दृष्टिकोण है।
लाइफवायर के साथ एक ईमेल एक्सचेंज में, जेम के एक सॉफ्टवेयर इंजीनियर ब्रेरेटन ने कहा कि यह व्यवस्था ठीक काम करती है, लेकिन यह लोगों को एक या दूसरी तरह की स्थिति में मजबूर करती है। वे या तो Google के शीर्ष परिणाम प्राप्त करेंगे, जो संभवतः स्पैमयुक्त लेख हैं, या केवल Reddit परिणाम, जो अन्य वैध स्रोतों से छूट सकते हैं।
"इस चर्चा सुविधा के साथ, बहादुर आपको दोनों दुनिया के सर्वश्रेष्ठ देने की कोशिश कर रहा है, जहां आप नियमित वेब परिणाम देख सकते हैं यदि वहां कुछ मूल्यवान है, लेकिन आप रेडिट जैसे चर्चा फ़ोरम भी देख सकते हैं जहां असली इंसान हैं अपने ईमानदार विचारों को साझा करते हुए," ब्रेरेटन ने समझाया।
लोकप्रिय रूप से प्रासंगिक
रॉजर्स ने साझा किया कि अपने परिणामों को बेहतर बनाने के लिए, Google सामग्री के विश्वसनीय स्रोतों को बढ़ावा देने के लिए ऑर्गेनिक सर्च के लिए मशीन लर्निंग को अपने एल्गोरिदम में शामिल कर रहा है। उन्होंने समझाया कि आधुनिक एसईओ दुनिया में, Google ऐसी सामग्री को बढ़ावा देगा जो वेबसाइट पर लेखकों को दिखाती है कि वे वास्तविक विशेषज्ञ हैं, वेबसाइट वैध हैं, और सामग्री अद्यतित और सटीक है।
"[दूसरी ओर], सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म प्रामाणिकता और सटीकता पर लोकप्रियता को बढ़ावा देते हैं," रॉजर्स ने कहा।
चर्चा सुविधा के बारे में ब्रेव की व्याख्या को ध्यान में रखते हुए, रॉजर्स ने सोचा कि क्या नई सुविधा सटीकता से अधिक वायरलिटी से संबंधित सामाजिक वोटों के आधार पर जानकारी को महत्व दे रही है। यदि वास्तव में ऐसा है, तो उनका मानना है कि इससे चर्चाओं को जानकारी प्रदान करने के लिए उतनी ही गलत जानकारी मिल सकती है जितनी उन्हें पहले "एसईओ स्पैम" के माध्यम से मिली थी।
"आखिरकार, ब्रेव की "चर्चा" सुविधा उपयोगकर्ताओं को जानकारी का एक अलग स्रोत और महत्वपूर्ण प्रश्नों के उत्तर खोजने का तरीका प्रदान कर सकती है, लेकिन अपवोट और प्रतिक्रियाओं की संख्या के आधार पर सूचना स्रोतों पर भरोसा करना भी महत्वपूर्ण है, " रॉजर्स ने जोर दिया।
ब्रेरेटन भी सहमत हैं और सोचते हैं कि बहादुर के लिए नियमित वेब परिणामों को चर्चाओं के साथ संतुलित करना मुश्किल होगा। चर्चा के स्रोतों की गुणवत्ता को प्रबंधित करना केवल उत्तरोत्तर कठिन होता जाएगा क्योंकि बहादुर खोज में फ़ोरम की एक विस्तृत श्रृंखला शामिल होने लगती है।
"लेकिन अगर वे इन चीजों का पता लगा सकते हैं, तो यह निश्चित रूप से खोज परिणामों में वृद्धि करेगा," ब्रेरेटन का मानना था। "अगर Google कुछ ऐसा ही जारी करता है तो मुझे आश्चर्य नहीं होगा।"