मुख्य तथ्य
- विनाइल रिकॉर्ड पेट्रोकेमिकल्स का उपयोग करते हैं और प्रेस और शिप करने के लिए बहुत अधिक ऊर्जा की आवश्यकता होती है।
- म्यूजिक स्ट्रीमिंग का कार्बन फुटप्रिंट बड़ा है।
-
सीडी भौतिक हो सकती हैं, लेकिन वे अभी भी डिजिटल हैं, और वे अभी भी शांत नहीं हैं।
विनाइल पर्यावरण की दृष्टि से समस्याग्रस्त है, और विनिर्माण की कमी के कारण पर्याप्त निर्माण करना मुश्किल हो जाता है। सीडी इसे ठीक कर सकती हैं।
एबलटन के सह-संस्थापक रॉबर्ट हेन्के का कहना है कि हमें आज की पर्यावरणीय चिंताओं के साथ विनाइल के कठिन संबंधों का हवाला देते हुए सीडी को विनाइल के विकल्प के रूप में पुनर्विचार करना चाहिए।लेकिन क्या वाकई विनाइल इतना खराब है? और जब रिकॉर्ड खरीदने और उन्हें एक अच्छे टर्नटेबल पर चलाने के हमारे कारणों की बात आती है, तो क्या हेन्के इस बिंदु को याद नहीं कर रहे हैं?
"मैं अभी भी भौतिक उत्पादों से प्यार करता हूं। लेकिन प्लास्टिक की बड़ी भारी प्लेटों का निर्माण और [उन्हें] दुनिया भर में भेजना ऊर्जा और संसाधनों की एक बड़ी बर्बादी है," हेन्के एक फेसबुक पोस्ट में कहते हैं। "ग्लोबल वार्मिंग और रूस या सऊदी अरब की पसंद से सस्ती ऊर्जा पर निर्भरता के समय में, मैं अब विनाइल पर कोई रिलीज नहीं करने पर विचार करता हूं, लेकिन सीडी को पूरी तरह से गले लगाता हूं।"
12-इंच फुटप्रिंट
हेन्के का तर्क विनाइल के पर्यावरणीय सरोकारों पर टिका है, और उनके पास एक बिंदु है। विनाइल प्लास्टिक पॉलीविनाइल क्लोराइड, उर्फ पीवीसी से बना है, जो पेट्रोकेमिकल्स से आता है। विनाइल रिकॉर्ड निर्माण सीडी जैसे अन्य भौतिक मीडिया की तुलना में अधिक उत्सर्जन का क्रम बना सकता है।
लेकिन कुछ रिकॉर्ड-दबाने वाली कंपनियां चीजों को साफ कर रही हैं। विनाइल का पुन: उपयोग करना, रिकॉर्ड को पिघलाना और उन्हें फिर से दबाना संभव है, जो कि वर्जीनिया का फर्नेस रिकॉर्ड प्रेसिंग अपने अस्वीकार के साथ करता है।और नए विनाइल प्रेसिंग प्लांट, जैसे जैक व्हाइट की थर्ड मैन प्रेसिंग फैक्ट्री, को आधुनिक पर्यावरणीय मानदंडों के अनुरूप डिजाइन किया जा सकता है, जैसे एयर कंडीशनिंग सिस्टम में ठंडा पानी का पुन: उपयोग करना।
लेकिन इनमें से कोई भी वास्तव में मायने नहीं रखता। सबसे पहले, विनाइल चल रहे पुनरुत्थान के बीच में हो सकता है, लेकिन यह अभी भी किसी भी अन्य उपभोक्ता तकनीक की तुलना में एक छोटा बाजार है। शुरुआत के लिए, हमारे द्वारा उपयोग किए जाने वाले प्रत्येक गैजेट में बैटरियों के पर्यावरणीय प्रभावों के बारे में सोचें।
"विनाइल की अस्थिरता पर जोर एक लाल हेरिंग है जिसे विनाइल के उत्पादन की तुलना में कहीं अधिक संख्या में मानव गतिविधि की अस्थिर प्रकृति को देखते हुए," इलेक्ट्रॉनिक संगीतकार ज़ेन लाज़ोस (तनबुरी के रूप में पोस्टिंग) ने एक मंच पोस्ट में लाइफवायर को बताया। "ऐसा लगता है कि सीडी में अभी भी विनाइल की अभिलेखीय क्षमता नहीं है। मोबाइल फोन को टिकाऊ बनाना कहीं अधिक महत्वपूर्ण है।"
विनाइल निर्माण गंदा हो सकता है, लेकिन इसके पैमाने का मतलब है कि इसका समग्र प्रभाव छोटा है।रिकॉर्ड भी हमेशा के लिए चलते हैं, और प्रशंसकों को हर कुछ वर्षों में अपने टर्नटेबल्स को अपग्रेड करने की आवश्यकता नहीं होती है क्योंकि तकनीक परिपक्व है। और रिकॉर्ड खरीदने और व्यापार करने के लिए एक स्वस्थ उपयोग किया गया बाजार भी है।
"कुछ मामलों में, अच्छी तरह से संग्रहीत चुंबकीय टेप एक सीडी से बेहतर प्रदर्शन करने जा रहा है, लेकिन विनाइल उन दोनों को पछाड़ देगा," विनील पॉडकास्ट पर कॉमेडी के मेजबान और कॉमेडी आर्काइव के क्यूरेटर जेसन क्लैम ने बताया ईमेल के माध्यम से लाइफवायर।
स्ट्रीमिंग बदतर है
और लगता है क्या? किसी भी तेल निष्कर्षण, हीटिंग, प्रेसिंग और विनाइल के शिपिंग के बिना स्ट्रीमिंग संगीत पर्यावरण के लिए बहुत खराब है। ग्लासगो विश्वविद्यालय के 2019 के एक अध्ययन से पता चला है कि स्ट्रीमिंग संगीत का भौतिक मीडिया की तुलना में पर्यावरण पर अधिक प्रभाव पड़ता है, संगीत के भंडारण और स्ट्रीमिंग की ऊर्जा लागत के कारण, जिसमें डेटा केंद्रों का प्रभाव शामिल है।
और विनाइल की एक निश्चित पर्यावरणीय लागत होती है। हम स्पीकर आदि द्वारा उपयोग की जाने वाली बिजली को अनदेखा कर सकते हैं।, जैसा कि आपको किसी भी संगीत स्रोत के लिए उनकी आवश्यकता है। विनाइल बनाने और शिपिंग में उत्पन्न कार्बन की मात्रा उतनी ही होती है जितनी कि किसी एल्बम को केवल कुछ ही बार स्ट्रीम करने से उत्पन्न होती है। यानी, एक बार जब आप किसी रिकॉर्ड को कई बार सुन चुके होते हैं, तो कार्बन के संदर्भ में और सुनना अनिवार्य रूप से मुफ़्त होता है।
सीडी उतनी अच्छी नहीं होती
हेन्के को सीडी पसंद हैं और उन्हें पता चलता है कि वे कई मायनों में तकनीकी रूप से बेहतर हैं। "आखिरी बड़ा भौतिक मीडिया नवाचार, शोर अनुपात के बेहतर संकेत के साथ, बेहतर चैनल अलगाव, एक छोटे पैकेज कॉम्पैक्ट डिस्क में विनाइल की तुलना में बेहतर आवृत्ति प्रतिक्रिया, आपको कम आंका जाता है, और आपके पास हमेशा मेरे दिल में एक जगह होगी," वे कहते हैं अपने फेसबुक पोस्ट में।
लेकिन हम इनमें से किसी भी कारण से विनाइल नहीं खरीदते हैं। हम इसे पसंद करते हैं क्योंकि यह डिजिटल युग में एनालॉग है। टर्नटेबल्स उपयोग करने में मज़ेदार हैं, रिकॉर्ड शांत हैं, और रिकॉर्ड स्लीव्स, कलाकृति के लिए उनके अपेक्षाकृत विशाल स्थान के साथ, और भी कूलर हैं। हां, विनाइल बहुत अच्छा लगता है, लेकिन इसके अलावा भी बहुत कुछ है।इस बीच, सीडी डिजिटल हैं, बिल्कुल कंप्यूटर पर एक फाइल के समान। आप उन्हें एक पुराने आइपॉड पर भी स्टोर कर सकते हैं।
ऐसा लगता है कि सीडी में अभी भी विनाइल की अभिलेखीय क्षमता नहीं है।
"[एम] कोई भी लोग रिकॉर्ड या कैसेट रखने और खेलने के स्पर्श अनुभव की सराहना करते हैं, "डिजिटल स्ट्रीमिंग विशेषज्ञ सकीना नासिर ऑफ स्ट्रीमिंग डिजिटली ने ईमेल के माध्यम से लाइफवायर को बताया। "एक और बड़ा कारण यह है कि संग्रहणीयता कारक। विनाइल और कैसेट को अधिक व्यक्तिगत और अद्वितीय के रूप में देखा जाता है।"
विनाइल निश्चित रूप से अपने कार्य को साफ कर सकता है, लेकिन अंत में, वास्तव में कोई प्रतिस्थापन नहीं है, चाहे वह कैसेट, सीडी या स्पॉटिफ़ हो। और यह शायद उन सब से आगे निकल जाएगा।
