Google Stadia समीक्षा: सुधार की गुंजाइश

2024 लेखक: Abigail Brown | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 06:48

नीचे की रेखा

स्टैडिया जैसी गेमिंग स्ट्रीमिंग सेवा की अवधारणा आकर्षक है, लेकिन हो सकता है कि Google ने अपने रोलआउट के साथ बंदूक कूद ली हो। यह एक चट्टानी शुरुआत के लिए बंद है, लेकिन अभी भी वादा है-अगर Google सीमित सामग्री पुस्तकालय और विश्वसनीयता के मुद्दों को सुलझा सकता है।

गूगल स्टेडियम

हमने Google Stadia खरीदा है ताकि हमारे विशेषज्ञ समीक्षक इसका पूरी तरह से परीक्षण और आकलन कर सकें। हमारी पूरी उत्पाद समीक्षा के लिए पढ़ते रहें।

चूंकि इंटरनेट की गति और कंप्यूटिंग शक्ति में पिछले कुछ वर्षों में लगातार वृद्धि हुई है, स्ट्रीमिंग गेम दुनिया भर के गेमर्स के लिए बहुत अधिक व्यावहारिक हो गए हैं। जबकि Google इस दायरे में प्रवेश करने वाली पहली तकनीकी कंपनी नहीं है, वे एक नए मंच के पीछे अपना वजन फेंकने वाली सबसे बड़ी कंपनियों में से एक हैं। Stadia सतह पर बहुत कुछ वादा करती है। बजट लैपटॉप, अपने टीवी या यहां तक कि अपने स्मार्टफोन से अपने पसंदीदा गेम खेलने में सक्षम होने के नाते कई लोगों ने केवल सपना देखा है, लेकिन अब स्टैडिया आपको कुछ सावधानियों के साथ ऐसा करने देता है।

तो, हमने स्टेडियम के बारे में क्या सोचा? यह महत्वाकांक्षी है लेकिन फिर भी बीटा जैसा लगता है। जबकि अधिकांश बुनियादी अंतर्निहित तकनीक अच्छी तरह से काम करती है, स्टैडिया के वर्तमान स्वरूप में सुविधाओं की कमी है। Google, Google होने के नाते, यह तो समय ही बताएगा कि क्या सेवा लंबे समय तक समाप्त होने से बचने के लिए पर्याप्त समय तक रोक सकती है।

Google की नई गेम स्ट्रीमिंग सेवा की हमारी पूरी गहन समीक्षा के लिए पढ़ें और स्वयं देखें।

डिज़ाइन: आकर्षक और न्यूनतम, Google की सभी चीज़ों की तरह

स्टेडिया के समग्र डिजाइन का आकलन करना थोड़ा अजीब है क्योंकि अन्य कंसोल या यहां तक कि कुछ स्ट्रीमिंग सेवाओं के विपरीत, कोई भौतिक घटक नहीं है। ज़रूर, पैकेज के साथ स्टैडिया कंट्रोलर आता है, लेकिन अगर आप कोई दूसरा पसंद करते हैं तो आपको वास्तव में इसका उपयोग करने की ज़रूरत नहीं है।

स्टैडिया कंट्रोलर थोड़ा बेसिक है, जो स्विच प्रो या डुअलशॉक कंट्रोलर से सबसे ज्यादा मेल खाता है। एर्गोनॉमिक रूप से, यह आज आपके द्वारा देखे जाने वाले अधिकांश डिज़ाइनों की तुलना में काफी औसत लगता है, जो सस्ते और हल्के पक्ष की ओर है। ग्रिप्स की पीठ पर कुछ हल्की बनावट होती है, और चेहरे पर एक चिकना मैट टच होता है जो पूरी तरह से प्लास्टिक से बना होता है।

आपके मानक बटन और लेआउट सब यहाँ हैं। आपके पास बीच में स्टार्ट और सेलेक्ट बटन हैं, बाईं ओर एक डी-पैड, दाईं ओर चार इनपुट (एक्स, वाई, बी, ए), दो बंपर और दो शोल्डर ट्रिगर, दो एनालॉग स्टिक, और कुछ अद्वितीय अतिरिक्त।

अंगूठे के ठीक बीच में स्टैडिया बटन है, जो उपयोगकर्ताओं को प्लेटफॉर्म को चालू या बंद करने के साथ-साथ होम मेनू तक पहुंचने की अनुमति देता है। यह मेनू आपको सूचनाएं देखने, पार्टियां शुरू करने या सेटिंग्स की जांच करने जैसी चीजें करने की अनुमति देता है। इसे एक सेकंड के लिए दबाए रखने से प्लेटफ़ॉर्म चालू हो जाएगा और आपको यह बताने के लिए कुछ कंपन फ़ीडबैक देगा कि यह चालू है। इसे फिर से चार सेकंड तक रखने से यह बंद हो जाता है।

एक सुंदर चट्टानी शुरुआत के बावजूद, तकनीकी दिग्गज यहां कुछ पर हो सकते हैं यदि वे किंक को दूर कर सकते हैं।

इस बटन के ठीक ऊपर दो अतिरिक्त इनपुट हैं जो Stadia के लिए अद्वितीय हैं। स्क्रीनशॉट या वीडियो स्नैप करने के लिए दाईं ओर एक त्वरित कैप्चर बटन है (कुछ ऐसा जो इन दिनों नियंत्रकों पर आदर्श बन रहा है)। बाईं ओर Google सहायक बटन है, जो सेवा के प्रारंभिक लॉन्च के दौरान सक्रिय नहीं होने के बावजूद वास्तव में अब काम करता है। यहां, आप बहुत सारे डिजिटल सहायक कार्यों का उपयोग कर सकते हैं जैसे आप अपने फोन या स्मार्ट टीवी पर पाएंगे (यदि इसमें Google सहायक है)।इस बटन को दबाने से नियंत्रक में एम्बेडेड माइक्रोफ़ोन सक्रिय हो जाता है जिससे उपयोगकर्ता सहायक से बात कर सकते हैं। जबकि हर कोई अपने नियंत्रक के अंदर एक माइक्रोफ़ोन को सुनने के विचार से रोमांचित नहीं होता है, हमें लगता है कि हमें केवल यह विश्वास करना होगा कि यह सहायक के उपयोग के दौरान ही सक्रिय है।

नियंत्रक की एकमात्र अन्य विशेषता शीर्ष पर यूएसबी-सी पोर्ट है, जो पीसी से लिंक करने या आंतरिक बैटरी पैक को चार्ज करने के लिए आवश्यक है। हम निश्चित रूप से एक और यूएसबी-सी पोर्ट बनाम माइक्रो को देखकर खुश हैं, लेकिन यह अगली पीढ़ी के कंसोल के क्षितिज पर आने के साथ आदर्श बनने की संभावना है।

यदि आपने स्टैडिया पैक (संस्थापक या प्रीमियर) खरीदा है, तो आपको टीवी पर चलाने के लिए क्रोमकास्ट अल्ट्रा भी शामिल है। हम इस उपकरण में बहुत गहराई तक नहीं जाएंगे, लेकिन यह काफी बुनियादी है। एक छोर पर पावर (माइक्रो यूएसबी से वॉल आउटलेट) के लिए एक छोटा इनपुट है, और दूसरे पर एक एचडीएमआई केबल है जो आपके टीवी में प्लग करता है। इसके अतिरिक्त, बेहतर इंटरनेट स्पीड प्रदान करने के लिए वॉल आउटलेट पर एक ईथरनेट पोर्ट है, जिसका आप निश्चित रूप से उपयोग करना चाहेंगे।

सेटअप प्रक्रिया: निराशाजनक और विस्की

हालांकि समय के साथ इस प्रक्रिया में बदलाव की संभावना है, स्टैडिया का शुरुआती लॉन्च सेटअप विभाग में थोड़ा परेशान करने वाला साबित हुआ। यह राय लॉन्च के समय अन्य समीक्षकों से काफी व्यापक थी, इसलिए यह केवल हम नहीं हैं।

चीजों को यहां लाने के लिए, आपको क्रोमकास्ट अल्ट्रा से लैस स्मार्टफोन, कंप्यूटर और टीवी की आवश्यकता होगी। सबसे पहले, ऐप स्टोर पर जाएं और स्टैडिया ऐप डाउनलोड करें। आपको यह प्रारंभिक भाग फ़ोन पर करना होगा, जो कि यदि आप मेरे कंप्यूटर या टीवी पर सेवा का उपयोग करना चाहते हैं तो यह एक प्रकार का कष्टप्रद है।

ऐप खोलने पर, आपको अपने Google खाते को अपने नए Stadia खाते से लिंक करना होगा। आपको उस कोड को भी खोदना होगा जो आपको स्टैडिया खरीदते समय ईमेल किया गया था, इसलिए इसे तैयार रखें। एक बार ऐसा करने के बाद, यह आपको कुछ प्रारंभिक सेटअपों के माध्यम से चलाएगा जहां आप एक प्रोफ़ाइल नाम, अवतार तस्वीर चुनेंगे और यह भी तय करेंगे कि आप उनकी स्टैडिया प्रो सेवा का उपयोग करना चाहते हैं या नहीं।हमारा संस्थापक संस्करण तीन महीनों की मुफ़्त सेवा के साथ आया था, लेकिन अगर आपकी नहीं है, तो आपको या तो इसे छोड़ना होगा या पहुँच प्राप्त करने के लिए प्रति माह $10 का भुगतान करना होगा।

नियंत्रक को भी आपके घर के वाई-फाई नेटवर्क से कनेक्ट करने की आवश्यकता होगी। यह ऐप में भी किया जाता है, इसलिए कंट्रोलर आइकन पर टैप करें, इसे अपने नेटवर्क से कनेक्ट करें और फिर इसे अपडेट चलाने दें। ऑन-स्क्रीन निर्देश सीधे हैं, इसलिए जब तक आप एक सफल कनेक्शन स्थापित नहीं कर लेते, तब तक साथ चलते रहें।

प्रारंभिक सेटअप के बाद, अब आपको अपनी लाइब्रेरी में गेम जोड़ने की आवश्यकता है, जो आप केवल ऐप में ही कर सकते हैं (गंभीरता से, Google क्यों)। ऐप से गेम जोड़ने से आप उन्हें किसी भी प्लेटफॉर्म पर बूट कर सकेंगे, लेकिन यहां एक बड़ी पकड़ है। अगर आप मोबाइल पर खेलना चाहते हैं, तो आप ऐसा केवल Pixel फ़ोन पर ही कर सकते हैं। यहां यह बहुत स्पष्ट प्रतीत होता है कि Google केवल अपने फोन की बिक्री को बढ़ाने की कोशिश कर रहा है, लेकिन तथ्य यह है कि मेरा अधिक सक्षम सैमसंग नोट 10+ गेम खेलने के लिए स्टैडिया तक नहीं पहुंच सकता है। यह वास्तव में निराशाजनक है और सेवा की सबसे बड़ी गिरावटों में से एक है।

निराशा एक तरफ, अगला कदम नियंत्रक को अपने कंप्यूटर या टीवी से कनेक्ट करना है। आइए पहले टीवी पर चलते हैं और फिर पीसी के साथ प्रयोग करते हैं।

स्टैडिया के लिए सेटअप प्रक्रिया काफी कठिन है, जिसके लिए आपको कुल दो अलग-अलग Google ऐप्स और उनके इंटरनेट ब्राउज़र को डाउनलोड करने की आवश्यकता होती है।

टीवी पर अपना Stadia सेट अप करने के लिए आपको अपने Stadia पैकेज के साथ आए Chromecast Ultra का इस्तेमाल करना होगा. किसी अजीब कारण से, क्रोमकास्ट अल्ट्रा I पहले से ही जुड़ा हुआ था, बॉक्स में एक जैसा ही होने के बावजूद समर्थित नहीं था। पहली बार अपने मूल का उपयोग करने का प्रयास करने के बाद, मुझे यह कहते हुए एक संदेश प्राप्त हुआ कि यह उपकरण अभी तक समर्थित नहीं था, लेकिन एक अपडेट "रास्ते में" था।

इसलिए नए क्रोमकास्ट कनेक्ट होने के साथ, आपको Google होम ऐप खोलना होगा (यदि आपके पास पहले से नहीं है तो इसे डाउनलोड करें) और फिर अपने क्रोमकास्ट की स्क्रीन पर स्टैडिया कोड जोड़ें। यह टॉगल चार अद्वितीय इनपुट के माध्यम से एक Stadia कंट्रोलर कनेक्ट कोड दिखाएगा जिसे आप इसे सिंक करने के लिए कंट्रोलर पर हिट करेंगे।एक बार जब आप इसे सिंक कर लेते हैं, तो आप लाइब्रेरी से अपनी पसंद का गेम लॉन्च कर सकते हैं, यहां तक कि अपने फोन पर भी।

अपने पीसी पर Stadia चलाने के लिए, हमने USB के माध्यम से कंट्रोलर को कनेक्ट किया, Stadia वेबसाइट पर गए, हमारे खाते को लिंक किया, और फिर Chrome में हमारी लाइब्रेरी से एक गेम खोला। आपको क्रोम का उपयोग करना चाहिए, जिसका अर्थ है कि यदि आप पहले से ब्राउज़र का उपयोग नहीं करते हैं तो आपको इसे भी डाउनलोड करना होगा।

जैसा कि आप बता सकते हैं, Stadia के लिए सेटअप प्रक्रिया काफी कठिन है, जिसके लिए आपको कुल दो अलग-अलग Google ऐप और उनका इंटरनेट ब्राउज़र डाउनलोड करना होगा। इसके अलावा, वे वर्तमान में आपके पास पहले से मौजूद Chromecast का भी समर्थन नहीं करते हैं, जो आगे चलकर सेटअप समस्याओं की कष्टप्रद सूची में जुड़ जाता है।

एक बार जब आप इसे शुरू में हल कर लेते हैं, तो लाइन में बहुत अधिक सिरदर्द नहीं होते हैं, लेकिन तथ्य यह है कि Stadia को इन सभी Google ऐप्स और सॉफ़्टवेयर की आवश्यकता होती है, इसका मतलब है कि यदि आप खेलना चाहते हैं तो आप उनकी सेवाओं में बंद हैं. ऐसा लगता है कि आपको Google पारिस्थितिकी तंत्र में मजबूर किया जा रहा है कि आप इसे पसंद करते हैं या नहीं, और यह पारंपरिक पीसी गेमिंग के आदर्श से बहुत दूर है जहां आपको खेलने के लिए चुनने के बारे में असीमित स्वतंत्रता है।

प्रदर्शन: खेल के आधार पर बहुत जर्जर नहीं

सेटअप सिरदर्द एक तरफ, एक बार जब आप स्टैडिया के साथ सब कुछ प्राप्त कर लेते हैं, तो सेवा वास्तव में काम करती है। वास्तव में, यह कुछ प्रमुख कारकों पर निर्भर करता है जो आपके अनुभव को आसानी से बना या बिगाड़ सकते हैं।

आपके प्रदर्शन को प्रभावित करने वाला सबसे बड़ा कारक हार्डवेयर नहीं है, जैसा कि आप आमतौर पर पीसी गेमिंग के साथ अनुभव करते हैं (चूंकि आपका हार्डवेयर वास्तव में काम नहीं कर रहा है), इसके बजाय, यह सब इंटरनेट की गति तक उबाल जाता है। यदि आप महानगरीय क्षेत्रों के बाहर अधिक दूरस्थ क्षेत्र में रहते हैं और आपके पास तेज़ इंटरनेट कनेक्शन नहीं है, तो आपके लिए Stadia के साथ बुरा समय होगा। चूंकि बहुत से लोग उस श्रेणी में आते हैं, इसलिए स्टैडिया की सीमित व्यवहार्यता है कि कौन इस सेवा का सफलतापूर्वक उपयोग कर सकता है।

हमने दो अलग-अलग इंटरनेट कनेक्शनों पर स्टैडिया का परीक्षण किया, दोनों अमेरिका के एक प्रमुख महानगरीय क्षेत्र में 100 एमबीपीएस से अधिक।Google के अनुसार, 720p या 1080p के साथ Stadia का उपयोग करने के लिए आपको कम से कम 10Mbps की आवश्यकता होती है। 4K के लिए, वे कम से कम 35Mbps की सलाह देते हैं। अब, उनमें से प्रत्येक संख्या न्यूनतम है, इसलिए हमें अत्यधिक संदेह है कि वे न्यूनतम एक स्थिर, सुखद अनुभव प्रदान करेंगे, विशेष रूप से प्रतिस्पर्धी ऑनलाइन गेम के लिए।

व्यक्तिगत रूप से, मैंने मुख्य रूप से टीवी या क्रोम में ब्राउज़र के माध्यम से सेवा का परीक्षण किया (क्योंकि मोबाइल केवल पिक्सेल फोन पर समर्थित है), और ये दोनों अनुभव टॉम्ब रेडर और डेस्टिनी 2 जैसे एकल-खिलाड़ी अनुभवों के लिए प्रभावशाली थे।

मेरे Xbox One X की तुलना में, Stadia आश्चर्यजनक रूप से खेलों में अधिक विस्तृत था। डेस्टिनी 2 चंद्रमा की खोज करते हुए या टॉवर के बारे में मिलिंग करते समय शानदार लग रहा था। कंसोल पर बनावट और कण प्रभाव में उल्लेखनीय सुधार हुआ। उस ने कहा, यह मेरे पूर्ण गेमिंग पीसी जितना अच्छा नहीं था (हालांकि इसे हासिल करने की लागत काफी विपरीत है)। एक और ध्यान देने वाली बात यह है कि वर्तमान कंसोल अब काफी पुराने हैं, और अगली पीढ़ी के प्रदर्शन में एक बड़ी टक्कर का वादा करने के साथ, यह ध्यान देने योग्य अंतर लंबे समय तक नहीं रह सकता है (हालांकि पीसी निस्संदेह अभी भी राजा होगा)।

मेरे Xbox One X की तुलना में, Stadia आश्चर्यजनक रूप से खेलों में अधिक विस्तृत था।

जबकि हम ग्राफ़िक्स के विषय पर हैं, हमें यहां भी 4K Stadia बबल को थोड़ा सा फोड़ने की आवश्यकता है। हालांकि वे दावा करते हैं कि शीर्षक 4K और 60fps हैं, स्ट्रीमिंग सेवा वास्तव में 4K छवि को आगे नहीं बढ़ा रही है। उदाहरण के लिए, डेस्टिनी 2 को मूल रूप से 1080p पर प्रस्तुत किया जाता है और फिर स्टैडिया के साथ 4K तक बढ़ाया जाता है। यह जानकारी सीधे बंगी से ही आती है, और डेस्टिनी 2 केवल 4K तक बढ़ने वाला शीर्षक नहीं है। यदि आप ग्राफिकल कौशल के मामले में सर्वश्रेष्ठ चाहते हैं, तो आपको एक बीफ पीसी रिग बनाना होगा। स्थिर और सुसंगत फ़्रेम एक ऐसा क्षेत्र है जिसे हमने स्टैडिया के लिए पूरी तरह सटीक पाया, और हम टीवी और क्रोम पर एक बहुत ही ठोस 60fps हिट करने में सक्षम थे।

ग्राफिक्स के अलावा, एक अन्य प्रमुख कारक जिसे यहां कवर करने की आवश्यकता है, वह है विलंबता। वर्तमान में उपलब्ध अधिकांश गेम स्ट्रीमिंग सेवाओं के लिए, विलंबता एक बड़ी समस्या हो सकती है, अक्सर किसी सेवा को बनाना या तोड़ना। PlayStation Now और Nvidia GeForce Now जैसे प्रतियोगियों ने इस दायरे में संघर्ष किया है, लेकिन हमने Stadia को काफी ठोस पाया।

चूंकि हमारे पास Stadia पर उन्हीं शीर्षकों तक पहुंच थी जो हमारे पास Xbox पर थे, यह परीक्षण और तुलना करने के लिए एक आसान तत्व था। विलंबता को प्रभावित करने वाले संभावित कारकों की लंबी सूची के बावजूद, हमारे 200 एमबीपीएस कनेक्शन पर दो प्लेटफार्मों के बीच अंतर न्यूनतम महसूस हुआ। कंसोल में बहुत मामूली बढ़त हो सकती है, लेकिन अधिकांश गेमर्स को वास्तव में भारी असमानता नहीं दिखाई देगी।

विलंबता का प्रभाव भी कुछ ऐसा है जिससे कुछ शीर्षक कमोबेश प्रभावित होंगे। डेस्टिनी 2 में पीवीपी जैसे प्रतिस्पर्धी मोड या मॉर्टल कोम्बैट 11 जैसे फाइटिंग गेम्स के साथ, अंतराल के साथ कोई भी समस्या बहुत बड़ी समस्या होगी। हालांकि एकल-खिलाड़ी अनुभव उतना निराशाजनक नहीं है, धीमी गति या अधिक अस्थिर कनेक्शन वाले लोगों के लिए स्टैडिया पर प्रतिस्पर्धी गेम डील-ब्रेकर साबित हो सकते हैं।

कुल मिलाकर स्टैडिया का प्रदर्शन आशाजनक है। अपने टीवी, ब्राउज़र या फोन पर लगातार 60 FPS के साथ 4K (अपस्केल्ड) टाइटल बूट करने में सक्षम होना वास्तव में एक अच्छा अनुभव है, और उस पर एक सकारात्मक अनुभव है।

सॉफ्टवेयर: सुविधाओं और सॉफ्टवेयर की कमी

Stadia का इंटरफ़ेस और UI इस बारे में हैं कि आप किसी अन्य Google उत्पाद से क्या अपेक्षा रखते हैं। स्वच्छ, न्यूनतम सौंदर्य के साथ नेविगेट करना और समझना आसान है। मुख्य मुद्दा यह है कि यह इस वर्तमान "प्रारंभिक पहुंच" फ़ॉर्म में काफी नंगे महसूस करता है।

यदि आप अपने टीवी या ब्राउज़र पर Stadia का सख्ती से उपयोग करना चाहते हैं, तो आपको कई कार्यों के लिए ऐप को आसानी से उपलब्ध कराने के लिए अक्सर अपने फ़ोन को पास रखने के लिए मजबूर किया जाता है।

मंच का विभाजन एक और कष्टप्रद तत्व है। मोबाइल पर, ऐप स्टैडिया के सबसे फ़्लेश्ड आउट फॉर्म की तरह लगता है। ऐप वह जगह है जहां आप बहुत कुछ करते हैं, जैसे कि आपकी लाइब्रेरी में शीर्षक जोड़ना, दोस्तों के साथ चैट करना, नियंत्रक को कॉन्फ़िगर करना, और बहुत कुछ। यदि आप अपने टीवी या ब्राउज़र पर Stadia का सख्ती से उपयोग करना चाहते हैं, तो कई कार्यों के लिए ऐप को आसानी से उपलब्ध कराने के लिए आपको अक्सर अपने फ़ोन को पास रखने के लिए मजबूर किया जाता है।

एक उदाहरण यह है कि यदि आप अपने दोस्त के साथ कोई गेम खेलना चाहते हैं, लेकिन आपने इसे अपनी लाइब्रेरी में नहीं जोड़ा है, तो आप इसे अपने टीवी या क्रोम से स्टैडिया के भीतर भी एक्सेस नहीं कर सकते। आपको पहले ऐप खोलने के लिए मजबूर किया जाता है, शीर्षक को अपनी लाइब्रेरी में जोड़ें और फिर आप इसे अन्य प्लेटफॉर्म पर चला सकते हैं।

लाइब्रेरी की बात करें तो अभी भी बहुत कुछ नहीं है। लॉन्च के समय, स्टैडिया मालिकों के लिए वर्तमान में केवल 22 शीर्षक उपलब्ध हैं। यह आसानी से किसी भी प्लेटफॉर्म पर कहीं भी गेम का सबसे निराशाजनक कैटलॉग है, लेकिन Google आने वाले दिनों में इस संख्या को बढ़ाने का वादा कर रहा है। फिर भी, अगले कई महीनों में केवल 20 या इससे अधिक शीर्षक जोड़े जाने हैं।

भविष्य के वादे अपने मौजूदा स्वरूप में स्टैडिया के लिए Google का आदर्श वाक्य प्रतीत होते हैं। भविष्य में, Google की सेवा में ढेर सारी चीज़ें जोड़ने की योजना है, जैसे कि 4K में खेलते समय YouTube पर लाइव-स्ट्रीम करने की क्षमता, दोस्तों या अनुयायियों के लिए इन-गेम अनुभव साझा करना, मोबाइल सभी एंड्रॉइड और आईओएस फोन, क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म मल्टीप्लेयर, और यहां तक कि विशेष रूप से Google द्वारा स्टैडिया के लिए बनाए गए गेम (साथ ही साथ Google द्वारा सुझाई गई अन्य चीजों के लिए) के लिए समर्थन।

सेवा अपने वर्तमान स्वरूप में वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देती है-अक्सर अंतिम उत्पाद की तुलना में बीटा की तरह अधिक महसूस होता है।

कोई भी वास्तव में निश्चित नहीं है कि Google इनमें से कितने वादों को वास्तव में पूरा करेगा, इसलिए यह देखा जाना बाकी है कि सेवा के जीवनकाल में बाद में सुविधा संपन्न स्टैडिया कैसे बन जाएगा। अभी के लिए, कम से कम, मूल अवधारणा बहुत अच्छी तरह से काम करती है, लेकिन यह निश्चित रूप से पारंपरिक कंसोल या पीसी गेमिंग के साथ-साथ प्रतियोगियों की अन्य स्ट्रीमिंग सेवाओं की तुलना में एक सीमित अनुभव है।

कीमत: आश्चर्यजनक रूप से किफायती, लेकिन सीमित पुस्तकालय

यह कोई रहस्य नहीं है कि पीसी गेमिंग में शामिल होना काफी महंगा प्रयास हो सकता है। हालाँकि कुछ क्षेत्रों में लागत बहुत कम हो गई है, फिर भी यह गेमर्स के लिए गोता लगाने के लिए अधिक महंगे प्लेटफार्मों में से एक है। Stadia की शुरुआती अवधारणाओं/लक्ष्यों में से एक उपयोगकर्ताओं के लिए इस प्रवेश लागत को कम करना था, जिससे उन्हें महंगे सिस्टम की आवश्यकता के बिना शीर्ष स्तरीय ग्राफिक्स के साथ पीसी गेम खेलने की क्षमता प्रदान की जा सके।तो सेवा इस लक्ष्य को कितनी अच्छी तरह हासिल करती है?

सच में, उत्तर एक साधारण हां या ना से थोड़ा अधिक जटिल है। उच्च गति, स्थिर इंटरनेट कनेक्शन तक पहुंच रखने वालों के लिए, आप यह तर्क दे सकते हैं कि स्टैडिया निश्चित रूप से ग्राहकों को 4K पीसी गेमिंग में शामिल होने की अनुमति देकर इसे प्राप्त करता है, एक तुलनीय गेमिंग रिग की तुलना में बहुत कम खर्च होगा। हालांकि, यह सभी के लिए मायने नहीं रखता, खासकर उन लोगों के लिए जो कम इंटरनेट एक्सेस वाले अधिक दूरस्थ क्षेत्रों में हैं।

फाउंडर्स एडिशन की बिक्री 129 डॉलर में हुई, जिसमें एक स्टैडिया कंट्रोलर, एक क्रोमकास्ट अल्ट्रा और तीन महीने की प्रो सर्विस शामिल है, जो लॉन्च के समय चार गेम तक पहुंच प्रदान करती है। यह शुरुआती कीमत किसी भी नए कंसोल से कम है, और एक बेसिक गेमिंग पीसी से भी कम है। यह वहनीयता काफी आकर्षक है, लेकिन यह कुछ सावधानियों के साथ आती है।

सबसे बड़ी कमियों में से एक यह है कि आपके गेम की संभावित लाइब्रेरी अन्य प्लेटफार्मों की तुलना में बहुत कम है, और भविष्य में आप किस तक पहुंच प्राप्त करेंगे, यह तय करने के लिए Google पर निर्भर है।इसके अलावा, आप अपनी प्रो सदस्यता में किसी भी गेम के मालिक नहीं हैं, इसलिए यदि आप मासिक शुल्क का भुगतान नहीं करना चाहते हैं तो आपको अंततः इन्हें खरीदना होगा।

स्ट्रीमिंग का मतलब यह भी है कि आपको कुछ भी चलाने के लिए इंटरनेट की आवश्यकता है। जबकि लगभग हर पारंपरिक प्लेटफ़ॉर्म आपको ऑफ़लाइन गेम खेलने की अनुमति देता है, आपके पास Stadia के साथ वह विकल्प नहीं होगा।

अगर आप पैकेज के लिए $129 का भुगतान नहीं करना चाहते हैं, तो स्टैडिया आपको $69 के लिए नियंत्रक खरीदने की अनुमति देता है, लेकिन आपको सेवा तक पहुंच प्राप्त करने के लिए इसकी भी आवश्यकता नहीं है। जब तक आप सेवा के भीतर गेम के लिए भुगतान करते हैं या सदस्यता लेते हैं, तब तक Stadia उपयोगकर्ताओं को किसी भी नियंत्रक या इनपुट विधि (हालांकि कुछ लॉन्च के समय असमर्थित हैं) के साथ गेम खेलने देता है। Stadia तक पहुंच के लिए $ 10 प्रति माह पर, यह निश्चित रूप से गेमर्स के लिए सबसे किफायती विकल्पों में से एक है, इसलिए कीमत के खिलाफ बहस करना मुश्किल है।

गूगल स्टेडियम बनाम छाया

जैसा कि हमने इस समीक्षा में पहले उल्लेख किया है, Google स्ट्रीमिंग गेम में पहला खिलाड़ी नहीं है। आज बाजार में कई संभावित प्रतियोगी हैं, जिनमें से प्रत्येक में विभिन्न उतार-चढ़ाव हैं।

स्पेस में सबसे होनहार प्रतियोगियों में से एक शैडो की स्ट्रीमिंग सेवा है। स्टैडिया की तुलना में, शैडो में बहुत अधिक आकर्षक अंतर हैं, लेकिन यह वास्तव में आपकी व्यक्तिगत पसंद पर निर्भर करता है और आप किसी भी सेवा का उपयोग कैसे करना चाहते हैं। आइए एक नज़र डालते हैं कि प्रत्येक के पास क्या पेशकश है।

जबकि Stadia उपयोगकर्ताओं को क्रोम तक पहुंच वाले किसी भी प्लेटफॉर्म पर एक अद्वितीय प्रकार की तत्काल गेमिंग एक्सेस का वादा करता है, शैडो एक अधिक व्यक्तिगत, स्वतंत्र अनुभव प्रदान करता है। शैडो ग्राहकों को अपने स्वयं के रिमोट पीसी तक पहुंचने की अनुमति देता है, जो कि वे जिस भी प्रकार के हार्डवेयर के लिए भुगतान करना चाहते हैं, उससे लैस हैं। तीन अलग-अलग योजनाओं के साथ, शैडो उपयोगकर्ता एनवीडिया जीटीएक्स 1080 जीपीयू से लेकर हार्डवेयर के साथ रिमोट पीसी का उपयोग कर सकते हैं।4GHZ चार-कोर CPU, 12GB रैम और 256GB स्टोरेज, एक राक्षसी Nvidia Titan RTX GPU के साथ 4GHZ छह-कोर CPU, 32GB रैम और 1TB स्टोरेज के साथ।

जो भी पीसी शैडो सब्सक्राइबर एक्सेस का भुगतान करना चुनते हैं, वे फिर अपने कंप्यूटर, टैबलेट, फोन या यहां तक कि शैडो घोस्ट बॉक्स से लैस टीवी पर गेम स्ट्रीम कर सकते हैं। यहां सबसे बड़ा अंतर यह है कि स्टैडिया के विपरीत, शैडो आपको किसी भी गेम को चुनने की अनुमति देता है जिसे आप किसी भी डिजिटल स्टोरफ्रंट पर खरीदना चाहते हैं, आपको किसी विशिष्ट डिवाइस (जैसे पिक्सेल फोन) का उपयोग करने के लिए मजबूर नहीं करता है, और यहां तक कि आपको एक साथ कई पर स्ट्रीम करने देता है। डिवाइस.

जहाँ तक किसी भी सेवा तक पहुँच प्राप्त करने के लिए कीमत की बात है, Stadia कुल मिलाकर सस्ता है। प्रो सेवा के लिए, आप केवल $ 10 प्रति माह का भुगतान करते हैं, जबकि आधार के लिए आपको केवल स्टैडिया के स्टोरफ्रंट के भीतर गेम खरीदने की आवश्यकता होती है। यदि आप एक वार्षिक सदस्यता का चयन करते हैं, तो छाया $ 35 प्रति माह या $ 25 पर अधिक है, लेकिन यह स्टैडिया की तुलना में धीमी इंटरनेट गति वाले लोगों के लिए बेहतर ग्राफिक्स भी प्रदान करता है। इसके अलावा, शैडो के साथ उपयोग करने के लिए आपके द्वारा खरीदे गए सभी गेम हमेशा के लिए आपके पास हैं और फिर किसी भी पीसी पर आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले डिजिटल स्टोरफ्रंट (जैसे स्टीम) से एक्सेस किए जा सकते हैं।

भयानक नहीं, लेकिन अभी उपलब्ध सर्वोत्तम गेम स्ट्रीमिंग सेवा नहीं।

अंत में, स्टैडिया वास्तव में अपनी मूल अवधारणा को पूरा करता है, जो उन लोगों के लिए स्थिर एफपीएस और सुंदर ग्राफिक्स प्रदान करता है जिनके पास इसका समर्थन करने के लिए बैंडविड्थ है। हालांकि, सेवा अपने वर्तमान स्वरूप में वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देती है-अक्सर पहले से मौजूद अन्य स्ट्रीमिंग सेवाओं की तुलना में अंतिम उत्पाद की तुलना में बीटा की तरह अधिक महसूस होती है।