मुख्य तथ्य
- Apple और Spotify दोनों ने पॉडकास्ट के लिए सशुल्क सदस्यता योजनाओं की घोषणा की है, जिससे निर्माता अपनी सामग्री के लिए शुल्क ले सकते हैं।
- हालांकि वे रचनाकारों को पैसे लाने में मदद कर सकते हैं, लेकिन सब्सक्रिप्शन बदल सकता है कि कैसे पॉडकास्टर्स और श्रोता उद्योग से संपर्क करते हैं, विशेषज्ञों के अनुसार।
- कुछ विशेषज्ञों का मानना है कि सब्सक्रिप्शन और अन्य पॉडकास्टिंग सेवाओं के कारण क्रिएटर्स अपने उत्पादन के बजाय संख्याओं पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं।
सशुल्क सदस्यता से उपयोगकर्ताओं के लिए पॉडकास्ट की उपलब्धता कम हो सकती है और रचनाकारों के लिए कम वृद्धि हो सकती है, विशेषज्ञों ने चेतावनी दी है।
पॉडकास्ट ने लोकप्रियता हासिल करना जारी रखा है, खासकर पिछले एक साल में। अब, Apple और Spotify दोनों ही श्रोताओं के लिए सदस्यता-आधारित योजनाओं के माध्यम से रचनाकारों को अपनी कड़ी मेहनत से कुछ डॉलर कमाने के तरीके दे रहे हैं। आपके द्वारा किए गए कार्य से लाभ प्राप्त करना बहुत अच्छा है, कुछ को लगता है कि अधिक सदस्यता-आधारित प्रणाली की ओर यह कदम अंततः पॉडकास्ट समुदाय को नुकसान पहुंचा सकता है।
"पॉडकास्ट प्रारूप की ताकत में से एक यह है कि यह श्रोता के लिए जोखिम नहीं है," एरोन बॉसिग, जो 13 से अधिक वर्षों से पॉडकास्ट उद्योग में शामिल हैं, ने एक कॉल पर लाइफवायर को बताया। "जब कोई आपके पॉडकास्ट को सुनना चाहता है, इसे आज़माने के लिए, उन्हें कुछ भी करने की ज़रूरत नहीं है, लेकिन एक बटन दबाते हैं। उन्हें कुछ भी भुगतान नहीं करना पड़ता है। वे आपको अपना कुछ मिनट का समय देते हैं। शायद यहां तक कि यहां तक कि एक घंटा।"
द वेट ऑफ़ द माइटी डॉलर
Bossig, जिन्होंने 2008 में पॉडकास्टिंग शुरू की थी, ने पिछले एक दशक को अपना पॉडकास्ट चलाने और अन्य पॉडकास्टरों की मदद करने में बिताया है।इस समय के दौरान, उनका कहना है कि पॉडकास्टिंग समुदाय का विकास जारी है क्योंकि इसमें शामिल होना कितना आसान है, और श्रोताओं को उन पॉडकास्ट को आज़माने में कितना कम खर्च आता है।
"पॉडकास्टिंग इंटरनेट पर एक भूमिगत रेडियो के रूप में शुरू हुई," बॉसिग ने समझाया। "सभी लोगों को बस इतना करना था कि कुछ एमपी3 कहीं अपलोड करें, आरएसएस फ़ीड डालें, और इंटरनेट पर कोई भी-चाहे वे इसे चीन, यूरोप या दक्षिण अमेरिका से प्राप्त कर रहे हों-उन्हें केवल आपका लिंक चाहिए और वे कर सकते हैं अपनी सामग्री प्राप्त करें।"
जब कोई आपके पॉडकास्ट को सुनना चाहता है, उसे आज़माने के लिए, उन्हें कुछ करने की ज़रूरत नहीं है, लेकिन एक बटन दबा देना है।
कंपनियां अब सब्सक्रिप्शन की पेशकश कर रही हैं, बॉसिग चिंतित है कि आप कई पॉडकास्ट देख सकते हैं जो अपनी सामग्री का मुद्रीकरण करने की कोशिश कर रहे हैं जब वे इसे करने के लिए पर्याप्त रूप से निर्मित नहीं होते हैं। यदि ऐसा होता है, तो यह कई पॉडकास्ट को बंद करने में विफल हो सकता है या श्रोता दूर हो सकते हैं क्योंकि वे उन्हें एक्सेस करने के लिए नियमित रूप से भुगतान नहीं करना चाहते हैं।
एक पॉडकास्टर और वैज्ञानिक शोधकर्ता, फेडेरिका ब्रेसन का कहना है कि वह पॉडकास्टिंग के सामान्यीकरण से चिंतित हैं और नई सेवाओं की शुरूआत से पॉडकास्टरों को यह महसूस हो सकता है कि उनकी सामग्री को स्वीकार्य होने के लिए उन्हें कुछ मापदंडों के अनुरूप होना चाहिए।
"लोग इस सामग्री का बहुत अधिक उपभोग करते हैं, और उन्होंने इसे देखा और सोचा कि इसे मुफ्त में क्यों दें? इसलिए, उन्होंने इस नए मंच का निर्माण किया, जो निर्माता पक्ष पर, आपको एक नए अनुभव की तरह प्रदान करता है," ब्रेसन ने हमें एक कॉल पर बताया।
"[Apple और Spotify जैसी कंपनियां] आपको एक कैनवास और टूल और चीजों को करने का एक तरीका देती हैं-जैसे सभी ट्यूटोरियल-जो वास्तव में पॉडकास्ट बनाने का तरीका नहीं है, लेकिन अगर आप चाहें तो पॉडकास्ट कैसे बना सकते हैं Apple या किसी अन्य समूह में होने के लिए।"
ब्रेसन को लगता है कि जिस तरह से पॉडकास्टिंग समुदाय शिफ्ट हो रहा है, उससे पॉडकास्टर्स अपनी सामग्री को अपनी इच्छानुसार बनाने के लिए कम स्वतंत्र महसूस कर सकते हैं। इसके बजाय, वे जो पहले से ही आर्थिक रूप से सफल रहा है, उसके अनुरूप होने का प्रयास करेंगे।
हवाओं का स्थानांतरण
ब्रेसन और बॉसिग दोनों का कहना है कि वे किसी ऐसे व्यक्ति की गलती नहीं करते हैं जो सशुल्क सदस्यता पथ को अपनाता है। उन्हें लगता है कि यह उनके पॉडकास्ट के लिए या समुदाय के समग्र भविष्य के लिए सही रास्ता नहीं है।
"लोग कहते हैं, यदि आपकी सामग्री लोकप्रिय है और लोगों के लिए मूल्य है, तो उन्हें इसके लिए भुगतान करना चाहिए। यदि मूल्य है, तो आप इसे मुफ्त में क्यों दे रहे हैं? इसके बारे में सोचने का यह एक तरीका है, और यह गलत नहीं है," ब्रेसन ने समझाया।
पॉडकास्ट प्रारूप की एक खूबी यह है कि यह श्रोता के लिए कोई जोखिम नहीं है।
"लेकिन," उसने जारी रखा, "वे जो कर रहे हैं वह पॉडकास्टर्स को कुछ पैसे के बदले में अपनी सामग्री देने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए परिस्थितियों का निर्माण कर रहा है। और ऐसा करने में, वे सामग्री को बंद करने की दिशा में काम कर रहे हैं।"
पॉडकास्टिंग को रचनात्मक रूप से मुक्त उद्योग के रूप में जारी रखने के बजाय, ब्रेसन चिंतित है कि सदस्यता की ओर कदम इस विचार को उत्तेजित कर सकता है कि रचनाकारों को अन्य शीर्ष प्रदर्शन करने वाले पॉडकास्ट के साथ रहना होगा।यह, अनिवार्य रूप से, इसे सबसे अधिक पैसा कमाने की दौड़ में बदल देगा, कुछ ऐसा जो निस्संदेह लंबे समय में रचनाकारों और श्रोताओं दोनों को चोट पहुँचाएगा।
