मुख्य तथ्य
- वीडियो कॉल में विस्फोट हो गया है, और फिर भी हार्डवेयर और सॉफ़्टवेयर हमेशा की तरह खराब हैं।
- iPhone और iPad में बेहतर कैमरे हैं क्योंकि वे वहन कर सकते हैं।
- सॉफ्टवेयर और AI पहले से ही आधुनिक सुविधाओं को जोड़ रहे हैं।
एक साल में, दादा-दादी के साथ महीने में एक बार होने वाले फेसटाइम से वीडियो कॉलिंग रोजमर्रा की जिंदगी का एक अनिवार्य हिस्सा बन गई है। लेकिन तकनीक अभी भी स्काइप एज में अटकी हुई है।
वीडियो कॉल हमारे द्वारा उपयोग की जाने वाली सबसे आदिम सेवाएं हो सकती हैं।हम ऑडियो विलंब, फ़्रीज़ किए गए वीडियो से निपटते हैं, और अधिकांश कॉल सभी के यह कहते हुए शुरू होते हैं, "क्या आप मुझे सुन सकते हैं?" लेकिन यह बदलने वाला है। Apple ने अभी M1 iPad Pro में अद्भुत सेंटर स्टेज जोड़ा है, Reincubate का Camo Mac के लिए भी ऐसा ही करता है, और उद्योग वीडियो चैट में कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) का उपयोग करने की संभावनाओं के प्रति जाग रहा है।
"ऐसी धारणा रही है कि वीडियो-कॉलिंग 'हो गया' है, और स्काइप ने 2003 में समस्या का समाधान किया। तब से, जबकि बहुत सारे सोशल वीडियो ऐप हैं, वीडियो-कॉलिंग काफी हद तक उद्यम रहा है' बहुत कुछ नहीं बदला, " रीनक्यूबेट के सीईओ एडन फिट्ज़पैट्रिक ने ईमेल के माध्यम से लाइफवायर को बताया।
वेबकैम इतने खराब क्यों होते हैं?
भयानक ऐप्स पर जाने से पहले, आइए जानें कि वेबकैम इतने खराब क्यों हैं। अधिकतर, यह लागत के लिए नीचे है। उदाहरण के लिए, iPhones और iPads में सामने वाले कैमरे उत्कृष्ट हैं। उनके पास गहराई-संवेदन विशेषताएं भी हैं जो वीडियो को बेहतर बनाने के लिए बहुत अच्छी हैं, लेकिन हम उस तक पहुंचेंगे।फ़ोन महंगे हैं, जबकि लैपटॉप सस्ते हैं।
"Apple (और, कुछ हद तक, Android विक्रेताओं) ने कैमरा तकनीक में बहुत निवेश किया है, लेकिन उनका हार्डवेयर अभी भी सस्ता नहीं है," Fitzpatrick कहते हैं। "वे इस नई तकनीक को अपने फोन के हिस्से के रूप में बंडल करने में सक्षम हैं, लेकिन इसे स्टैंडअलोन वेबकैम या लैपटॉप में भी बंडल करने के लिए एक अनिवार्य कारण कम है। यदि उपभोक्ताओं ने वेबकैम के लिए $ 750- $ 1, 000 का भुगतान किया है, तो यह होगा अधिक समझ में आता है, लेकिन उस कीमत पर इसे सही ठहराने के लिए पर्याप्त मांग नहीं है।"
क्या लैपटॉप के कैमरे बेहतर होंगे? शायद ऩही। यहां तक कि Apple के बिल्कुल नए iMac, जो COVID-युग वीडियो कॉलिंग के बीच पैदा हुए हैं, में पिछले Mac के समान 1080p वेबकैम है। और फिर भी, यह उन पुराने मैक की तुलना में बहुत बेहतर दिखता है। और यहीं से सॉफ्टवेयर आता है।
एआई और ऐप्स
2021 iMac के वेबकैम में सुधार (लगभग) सभी सॉफ्टवेयर के लिए नीचे आता है।अब जबकि Mac, iPhone और iPad के समान चिप्स का उपयोग करते हैं, वे छवि-प्रसंस्करण तकनीक में Apple के वर्षों के शोध का लाभ उठा सकते हैं, जो छवियों और वीडियो को संसाधित करने के लिए सॉफ़्टवेयर और समर्पित चिप्स का मिश्रण है।
यह तकनीक चौंकाने वाली हो सकती है। नए M1 iPad Pro में सेंटर स्टेज है। यह वीडियो को उच्च-रिज़ॉल्यूशन, अल्ट्रा-वाइड-एंगल फ्रंट कैमरा से लेता है और फ़्रेम में लोगों को स्वचालित रूप से ज़ूम इन (या फ़सल) करता है। इसका मतलब है कि वर्चुअल कैमरा आपके हिलने-डुलने या ज़ूम इन और आउट करने के साथ-साथ लोगों के शामिल होने और कॉल छोड़ने पर आपका अनुसरण कर सकता है।
अब, रीइनक्यूबेट का कैमो मैक के लिए भी यही काम करता है। Camo आपके iPhone या iPad पर आपके Mac के लिए वेबकैम के रूप में कैमरे का उपयोग करता है, जो सभी प्रकार की शानदार प्रोसेसिंग के साथ पूर्ण होता है, जैसे कि पृष्ठभूमि को धुंधला करना या आपको बेहतर दिखाना।
"आप इस तरह के वीडियो को देख सकते हैं जहां कोई प्रमुख वेबकैम की तुलना कर रहा है, लेकिन वे केवल वेबकैम की तुलना वेबकैम से कर रहे हैं," फिट्ज़पैट्रिक कहते हैं। "यदि आप पीछे हटते हैं और वास्तविक जीवन-या एक फिल्म के साथ छवि गुणवत्ता की तुलना करते हैं- तो आप देखेंगे कि वे भयानक हैं।लोग वेबकैम की तुलना पुराने, खराब कैमरों से करने की प्रवृत्ति रखते हैं: 'यह कुछ नहीं से बेहतर है।'"
AI अन्य समस्याओं का भी समाधान कर सकता है। उदाहरण के लिए, भाषण टकराव तब होता है जब कई लोग एक साथ बात करते हैं। आईबीएम का एक नया पेटेंट इसे ठीक करता है। "सिस्टम टेलीकांफ्रेंस के उपयोगकर्ता की आवाज़ के लिए वॉल्यूम और समय को समायोजित करने में सक्षम है," संस्थापक लीगल के लॉरेन हॉक्सवर्थ ने ईमेल के माध्यम से लाइफवायर को बताया, "जो अन्य पार्टियों को पूरी तरह से म्यूट किए बिना अधिक सहज संचार की अनुमति दे सकता है।"
अन्य AI संभावनाओं में रीयल-टाइम सबटाइटल और वीडियो प्रोसेसिंग शामिल हैं, जिससे यह प्रतीत होता है कि लोग एक-दूसरे को देख रहे हैं, अपने कैमरों को नहीं। और भविष्य में आभासी वास्तविकता, या संवर्धित वास्तविकता, स्क्रीन से दूर हो सकती है और ऐसा प्रतीत हो सकता है कि आप एक भौतिक स्थान साझा कर रहे हैं।
लाइट्स, कैमरा, कैमो
जबकि कैमरे की गुणवत्ता महत्वपूर्ण है, समस्या का एक हिस्सा हम भी हैं। डेस्क-बाध्य लैपटॉप कैमरे हमारी नाक को देखते हैं, और हम खुद को कभी भी ठीक से प्रकाश नहीं देते हैं। साथ ही, हमारे पास अभी भी व्यवहार करने के तरीके पर एक अच्छी, साझा सहमति नहीं है।
"लोग यह पता लगा रहे हैं कि कहां देखना है, कितना अभिव्यंजक होना चाहिए, शॉट में उनका शरीर कितना होना चाहिए, और उनकी पृष्ठभूमि किस तरह की होनी चाहिए। इन सवालों के जवाब के लिए शोध पहले ही किया जा चुका है, लेकिन संस्कृति को इसके चारों ओर विकसित होना है, और उत्तर हमेशा सहज नहीं होते हैं," फिट्ज़पैट्रिक कहते हैं। "सभी अध्ययनों का कहना है कि आभासी पृष्ठभूमि भयानक हैं (डेटा कहता है कि वे कम विश्वास, कम प्रामाणिकता और तैयारियों की कमी का संकेत देते हैं), लेकिन लोग अभी भी उनका उपयोग करते हैं।"
जैसे ही दुनिया फिर से खुलती है, वीडियो कम जरूरी हो सकता है, लेकिन कुछ उपयोग बने रहेंगे। घर से काम करना एक स्वागत योग्य प्रवृत्ति है, जैसा कि डॉक्टर या दूरस्थ योग सत्रों के आभासी दौरे हैं। और उम्मीद है, वीडियो सॉफ्टवेयर में सुधार जारी रहेगा।
