डेल का नया अल्ट्राशार्प वेब कैमरा लॉजिटेक के सर्वश्रेष्ठ को नहीं हरा सकता

विषयसूची:

डेल का नया अल्ट्राशार्प वेब कैमरा लॉजिटेक के सर्वश्रेष्ठ को नहीं हरा सकता
डेल का नया अल्ट्राशार्प वेब कैमरा लॉजिटेक के सर्वश्रेष्ठ को नहीं हरा सकता
Anonim

मुख्य तथ्य

  • Dell Ultrasharp वेबकैम में Sony Starvis इमेज सेंसर है और यह 4K वीडियो कैप्चर कर सकता है।
  • अपने विनिर्देशों के बावजूद, वेबकैम की छवि गुणवत्ता प्रतिस्पर्धा को मात नहीं देती है।
  • कैमरे का शानदार और टिकाऊ डिज़ाइन दिन-प्रतिदिन के उपयोग में एक समस्या है।
Image
Image

वेबकैम व्यवसाय में एक नया प्रतियोगी है।

$199.99 की कीमत पर, डेल का अल्ट्राशार्प वेब कैमरा लॉजिटेक के लोकप्रिय ब्रियो और रेजर के नए कियो प्रो सहित सर्वोत्तम उपलब्ध के साथ प्रतिस्पर्धा करने की उम्मीद करता है। डेल एक रसोई-सिंक दृष्टिकोण लेता है। यह 4K रेजोल्यूशन, AI ऑटो-फ़्रेमिंग, और एक IR कैमरा, अन्य सुविधाओं के साथ पेश करता है।

मैंने अपने प्रतिस्पर्धियों के साथ नए डेल अल्ट्राशार्प वेब कैमरा की तुलना यह देखने के लिए की कि क्या सुविधाओं की एक लंबी सूची वास्तविक दुनिया के परिणामों की ओर ले जाती है।

इस तुलना के परिणामों ने मुझे चौंका दिया।

प्रचार को हवा देना

डेल के अल्ट्राशार्प वेब कैमरा में सोनी स्टारविस इमेज सेंसर है जिसे कम रोशनी की स्थिति में सुरक्षा कैमरों के लिए छवि गुणवत्ता में सुधार करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। डेल इसका इस्तेमाल करने वाली पहली कंपनी नहीं है। रेजर के कियो प्रो में सोनी स्टारविस सेंसर भी है। हालांकि, डेल का वेबकैम 4K को संभाल सकता है, जबकि रेज़र 1080p तक सीमित है।

दोनों कैमरों को हाई-एंड वेबकैम के चैंपियन लॉजिटेक के ब्रियो को मात देनी चाहिए। Brio 4K को हैंडल कर सकता है, लेकिन इसमें Sony Starvis सेंसर नहीं है। आप सोच सकते हैं कि लॉजिटेक को नुकसान हुआ है, लेकिन खुद के लिए देखें।

Image
Image

यह शॉट प्राकृतिक रोशनी प्रदान करने वाली एक खिड़की के सामने था। ब्रियो की छवि तेज दिखती है और मेरे चेहरे पर एक और भी सटीक त्वचा टोन प्रदान करती है। हालाँकि, यह मेरी लाल शर्ट को ओवरसैचुरेटेड करता है।

डेल का अल्ट्राशार्प गर्म और सुखद दिखता है, लेकिन क्या आप ज़ूम इन करेंगे, आप देखेंगे कि यह मेरे बालों, चश्मे और आंखों में कम विवरण कैप्चर करता है। रेजर का कियो प्रो लगभग डेल की तरह तेज दिखता है, लेकिन रंग से परेशान है और सुस्त दिखता है।

यह पहली तुलना सम प्रकाश व्यवस्था के साथ एक वाइड-एंगल प्रदान करती है। वेबकैम एक गहरे, तंग शॉट को कैसे संभालता है?

Image
Image

लॉजिटेक ने फिर बढ़त बना ली है। ब्रियो की छवि डेल की तुलना में थोड़ी कम चमकदार है, लेकिन तेज है। डेल मेरी त्वचा की टोन के साथ संघर्ष करना जारी रखता है, जो कि बहुत गर्म और गुलाबी है। रेज़र का कियो प्रो एक प्रयोग करने योग्य लेकिन डार्क इमेज के साथ आता है जो बहुत अधिक विवरण खो देता है।

इस तुलना के नतीजों ने मुझे चौंका दिया। डेल और रेजर सोनी स्टारविस सेंसर पर जोर देते हैं, जो माना जाता है कि खराब या मामूली रोशनी में उत्कृष्ट है, लेकिन प्रचार गर्म हवा था। पुराने ब्रियो वेबकैम ने सबसे चमकीले, सबसे तेज परिणामों को कैप्चर किया।

बहुत अधिक विलासिता एक बुरी चीज हो सकती है

AI ऑटो-फ़्रेमिंग, जो सबसे पहले Anker के Powerconf C300 में आया, Dell के वेबकैम सॉफ़्टवेयर में शामिल है। यह स्वचालित रूप से कैमरे को क्रॉप करता है जिससे आपका चेहरा फ्रेम में रहता है। Dell Ultrasharp वेबकैम में एक IR सेंसर भी है जो विंडोज हैलो फेशियल रिकग्निशन लॉगिन को सपोर्ट करता है। लॉजिटेक का ब्रियो इसका समर्थन करता है, लेकिन रेजर का कियो प्रो नहीं करता है।

डेल के अल्ट्राशार्प वेबकैम में एक टिकाऊ धातु का खोल है जो महंगा लगता है। यह भारी भी है, जो एक समस्या है यदि आपके मॉनिटर के पास कुछ भी है (जैसे दीपक या अलमारियां)। लॉजिटेक का ब्रियो सबसे हल्का है और अधिकांश लैपटॉप पर बैठ सकता है, जबकि भारी डेल और रेजर वेबकैम छोटे लैपटॉप को पीछे की ओर फ्लिप कर सकते हैं।

डेल के अल्ट्राशार्प वेबकैम की प्राथमिकताएं सीधी नहीं हैं।

डेल मॉनिटर पर पर्च करने के लिए एक मानक फोल्डिंग माउंट प्रदान करता है और एक स्क्रू माउंट जिसे आप कैमरा ट्राइपॉड से जोड़ सकते हैं। दोनों एक संतोषजनक चुंबकीय स्नैप के साथ कैमरे से जुड़ते हैं। लॉजिटेक और रेज़र कैमरों में एक स्क्रू माउंट बिल्ट-इन है, हालाँकि, ट्रैक रखने के लिए केवल एक माउंट है, दो नहीं।

मैं डेल के रिक्त यूएसबी-सी कनेक्टर का प्रशंसक नहीं हूं। यह शामिल केबल के साथ काम करता है, लेकिन अन्य केबल फिट नहीं हो सकते हैं। रेज़र के कियो प्रो के साथ शामिल एक बहुत मोटा था, जबकि एक अन्य तृतीय-पक्ष USB-C केबल बहुत चौड़ा था। यह समस्या Dell वेबकैम के लिए अद्वितीय है।

Dell Ultrasharp की एक विशेषता एक माइक्रोफोन नहीं है, क्योंकि कंपनी को उम्मीद है कि प्रीमियम वेब कैमरा खरीदने वाले खरीदारों के पास पहले से ही एक हाई-एंड माइक होगा। मैं अक्सर हेडसेट माइक्रोफ़ोन का उपयोग करता हूं, लेकिन एक अंतर्निर्मित माइक्रोफ़ोन अधिक आकस्मिक वीडियो कॉल के लिए बहुत अच्छा है। इसे पूरी तरह से मिटाना एक अजीब विकल्प लगता है।

निष्कर्ष

डेल के अल्ट्राशार्प वेबकैम की प्राथमिकताएं सीधी नहीं हैं। यह एक सोनी सेंसर और एक आईआर कैमरा और एआई ऑटो-फ़्रेमिंग जैसी उच्च अंत सुविधाओं को पैक करता है, फिर भी छवि गुणवत्ता प्रदान करने में विफल रहता है। लॉजिटेक का ब्रियो, जो अब चार साल का है, डेल को मात देता है और अक्सर $ 20 से $ 40 कम में उपलब्ध होता है। यह एक आसान विकल्प बनाता है: बस लॉजिटेक खरीदें।

सिफारिश की: