मुख्य तथ्य
- हाल के एक अध्ययन में पाया गया है कि एक नए गैजेट का उपयोग करके शार्क के हमलों को कम किया जा सकता है।
- $500 Rpela V2 एंटी-शार्क डिवाइस एक सर्फ़बोर्ड के नीचे से जुड़ जाता है।
- दुनिया भर में शार्क के हमले बढ़ रहे हैं।
शार्क के हमले दुर्लभ हो सकते हैं, लेकिन नए गैजेट उनके होने की संभावना को और भी कम कर सकते हैं।
शोधकर्ताओं ने हाल के एक अध्ययन में पाया कि एक सर्फ़बोर्ड पर लगे शार्क निवारक उपकरण को काटने की संभावना को 66% तक कम करने के लिए पाया गया है।Rpela V2 सर्फर के चारों ओर एक विद्युत क्षेत्र उत्पन्न करता है जो शार्क के इलेक्ट्रो-रिसेप्शन अंगों को अभिभूत करता है, जिसका उपयोग वे नेविगेट करने और अपने परिवेश का आकलन करने के लिए करते हैं। यह एंटी-शार्क तकनीक के बढ़ते क्षेत्र का हिस्सा है।
शार्क विशेषज्ञ जेम्स सुलिकोव्स्की ने कहा, "ऐसे क्षेत्र में जहां लोग तैर रहे हों, जैसे ड्रोन, स्मार्ट ड्रमलाइन, ध्वनिक निगरानी प्रणाली और हेलीकॉप्टर, शार्क का पता लगाकर शार्क की बातचीत को कम करने के लिए बहुत सी चीजें विकसित की जा रही हैं।" एक ईमेल साक्षात्कार में लाइफवायर।
सर्फर डिलाईट?
वैज्ञानिकों का कहना है कि Rpela V2 एंटी-शार्क डिवाइस का उपयोग करके सर्फर ढीले लटक सकते हैं। रिचार्जेबल गैजेट की कीमत $500 है और यह सर्फ़बोर्ड के निचले भाग से जुड़ जाता है।
"तैराकों के विपरीत, सर्फ़ करने वालों को आम तौर पर एक छोटे से स्थान तक सीमित नहीं रखा जा सकता है (उदाहरण के लिए, सर्फ़ लाइफसेवर और लाइफगार्ड द्वारा गश्त किए गए चिह्नित क्षेत्र के बीच दसियों या सैकड़ों मीटर) और आमतौर पर तैराकों की तुलना में गहरे पानी में होते हैं, " अध्ययन के लेखकों ने पेपर में लिखा है।
सर्फर्स "गश्ती क्षेत्रों में अनुमति नहीं है जो विशेष रूप से तैराकों के लिए नामित हैं और अक्सर समुद्र तटों के बीच या बीच के किनारों पर चट्टानों और हेडलैंड्स को अक्सर समुद्र तट-व्यापी सुरक्षा प्रणालियों द्वारा कवर नहीं किया जा सकता है, " लेखकों ने जारी रखा।
रपेला वी2 के इलेक्ट्रिक पल्स शार्क को चोट नहीं पहुंचाएंगे, शोधकर्ताओं ने कहा, और इसका प्रभाव मनुष्यों के अप्रिय तेज संगीत से दूर जाने के समान है।
शोधकर्ताओं ने इस उपकरण का परीक्षण एस्पेरेंस के पास सैलिसबरी द्वीप में किया, जो कि सफेद शार्क की बड़ी आबादी के लिए जाना जाने वाला क्षेत्र है। काम का नेतृत्व इंजीनियरिंग कंपनी कार्डनो ने किया था और इसमें शार्क विशेषज्ञ डेरिल मैकफी और ओशन रैमसे शामिल थे, जिन्हें बड़े सफेद शार्क के साथ मुक्त करने के लिए जाना जाता था।
शार्क के हमले बढ़ रहे हैं
रपेला जैसे गैजेट्स का बाजार बढ़ सकता है क्योंकि शार्क के हमले बढ़ रहे हैं।
30 वर्षों में, 56 देशों और क्षेत्रों से बिना उकसावे के शार्क के काटने को दर्ज किया गया है, जिनमें से अधिकांश (84%) संयुक्त राज्य अमेरिका, दक्षिण अफ्रीका, ऑस्ट्रेलिया, ब्राजील, बहामास और रीयूनियन द्वीप में हैं।
अपनी कार चलाना या यहां तक कि सड़क पर चलना एक शार्क के हमले की तुलना में सांख्यिकीय रूप से कहीं अधिक खतरनाक है।
शार्क को दूर रखने के लिए डिज़ाइन किए गए अन्य उपकरणों में शार्कस्टॉपर शामिल है। डिवाइस एक ध्वनिक संकेत उत्सर्जित करता है और स्वचालित रूप से पानी में चालू हो जाता है। फिर भी, सुलिकोव्स्की ने चेतावनी दी कि शार्क विकर्षक पर अध्ययन सीमित कर दिया गया है, "और वास्तव में शार्क के साथ बातचीत को कम करने में 100% प्रभावी कुछ भी नहीं है।"
हालांकि, लोग किसी शार्क के प्राकृतिक आहार का हिस्सा नहीं हैं, सुलिकोव्स्की ने बताया।
"हालांकि शार्क को अक्सर खलनायक बना दिया जाता है, लेकिन वे शायद ही कभी लोगों के साथ बातचीत करते हैं," उन्होंने कहा। "वास्तव में, अन्य जानवरों के हमलों, प्राकृतिक आपदाओं और समुद्र के किनारे के खतरों की तुलना में शार्क द्वारा काटे जाने की संभावना बहुत कम है।"
शार्क के काटने का मुख्य कारण गलत समय पर इंसानों के गलत जगह पर होना होता है, जैसे "उन क्षेत्रों में तैरना जहां शार्क को खाना खिलाने के लिए जाना जाता है, और वे काटने अनिवार्य रूप से गलत पहचान के कारण होते हैं," वह जोड़ा गया।
सर्फर चाज़ वायलैंड ने कहा कि जब वह उत्तरी काउंटी, सैन डिएगो के आसपास लहरों से टकराते हैं तो उन्हें शार्क की चिंता नहीं होती है।
"मैंने सर्फिंग के दौरान कभी बड़ी शार्क नहीं देखी," उन्होंने एक ईमेल साक्षात्कार में लाइफवायर को बताया। "मैंने मुट्ठी भर रीफ़ शार्क देखी हैं जो वास्तव में मनुष्यों के लिए कोई ख़तरा नहीं हैं।"
वाइलैंड ने विभिन्न शार्क निवारक गैजेट्स पर गौर किया है, जिसमें एक बैंड भी शामिल है जिसे आप अपनी कलाई पर घड़ी की तरह पहनते हैं। यह उपकरण एक चुंबकीय संकेत देकर काम करता है जो शार्क की नेविगेट करने और शिकार का पता लगाने की क्षमता को बाधित करता है।
"मेरे अनुभव में, और अन्य सर्फर और पानी के प्रेमियों से मैंने जो सुना है, ये बैंड आपको मानसिक शांति देते हैं लेकिन भूखे शार्क को रोकने वाले नहीं हैं," वायलैंड ने कहा। "ऐसे महत्वपूर्ण सबूत हैं कि वे काम करते हैं, लेकिन मैं अभी भी इस पर शार्की पानी में बेहतर महसूस नहीं करूंगा।"
लोगों को शार्क से डरने की जरूरत नहीं है, वायलैंड ने कहा।
"अपनी कार चलाना या यहां तक कि सड़क पर चलना शार्क के हमले की तुलना में सांख्यिकीय रूप से कहीं अधिक खतरनाक है," उन्होंने कहा। "हमला होने की संभावना बहुत कम है, और हमले से मरने की संभावना और भी कम है।"
