मुख्य तथ्य
- सोशल मीडिया फीड पर एक प्रस्तावित कानून कालानुक्रमिक समयसीमा को आगे बढ़ाता है।
- सभी एल्गोरिदम खराब नहीं होते।
-
कालानुक्रमिक समयरेखा उत्तर नहीं हो सकती है।
एक द्विदलीय विधेयक सोशल मीडिया की सबसे अच्छी और सबसे खराब विशेषता-एल्गोरिदमिक टाइमलाइन को समाप्त कर सकता है।
बिल फेसबुक, इंस्टाग्राम और ट्विटर जैसी सोशल मीडिया सेवाओं को एल्गोरिथम-निर्मित प्रवाह के विकल्प के रूप में एक सादे पुरानी कालानुक्रमिक समयरेखा की पेशकश करने के लिए मजबूर करेगा जो उपयोगकर्ताओं को व्यस्त और क्रोधित रखने के लिए अनुकूलित हैं।
विचार यह है कि उपयोगकर्ता इन अपारदर्शी और संभावित रूप से हेरफेर करने वाली सामग्री फ़ीड से दूर जाने का विकल्प चुन सकते हैं और नियंत्रण का एक उपाय वापस ले सकते हैं। लेकिन क्या यह काम करेगा? आखिरकार, इन प्लेटफार्मों के इतने लोकप्रिय होने का एक कारण है- लोगों को वह पसंद है जो उन्हें खिलाया जा रहा है।
"एल्गोरिदम का मुख्य उद्देश्य लोगों को उनके लिए प्रासंगिक सबसे आकर्षक सामग्री देखने में मदद करना है। यह एक समर्थक है क्योंकि यह लोगों को ऐप में रुचि रखता है, उन्हें लंबे समय तक रहने के लिए प्रेरित करता है," पूर्व सामाजिक मीडिया मैनेजर हेले काये ने ईमेल के जरिए लाइफवायर को बताया। "कालानुक्रमिक फ़ीड के संदर्भ में विपरीत सच है। यदि फ़ीड हमेशा कालानुक्रमिक होता है, तो यह उबाऊ हो जाता है क्योंकि ऑनलाइन सब कुछ आपके लिए रोमांचक या प्रासंगिक नहीं है।"
एल्गोरिदमिक एडवांटेज
जब आप एक पल के लिए इंस्टाग्राम से दूर हो जाते हैं तो निश्चित रूप से निराशा होती है, और जब आप वापस आते हैं, तो आप उस जगह से बिल्कुल अलग जगह पर होते हैं जहां से आपने छोड़ा था। लेकिन दूसरी ओर, यह उतना ही कष्टप्रद हो सकता है कि आप करीबी दोस्तों और परिवार के पोस्ट को याद करते हैं क्योंकि उन्होंने कुछ घंटे पहले पोस्ट किया था, और वे आपके फ़ीड के नीचे से फिसल गए हैं।
भले ही आप ऐल्गोरिदम विरोधी हों, आप लाभ उठा सकते हैं। YouTube आपके द्वारा अभी देखे गए वीडियो का अनुसरण करने के लिए अनुशंसा करने में आश्चर्यजनक रूप से अच्छा है। यह एक सर्पिल को और अधिक समस्याग्रस्त सामग्री में ले जा सकता है, लेकिन यदि आप, कहते हैं, गिटार बजाना सीख रहे हैं, तो यह एक मूल्यवान मार्गदर्शक हो सकता है।
एल्गोरिदम का मुख्य उद्देश्य लोगों को उनके लिए प्रासंगिक सबसे आकर्षक सामग्री देखने में मदद करना है।
समस्या तो स्वयं एल्गोरिदम नहीं है। यह है कि ये एल्गोरिदम प्रस्तावित बिल के शब्दों में, "अपारदर्शी" हैं। उनके पैरामीटर, और इसलिए उनका उद्देश्य छिपा हुआ है।
"अगर हम टिकटॉक को देखें, तो इसका मुख्य कारण उपयोगकर्ताओं के बीच इतना बड़ा हिट है, क्योंकि एल्गोरिथम इतना अच्छा है," सोशल मीडिया इन्फ्लुएंसर मैचमेकिंग सर्विस कोलाबस्ट्र के सह-संस्थापक काइल दुले ने ईमेल के माध्यम से लाइफवायर को बताया।, "और अंततः यह उन्हें और अधिक के लिए ऐप पर वापस लाता रहता है।"
तब, एल्गोरिथम न केवल सभी महत्वपूर्ण जुड़ावों को चलाने के लिए आवश्यक है। यह गुप्त सॉस भी है जो टिकटॉक जैसी साइटों को प्रतिस्पर्धियों पर बढ़त देता है। जब तक एक दिन में केवल 24 घंटे होते हैं, सामाजिक नेटवर्क को इस शून्य-राशि पाई के अपने हिस्से के लिए संघर्ष करना होगा।
एक सच्ची समयरेखा
समस्या यह है कि, एल्गोरिदम सभी समान नहीं होते हैं। एक उत्तर, इस बिल के पीछे सांसदों द्वारा प्रस्तावित एक सरल कालानुक्रमिक समयरेखा प्रदान करना है, लेकिन यह उतना ही मनमाना है जितना कि एल्गोरिदम इसे बदल सकता है। समस्या एल्गोरिदम नहीं है। समस्या उनके पीछे की मंशा है।
"एल्गोरिदम, अपने सरलतम रूप में, केवल नियमों का एक सेट है," डेटा वैज्ञानिक और 'नैनो-प्रभावक', 'जोशुआ एस्ट्रिन, पीएच.डी., ने ईमेल के माध्यम से लाइफवायर को बताया। "इसलिए, नियमों का कोई भी सेट 'एल्गोरिदम' या 'कालानुक्रमिक' अभी भी यकीनन एक एल्गोरिथम है। क्या वे दुनिया को नष्ट कर रहे हैं? नहीं, वे केवल एक विशाल डिजिटल नियम पुस्तिका हैं, और अधिकांश लोगों के कहने के बावजूद, हम में से अधिकांश बेहतर महसूस करते हैं जब हम जानते हैं कि हम केवल बेतरतीब अराजकता में नहीं जी रहे हैं।"
अभी, ट्विटर, फेसबुक और टिकटॉक का फोकस यूजर एंगेजमेंट बढ़ाने पर है और ऐसा करने का सबसे आसान तरीका लोगों को गुस्सा दिलाना है।हमारे पास उस व्यवहार के नाम भी हैं जो इसे प्रोत्साहित करता है। ऑक्सफ़ोर्ड डिक्शनरी ऑफ़ इंग्लिश कहती है, "डूमस्क्रॉलिंग" सोशल मीडिया या समाचार साइट पर लगातार स्क्रॉल करने और निराशाजनक या चिंताजनक सामग्री को पढ़ने की क्रिया है।
एक वास्तविक कालानुक्रमिक समयरेखा हेरफेर से मुक्त हो सकती है, लेकिन यह इतनी नीरस भी हो सकती है कि लोग इसका उपयोग करना बंद कर दें। फेसबुक से नफरत करने वालों के लिए यह अच्छी खबर है, लेकिन जैसा कि हमने बताया, लोग उनके एल्गोरिथम फीड को पसंद करते हैं। और यदि, जैसा कि इस विधेयक में प्रस्तावित है, कालानुक्रमिक समयरेखा केवल एक विकल्प के रूप में प्रदान की जाती है, तो सब कुछ वापस अब जैसा है, उसे वापस आने में देर नहीं लगेगी।
और किकर? यदि आप वास्तव में एल्गोरिथम से नफरत करते हैं, तो आप अपना खाता देखने के लिए किसी तृतीय-पक्ष ऐप का उपयोग कर सकते हैं। अधिकांश गैर-ट्विटर ट्विटर ऐप डिफ़ॉल्ट रूप से इसकी पेशकश करते हैं, और यहां तक कि कुछ इंस्टाग्राम दर्शक भी हैं।
अंत में, हालांकि, सोशल मीडिया एल्गोरिदम के कारण होने वाली समस्याओं को ठीक करने के लिए एकल वैकल्पिक दृष्टिकोण को अनिवार्य करने वाले सांसदों की तुलना में अधिक समय लगेगा। जब तक उन्हें जांच के लिए खुला नहीं किया जाता, तब तक हमारा कोई नियंत्रण नहीं होगा।
