मुख्य तथ्य
- USB-C प्लग सुरक्षित, मजबूत, छोटे और पहली बार में प्लग इन करने में आसान हैं।
- USB-C केबल विनिमेय नहीं हैं-थंडरबोल्ट, पावर डिलीवरी, और अन्य सभी के अलग-अलग विनिर्देश हैं।
- लेबलिंग या कलर-कोडिंग इसका उत्तर हो सकता है।
USB-C पूरी तरह से गड़बड़ है, और ऐसा नहीं लगता कि यह जल्द ही कभी भी ठीक हो जाएगा।
फिर भी, यह USB कनेक्टर्स के पुराने मिश्मश से बहुत बेहतर है। आप एक केबल और दो डिवाइस लेते हैं, प्लग को सही तरीके से प्राप्त किए बिना, किसी भी डिवाइस में प्लग करें, और आपका काम हो गया।सिवाय आप के नहीं, क्योंकि हो सकता है कि वे डिवाइस एक साथ काम न करें। शायद उनमें से एक USB-C नहीं, बल्कि थंडरबोल्ट है। या शायद केबल ही केवल पावर ट्रांसफर कर सकता है, हाई-स्पीड डेटा नहीं।
"USB-C का सबसे बड़ा लाभ एक केबल पर तेज़ पावर, डेटा, ऑडियो-वीडियो वितरण, और बहुत कुछ है। USB-C का लचीलापन और सार्वभौमिक उपयोग इसे वर्तमान में सबसे अच्छे कनेक्शन प्रकारों में से एक बनाता है।, "प्रो ऑडियो-विजुअल उत्पाद प्रबंधक क्रिश्चियन यंग ने ईमेल के माध्यम से लाइफवायर को बताया। "[लेकिन] यह पहचानने में आसानी कि कौन सा कॉर्ड किस डिवाइस से कनेक्ट होता है, भ्रमित करने वाला हो सकता है क्योंकि हर यूएसबी-सी डिवाइस एक जैसा दिखता है।"
समस्या क्या है?
USB-C एक कनेक्टर है जिसे पिछले सभी USB कनेक्टरों को बदलने के लिए डिज़ाइन किया गया है। इसका सममित आकार आपको पहली कोशिश में हमेशा गलत होने के बजाय इसे किसी भी तरह से प्लग करने देता है। और एक ही प्लग का उपयोग दोनों सिरों पर किया जाता है, न कि कंप्यूटर एंड और पेरिफेरल एंड।
इसमें नियमित यूएसबी की तुलना में अधिक शक्ति भी होती है- कल्पना लगभग 100 वाट तक होती है, भविष्य में संशोधन के साथ और अधिक आती है, और डेटा स्थानांतरण 4K मॉनीटर या हाई-स्पीड एसएसडी को जोड़ने के लिए पर्याप्त तेज़ है। इसे इस एंगल से देखें तो वाकई कमाल है।
समस्या तब आती है जब आप वास्तव में इसका इस्तेमाल करते हैं। वही USB-C कनेक्टर पावर, USB-C 3.1, USB-C 3.1 gen.2 और थंडरबोल्ट के लिए उपयोग किया जाता है। हर एक को पिछले की तुलना में तेज़, अधिक सक्षम केबल की आवश्यकता होती है।
उदाहरण के लिए, यदि आप थंडरबोल्ट डॉक या डिस्प्ले को धीमी USB-C 3.1 केबल से जोड़ते हैं, तो आपको या तो कुछ नहीं मिलेगा या वीडियो सिग्नल खराब हो जाएगा। उदाहरण के लिए, Apple अपने iPads के साथ जो USB-C केबल शिप करता है, वे मुख्य रूप से पावर के लिए होते हैं। आपको उनके माध्यम से थोड़ा सा डेटा मिलेगा, लेकिन यह कहने के लिए, हुक अप और SSD के लिए पर्याप्त नहीं है।
और यहां तक कि बुनियादी शक्ति वाला हिस्सा भी भ्रमित करने वाला है।
"USB-C मानक उपकरणों को USB के पुराने संस्करणों के सापेक्ष बहुत अधिक वाट क्षमता पर चार्ज करने की अनुमति देता है, और इसलिए तेज़ चार्जिंग क्षमता की सुविधा देता है," इलेक्ट्रिकल इंजीनियर रॉब मिल्स ने ईमेल के माध्यम से लाइफवायर को बताया। "हालांकि, इस लाभ को प्राप्त करने के लिए, चार्जर, केबल और डिवाइस के सही संयोजन की आवश्यकता होती है।उदाहरण के लिए, यदि आप एक यूएसबी-सी चार्जर खरीदते हैं जो पावर डिलीवरी का समर्थन नहीं करता है और इसे लैपटॉप के साथ उपयोग करने का प्रयास करते हैं, तो लैपटॉप चार्ज नहीं होगा।"
समाधान?
USB-C इतना बढ़िया, बहुमुखी और मजबूत कनेक्टर है, लेकिन सूचना और मार्केटिंग के मामले में इसे बहुत खराब तरीके से हैंडल किया गया है। यूएसबी ए के साथ (बड़ा आयताकार प्लग जिसे आप हमेशा पहली बार गलत प्लग करते हैं), कम से कम आप जानते हैं कि यदि आप इसे प्लग इन कर सकते हैं, तो यह काम करेगा। तार के दूसरे छोर पर माइक्रो, मिनी, यूएसबी-बी और अन्य कनेक्टर्स के भ्रम की स्थिति में।
USB-C के साथ, यह बताने का कोई तरीका नहीं है कि कौन सी केबल कार्य के लिए सही है, और यह केवल तब और खराब होती जाती है जब हम बाद की खरीदारी के साथ अधिक केबल एकत्र करते हैं। मैंने थंडरबोल्ट और USB-C 3.1 gen.2 केबलों को पैकेज से बाहर निकालते ही लेबल लगाने के लिए लिया है, लेकिन मैंने बहुत देर से शुरू किया और रहस्य केबलों का एक गुच्छा है जो कार्य के लिए हो सकता है या नहीं भी हो सकता है हाथ में।
क्या अलग-अलग उपकरणों के लिए अलग-अलग केबल रखने का जवाब है? शायद नहीं।
"इसे केबल प्रबंधन के माध्यम से या विशिष्ट उपकरणों के लिए केबलों को रंग-कोडिंग द्वारा संबोधित किया जा सकता है। हालांकि, ये कमियां न्यूनतम हैं और यूएसबी-सी के लाभों से अधिक नहीं हैं," यंग कहते हैं।
USB-IF (कार्यान्वयनकर्ता फोरम) ने हाल ही में मदद के लिए लेबल के एक नए सेट की घोषणा की। ये एक केबल के डेटा और चार्जिंग दरों को प्रदर्शित करते हैं, जो तब तक ठीक हैं जब तक आप केबल को उसके बॉक्स में रखते हैं। शायद हमें उन पुराने मौवे- और पेपरमिंट-रंगीन प्लग की तरह कुछ चाहिए जो चूहों और कीबोर्ड के लिए उपयोग किए जाते हैं? जैसा कि यंग सुझाव देता है, प्लग को कलर-कोडिंग करना, बदसूरत केबल के लिए बना देगा, लेकिन यह बहुत अधिक व्यावहारिक होगा।
एक अन्य विकल्प यह होगा कि सभी केबल अधिकतम बिजली और डेटा ट्रांसफर में सक्षम हों, लेकिन वे केबल अधिक महंगे, बेकार (कभी-कभी आपको केवल एक मूल केबल की आवश्यकता होती है), और अमेज़ॅन पर लागू करना असंभव होगा।, जहां जेनेरिक नो-नेम केबल्स बाजार को संतृप्त करते हैं।
हो सकता है कि हम उपयोगकर्ताओं के लिए अपनी खुद की रंग-कोडिंग योजना का आविष्कार करने और उन केबलों को स्वयं लेबल करने का समय आ गया हो।
