गूगल होम बनाम एलेक्सा: आपके लिए कौन सा स्मार्ट स्पीकर सबसे अच्छा है?

विषयसूची:

गूगल होम बनाम एलेक्सा: आपके लिए कौन सा स्मार्ट स्पीकर सबसे अच्छा है?
गूगल होम बनाम एलेक्सा: आपके लिए कौन सा स्मार्ट स्पीकर सबसे अच्छा है?
Anonim

Google होम और अमेज़ॅन के एलेक्सा-संचालित इको डिवाइस एक कारण से दो प्रमुख स्मार्ट स्पीकर लाइनें हैं। वे दोनों विभिन्न प्रकार के रूप कारकों में आते हैं, आभासी सहायकों के रूप में काफी अच्छी तरह से कार्य करते हैं, आपको विभिन्न प्रकार के स्मार्ट घरेलू उपकरणों को नियंत्रित करने की अनुमति देते हैं, और कई अन्य सुविधाओं और कार्यों के साथ लाइन के नीचे पैर की अंगुली तक जाते हैं। महत्वपूर्ण अंतर हैं, और हम उन्हें आपके लिए रेखांकित करेंगे, लेकिन Google होम और एलेक्सा के बीच चुनाव करना आसान नहीं है।

Image
Image

कुल निष्कर्ष

  • Google Assistant आभासी सहायक का उपयोग करता है।
  • कई अलग-अलग डिवाइस और फ़ॉर्म फ़ैक्टर।
  • वास्तविक भाषण और बहुत सारे उच्चारण विकल्पों के साथ शानदार एआई।
  • तीसरे पक्ष के कौशल के लिए बढ़ते समर्थन।
  • अमेजन के एलेक्सा वर्चुअल असिस्टेंट का इस्तेमाल करता है।
  • विभिन्न परिदृश्यों के लिए डिज़ाइन किए गए उपकरणों की विस्तृत श्रृंखला।
  • अमेज़ॅन पारिस्थितिकी तंत्र में बंधा हुआ, खरीदारी के लिए बढ़िया।
  • उत्कृष्ट तृतीय पक्ष कौशल समर्थन।

अधिकांश अन्य प्रकार के इलेक्ट्रॉनिक्स की तुलना में Google और Amazon के स्मार्ट स्पीकर कुछ अनोखे हैं, क्योंकि हार्डवेयर को अक्सर अपडेट नहीं किया जाता है, लेकिन अंतर्निहित सॉफ़्टवेयर निरंतर प्रवाह में होता है।ये प्लेटफॉर्म आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) से संचालित हैं, जिसमें एक तरफ गूगल असिस्टेंट और दूसरी तरफ एलेक्सा है, और इन वर्चुअल असिस्टेंट का विकास चक्र कभी खत्म नहीं होता है।

Google होम और एलेक्सा अधिकांश बिंदुओं पर समान रूप से मेल खाते हैं, हार्डवेयर में मामूली अंतर के साथ जो अधिकांश लोगों के लिए तराजू को टिपने की संभावना नहीं है। एआई-संचालित वर्चुअल असिस्टेंट ही हैं जो प्रत्येक प्लेटफॉर्म को दिलचस्प बनाते हैं, और यहीं से सबसे महत्वपूर्ण अंतर सामने आते हैं।

एलेक्सा ऐतिहासिक रूप से कौशल के मामले में सबसे आगे रही है, विशेष रूप से तीसरे पक्ष के एलेक्सा कौशल, जो अतिरिक्त कार्यक्षमता जोड़ते हैं। हालांकि, Google ने उस विभाग में पर्याप्त आधार बना लिया है कि प्रत्येक सिस्टम कितने कौशल प्रदान करता है, इसके आधार पर चुनाव करने के बजाय यह जांचना बेहतर है कि प्रत्येक सिस्टम में आपके लिए आवश्यक विशिष्ट कौशल हैं या नहीं।

एलेक्सा ऑनलाइन खरीदारी के मामले में बेहतर है, क्योंकि यह अमेज़ॅन पारिस्थितिकी तंत्र में इतनी गहराई से जुड़ा हुआ है, जबकि हम Google की एआई तकनीक से अधिक प्रभावित हैं, जिसमें उनकी डीपमाइंड-संचालित भाषण पहचान और आवाज पीढ़ी शामिल है।

डिजाइन: कोई भी डिजाइन पुरस्कार नहीं जीत रहा

  • कई रूप कारक जो मुख्य रूप से नुकीले कोणों से दूर भागते हैं।

  • फ्लैगशिप डिवाइस में विनिमेय कपड़े और धातु के आधार हैं और यह एक एयर फ्रेशनर की तरह दिखता है।
  • बहु रूप कारक, सिलेंडर और ज्यामितीय आकृतियों की ओर झुकाव।
  • फ्लैगशिप इको हटाने योग्य कपड़े और लकड़ी के कवर प्रदान करता है।

न तो Google या Amazon वास्तव में भौतिक उत्पाद कंपनियां हैं, और यह उनके उपकरणों के समग्र डिजाइन और सौंदर्यशास्त्र में दिखाई देता है। Google होम और अमेज़ॅन इको डिवाइस बदसूरत नहीं हैं, और दोनों कंपनियों ने उन्हें आपके घरों में शामिल करना आसान बनाने के लिए प्रयास किया है, लेकिन डिज़ाइन दोनों तरफ बहुत प्रेरित नहीं हैं।

प्रमुख Google होम एक गोल आधार, ढलान वाले शंक्वाकार शरीर और तिरछे शीर्ष के साथ उच्च तकनीक किट के एक टुकड़े की तुलना में जेल से भरे एयर फ्रेशनर की तरह दिखता है। छोटा होम मिनी काफी कम जटिल है, जिसमें एक चपटा गोलाकार शरीर होता है जिसके ऊपर कपड़े और नीचे प्लास्टिक होता है। लाइन में अन्य डिवाइस समान डिज़ाइन संकेतों का उपयोग करते हैं, जो ज्यादातर मामलों में गोल कोनों के पक्ष में नुकीले कोणों से दूर भागते हैं।

प्रमुख इको एक मैट-ब्लैक प्रिंगल्स कैन की तरह दिखने लगा और अंततः विभिन्न प्रकार के घरेलू सज्जा में बेहतर फिट होने के लिए बदली कपड़े और लकड़ी के कवर के साथ एक स्टॉकियर डिवाइस के रूप में विकसित हुआ। इको डॉट ने एक समान पथ का अनुसरण किया, हॉकी पक के रूप में शुरुआत की और इसे थोड़ा कम कोणीय रूप देने के लिए चारों ओर एक कपड़े प्राप्त किया। लाइन में अन्य डिवाइस समान रूप से बुनियादी हैं, जैसे ज्यादातर गोलाकार इको स्पॉट और कोणीय इको शो।

ध्वनि और संगीत: गुणवत्ता बनाम। वॉल्यूम

  • एलेक्सा उपकरणों की तुलना में पूर्ण ध्वनि।
  • अधिकांश ऑनलाइन संगीत सेवाओं का समर्थन करता है, लेकिन Amazon Music या Prime Music को नहीं।
  • आपको अपना खुद का संगीत क्लाउड पर अपलोड करने की अनुमति देता है।
  • कोई वायर्ड इनपुट या आउटपुट नहीं।
  • ब्लूटूथ स्ट्रीमिंग उपलब्ध है, कुछ परेशान करने वाली समस्याओं के साथ।
  • Google होम डिवाइस से तेज़ हो जाता है।
  • अधिकांश ऑनलाइन सेवाएं चला सकते हैं, लेकिन YouTube संगीत नहीं।
  • क्लाउड संगीत सुविधा अब उपलब्ध नहीं है।
  • कुछ डिवाइस में 3.5mm इन/आउट होता है, सभी में 3.5mm आउट होता है।
  • ब्लूटूथ स्ट्रीमिंग उपलब्ध।

Google का प्रमुख होम और अमेज़ॅन का प्रमुख इको ध्वनि की गुणवत्ता के मामले में सड़क के बीच में ब्लूटूथ स्पीकर के साथ कम या ज्यादा हैं, या एक सभ्य अंतर्निर्मित टेलीविज़न स्पीकर से आप क्या उम्मीद कर सकते हैं। Google होम इको की तुलना में अधिक पूर्ण और यथार्थवादी लगता है, लेकिन एलेक्सा द्वारा संचालित इको को जोर से चालू किया जा सकता है।

ध्वनि की गुणवत्ता का समग्र प्रश्न उससे कहीं अधिक जटिल है, होम मैक्स इको स्टूडियो की तुलना में बेहतर बास प्रतिक्रिया और कम कंपन प्रदान करता है, और इको डॉट Google होम मिनी की तुलना में थोड़ा बेहतर लगता है।

ऑनलाइन स्ट्रीमिंग सेवाओं के साथ संगतता के मामले में, यह एक धो है। एक दूसरे की अपनी सेवाओं को छोड़कर, दोनों पारिस्थितिकी तंत्र व्यापक अनुकूलता प्रदान करते हैं। इसका मतलब है कि आप प्राइम म्यूजिक को होम पर स्ट्रीम नहीं कर सकते हैं और आप गूगल के ऑल एक्सेस को एक इको पर स्ट्रीम नहीं कर सकते हैं।

एलेक्सा डिवाइस वायर्ड कनेक्टिविटी के मामले में जीतते हैं, लाइनअप में प्रत्येक डिवाइस पर 3.5 मिमी जैक मौजूद होते हैं। यदि आप वायरलेस कनेक्शन पसंद करते हैं तो यह कोई बड़ी बात नहीं है, लेकिन यह एक ऐसा विकल्प है जो घरेलू उपकरणों के पास नहीं है।

आवाज नियंत्रण और कौशल: Google तेजी से बंद हो रहा है

  • "Okay Google" और "Hey, Google" केवल वेक-वर्ड विकल्प हैं।
  • बहुत सारे आवाज और उच्चारण विकल्प, कुछ दूसरों की तुलना में बेहतर लगते हैं।
  • कौशल में पिछड़ गया है, लेकिन अंतर को पाट रहा है।
  • Google के व्यापक ज्ञान ग्राफ और शक्तिशाली AI तकनीक पर आधारित है।
  • चार जगाने वाले शब्दों में से चुनें: एलेक्सा, इको, अमेज़ॅन और कंप्यूटर।
  • एलेक्सा की केवल एक आवाज है, लेकिन यह काफी स्वाभाविक लगता है।
  • ऐतिहासिक रूप से तीसरे पक्ष के कौशल का नेतृत्व किया है।
  • सामान्य ज्ञान में बेहतर हो रहा है, लेकिन खरीदारी में अभी भी बेहतर है।

गूगल होम और अमेज़ॅन एलेक्सा दोनों ही वर्चुअल असिस्टेंट के रूप में काफी अच्छी तरह से काम करते हैं, प्राकृतिक आवाज वाली आवाज और अच्छी वाक् पहचान के साथ। एक बड़ा अंतर यह है कि होम डिवाइस केवल दो बहुत ही समान वेक शब्दों का उत्तर देते हैं: "ओके, गूगल" और "हे, गूगल।" जब आप एलेक्सा, इको, अमेज़ॅन या कंप्यूटर कहते हैं, तो इसकी तुलना में इको डिवाइस को जागने के लिए सेट किया जा सकता है। न तो आदर्श है, क्योंकि कस्टम वेक शब्द सेट करना अच्छा होगा, लेकिन एलेक्सा निश्चित रूप से अधिक लचीली प्रणाली है।

आवाज विकल्पों के मामले में, Google होम जीत गया। एलेक्सा एक ही आवाज में बंद है जो बहुत अच्छी लगती है, लेकिन अगर आप चीजों को मिलाना चाहते हैं तो Google होम आपको कई अलग-अलग विकल्प देता है।

दोनों सिस्टम अच्छी वाक् पहचान प्रदान करते हैं, हालांकि Google सहायक द्वारा संचालित होम सामान्य ज्ञान के सवालों के जवाब देने और वेब-आधारित प्रश्नों को पार्स करने में बेहतर है। यदि आप विशिष्ट शब्दों का उपयोग नहीं करते हैं तो एलेक्सा अटक जाती है, और यह विकिपीडिया पर भी होम की तुलना में बहुत अधिक निर्भर करता है।कुछ प्रश्नों के लिए, आपको एक कौशल जोड़ने की आवश्यकता है क्योंकि एलेक्सा केवल उनका उत्तर अकेले नहीं दे सकती।

अतिरिक्त कार्यक्षमता प्रदान करने वाले तीसरे पक्ष के कौशल के मामले में, एलेक्सा ने ऐतिहासिक रूप से नेतृत्व किया है। हालाँकि, Google ने अंतर को उस बिंदु तक बंद कर दिया है जहाँ भेद अब उतना महत्वपूर्ण नहीं रह गया है। यदि आपको किसी विशिष्ट उपकरण या तकनीक के साथ इंटरफेस करने के लिए या किसी विशिष्ट कार्य को करने के लिए अपने आभासी सहायक की आवश्यकता है, तो यह देखने के लिए जांचें कि आपके द्वारा प्लेटफॉर्म चुनने से पहले किस प्लेटफॉर्म में उपयुक्त कौशल है, क्योंकि अब यह मान लेना सुरक्षित नहीं है कि एलेक्सा विल और होम नहीं होगा।.

स्मार्ट होम इंटीग्रेशन और कनेक्टिविटी

  • स्मार्ट घरेलू उपकरणों के साथ अच्छी संगतता, Nest हब का उपयोग करता है और अन्य हब के साथ संगत है।
  • Chromecast के साथ संगत।
  • होम-टू-होम इंटर-डिवाइस कॉलिंग नहीं।
  • वीओआईपी का उपयोग करके फोन कॉल कर सकते हैं।
  • थोड़ा कमजोर वाई-फाई कनेक्टिविटी।
  • स्मार्ट घरेलू उपकरणों के साथ उत्कृष्ट संगतता, इको प्लस हब का उपयोग करता है, और अन्य हब के साथ संगत है।
  • फायर टीवी के साथ संगत।
  • अन्य इको डिवाइस पर "ड्रॉप इन" कॉल कर सकते हैं।
  • अडैप्टर के साथ लैंड-लाइन पर कॉल कर सकते हैं।
  • थोड़ा मजबूत वाई-फाई कनेक्टिविटी।

Google होम और अमेज़न के एलेक्सा डिवाइस दोनों ही स्मार्ट होम की रीढ़ हैं। एलेक्सा में बहुत अधिक जटिल बदलाव के बिना अधिक उपकरणों के साथ संगतता है, लेकिन अंतर इतना अच्छा नहीं है।

यह देखने लायक है कि होम और होम मिनी डिवाइस में निवेश करने से पहले आपके मौजूदा स्मार्ट होम डिवाइस Google होम के साथ संगत हैं या नहीं, लेकिन होम वह सब कुछ कर सकता है जो एलेक्सा नियंत्रण रोशनी, थर्मोस्टैट्स के मामले में कर सकती है।, गेराज दरवाजे, और अन्य स्मार्ट होम तकनीक।

कुछ उल्लेखनीय अंतर हैं, जैसे कि होम क्रोमकास्ट के साथ बॉक्स से बाहर काम करता है, जबकि फायर टीवी एलेक्सा के साथ काम करने के लिए बनाया गया है, इसलिए यह ध्यान रखने योग्य है कि यदि आपने Google में निवेश किया है या Amazon का टेलीविज़न स्ट्रीमिंग हार्डवेयर.

इको शो के मामले में होम और एलेक्सा डिवाइस वॉयस कॉलिंग और वीडियो कॉलिंग को संभालने के तरीके में भी कुछ अंतर हैं। होम डिवाइस वॉयस ओवर आईपी (वीओआईपी) का उपयोग करके फोन कॉल करने में सक्षम हैं, जिसका अर्थ है कि आप अपने इंटरनेट कनेक्शन का उपयोग करके सेलफोन या लैंडलाइन पर कॉल करने के लिए अपने Google होम का उपयोग कर सकते हैं।

इको डिवाइस भी वीओआईपी कॉल कर सकते हैं, लेकिन केवल स्काइप कौशल और स्काइप टू फोन सेवा का उपयोग कर सकते हैं। यदि आपके पास लैंडलाइन है और आप इको कनेक्ट पेरिफेरल का उपयोग करते हैं, तो आप एक इको को वॉइस-कंट्रोलर स्पीकरफ़ोन में भी बदल सकते हैं।

इको डिवाइस ड्रॉप-इन कॉलिंग का भी समर्थन करते हैं, जो होम डिवाइस नहीं करते हैं। यह सुविधा आपको किसी मित्र या परिवार के सदस्य की प्रतिध्वनि को सीधे कॉल करने के लिए अपने इको डिवाइस का उपयोग करने की अनुमति देती है। यह सुविधा, आसान होने पर, अक्षम की जा सकती है यदि आप नहीं चाहते कि लोग आप पर अघोषित रूप से आएं।

कच्ची कनेक्टिविटी के मामले में, Google होम और अमेज़ॅन इको डिवाइस दोनों आपके घर के वाई-फाई से जुड़ते हैं। हमने पाया है कि इको डिवाइस थोड़ा अधिक मजबूत कनेक्शन प्रदान करते हैं, और उन जगहों और दूरियों पर काम करते हैं जहां Google होम डिवाइस नहीं हैं, लेकिन अंतर इतना अच्छा नहीं है।

अंतिम फैसला: मुख्य रूप से एक सवाल है कि आप किस पारिस्थितिकी तंत्र में फंसना चाहेंगे

Google होम और अमेज़ॅन के एलेक्सा डिवाइस दोनों बहुत अच्छी जगह पर हैं, अच्छे हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर के साथ जो लगातार विस्तार कर रहे हैं और इसमें सुधार किया जा रहा है। बेहतर वाक् पहचान और अधिक तृतीय पक्ष कौशल समर्थन के साथ एलेक्सा ने शुरुआती बढ़त हासिल की, लेकिन Google ने उस अंतर को उस बिंदु तक बंद कर दिया है जहां अंतर इतना बड़ा नहीं है कि एक दूसरे की सिफारिश कर सके।

गूगल असिस्टेंट थोड़ा बेहतर और स्मार्ट, वर्चुअल असिस्टेंट है, जबकि एलेक्सा सामान्य उद्देश्य की सेटिंग में काफी अच्छी तरह से काम करती है और अमेज़ॅन के ऑनलाइन शॉपिंग अनुभव के साथ एकीकरण के मामले में वास्तव में उत्कृष्ट है।

Google होम और एलेक्सा के बीच चयन करने का निर्णय लेते समय, पूछने के लिए सबसे महत्वपूर्ण सवाल यह है कि क्या आप Google या अमेज़ॅन पारिस्थितिकी तंत्र में अधिक गहराई से जुड़े हुए हैं, क्योंकि इन दो सहायकों के बीच सबसे महत्वपूर्ण अंतर नीचे आते हैं वे Google और Amazon विशेष उपकरणों और सेवाओं के साथ कितनी अच्छी तरह काम करते हैं।

यदि आप स्मार्ट होम और वर्चुअल असिस्टेंट के लिए बिल्कुल नए हैं, लेकिन आप अमेज़न पर खरीदारी करते हैं और आपके पास अमेज़न प्राइम सब्सक्रिप्शन है, तो एलेक्सा एक सुरक्षित विकल्प है। अन्यथा आपको यह तय करना होगा कि क्या आप होम की थोड़ी बेहतर ध्वनि गुणवत्ता पसंद करते हैं, इको की बेहतर कनेक्टिविटी, या यदि हमारे द्वारा हाइलाइट की गई कोई अन्य विशेषता स्केल को एक या दूसरे तरीके से स्थानांतरित करने में मदद करती है।

सिफारिश की: