मुख्य तथ्य
- फोटोग्राफर अब अपनी छवियों के कॉपीराइट का दावा कर सकते हैं और फेसबुक उल्लंघनकारी पोस्ट को हटा देगा।
- यह नया टूल Instagram के साथ-साथ Facebook के लिए भी है।
- यह संभावना नहीं है कि आप या मुझे कभी भी इन सुरक्षाओं तक पहुंच प्राप्त होगी।
फेसबुक के नए इमेज-कॉपीराइट टूल लोगों को बिना अनुमति के फोटो चोरी करने या अन्य लोगों की तस्वीरों का इस्तेमाल करने से रोकेंगे। कैच? यह किसी को भी आपकी Instagram फ़ोटो चुराने से नहीं रोकेगा, जब तक कि आप पर्याप्त रूप से प्रसिद्ध न हों।
एक अपडेट ने फेसबुक के राइट्स-मैनेजमेंट टूल, म्यूजिक और वीडियो राइट्स से जुड़ने के लिए इमेज राइट्स को जोड़ा है। आरंभ करने के लिए, छवि अधिकार उपकरण केवल चुनिंदा लोगों और संगठनों के लिए उपलब्ध होंगे। इसका मतलब यह है कि आपको अन्य लोगों की छवियों को बिना अनुमति (अच्छा) पोस्ट करने से रोका जाएगा, लेकिन लोगों को आपका खुद का काम (बुरा) चोरी करने से रोकने में असमर्थ। और हाँ, यह सब Instagram पर भी लागू होता है।
“नियमित उपयोगकर्ताओं के लिए, सबसे संभावित लाभ उन छवियों को तत्काल हटाना होगा जो बहुत अधिक गंभीर कानूनी मुद्दे बन सकते थे,” साहित्यिक चोरी के जोनाथन बेली ने ईमेल के माध्यम से लाइफवायर को बताया। "यह बहुत लाभ की तरह नहीं लग सकता है, लेकिन इंस्टाग्राम से संबंधित मुकदमों को देखते हुए यह बहुत से लोगों की मदद कर सकता है।"
फेसबुक इमेज कॉपीराइट टूल कैसे काम करता है
मान लें कि आप फेसबुक पर एक वीडियो अपलोड करते हैं। राइट्स मैनेजर इसका विश्लेषण करता है, और अगर इसमें संगीत है, तो उस संगीत को वीडियो से म्यूट किया जा सकता है। एक अलर्ट पॉप अप होगा, और आप म्यूट किए गए वीडियो को पोस्ट करना चुन सकते हैं, या यह दावा कर सकते हैं कि संगीत या तो आपका है, या आपके पास इसका उपयोग करने की अनुमति है।
नया इमेज टूल उसी तरह काम करता है। यदि आप एक प्रसिद्ध फोटोग्राफर हैं, या आप एक छवि पुस्तकालय चलाते हैं, तो आप अपनी सभी छवियों के मेटाडेटा वाली एक CSV फ़ाइल (एक स्प्रेडशीट, अनिवार्य रूप से) अपलोड कर सकते हैं। आप उन छवियों के लिए उपयोग के अधिकार भी निर्दिष्ट कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, आप विकासशील देशों में उपयोग की अनुमति दे सकते हैं, लेकिन कहीं और नहीं। Facebook सत्यापित करेगा कि मेटाडेटा आपकी अपलोड की गई छवियों से मेल खाता है, फिर अपनी साइट पर उन पर नज़र रखें।
फिर, जब कोई आपकी सूची से मेल खाने वाली तस्वीर अपलोड करता है, तो टूल आपकी सेटिंग लागू करता है। आप सभी मेल खाने वाली छवियों का एक सिंहावलोकन भी देख सकते हैं।
कॉपीराइट के दावे के मामले में, जो भी पहले फाइल अपलोड करेगा, फेसबुक उसका पक्ष लेगा। और यह हमें सीमाओं में लाता है।
सीमा
द वर्ज के अनुसार, अभी, ये नई सुविधाएँ केवल "कुछ भागीदारों" के लिए खुली हैं। यह एक तार्किक दृष्टिकोण से समझ में आता है।यदि यह किसी के लिए खुला होता, तो डोडी कंपनियां निश्चित रूप से उभरतीं, जितनी जल्दी हो सके हर छवि को पंजीकृत करतीं। लेकिन यह सीमा फेसबुक के असली मकसद को भी उजागर करती है।
एक मंच के रूप में, फेसबुक निश्चित रूप से कॉपीराइट की परवाह नहीं करता है। अधिक साझाकरण का अर्थ है अधिक "सगाई" आखिर। फेसबुक के लिए परेशानी पैदा करने के लिए पर्याप्त शक्ति वाली कंपनियों द्वारा कॉपीराइट उल्लंघन के लिए जिम्मेदार ठहराया जा रहा है। और मुसीबत से, मेरा मतलब है कि भविष्य के कानून ने फेसबुक को हर किसी के अधिकारों के लिए पुलिस के लिए मजबूर किया।
यह बहुत लाभ की तरह नहीं लग सकता है, लेकिन इंस्टाग्राम से संबंधित मुकदमों की बढ़ती संख्या को देखते हुए, यह बहुत से लोगों की मदद कर सकता है।
वैसे, उपकरण आपके और मेरे लिए बेकार हैं। बेली कहते हैं, "फेसबुक किसे अनुमति देता है, इसके बड़े विस्तार को छोड़कर, मुझे छोटे, व्यावसायिक फ़ोटोग्राफ़रों को भी ज़्यादा फ़ायदा नहीं दिखता।"
फेसबुक की छवि कॉपीराइट प्रतिबंध आपको कैसे प्रभावित करेंगे?
ज्यादातर लोग इस बात की परवाह नहीं करते कि उनकी अपलोड की गई इंस्टाग्राम ब्रेकफास्ट सेल्फी शेयर की जाती है, लेकिन अगर आप एक फोटोग्राफर या कलाकार हैं, तो धोखा देना एक बड़ी बात हो सकती है।
ट्विटर के रीट्वीट के विपरीत, इंस्टाग्राम के पास मौजूदा पोस्ट को व्यक्तिगत रूप से साझा करने का एक अच्छा तरीका नहीं है, इसलिए उपयोगकर्ता स्क्रीनशॉट को रीपोस्ट करने का सहारा लेते हैं। Instagram Stories इस "श्रृंखला-के-क्रेडिट" को बरकरार रखने में मदद करती हैं, लेकिन जब कोई Instagrammer किसी अन्य फ़ोटोग्राफ़र की फ़ोटो को अपनी फ़ोटो के रूप में बंद कर देता है, तो वे मदद नहीं करते हैं।
तो, क्या हम नश्वर लोगों को कभी इन उपकरणों तक पहुंच प्राप्त होगी? फेसबुक के "निर्माता और प्रकाशक अनुभव के उत्पाद प्रबंधक" संकेत देते हैं कि हम करेंगे। द वर्ज से बात करते हुए, उन्होंने कहा कि "इस तरह का एक उपकरण बहुत संवेदनशील और बहुत शक्तिशाली है, और हम यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि हमारे पास यह सुनिश्चित करने के लिए रेलिंग हो कि लोग इसे सुरक्षित और ठीक से उपयोग करने में सक्षम हों।"
मैंने जोनाथन बेली से पूछा कि क्या उन्हें लगता है कि नियमित उपयोगकर्ता कभी इन सुरक्षा से लाभान्वित होंगे। "शायद नहीं," उन्होंने कहा। "Content ID 2007 से YouTube पर उपलब्ध है और इसे कभी भी बड़े पैमाने पर (पूर्ण रूप से) जनता के लिए उपलब्ध नहीं कराया गया है।"
नियमित उपयोगकर्ताओं के लिए, सबसे संभावित लाभ उन छवियों को तत्काल हटाने का होगा जो बहुत अधिक गंभीर कानूनी मुद्दे बन सकते थे।
ऐसा नहीं है कि व्यक्ति को सुरक्षा की आवश्यकता नहीं है। ऐसा है कि फेसबुक और Google के लिए यह बहुत काम है, उनके लिए बहुत कम या कोई भुगतान नहीं है। यह कहानी इस बात की याद दिलाती है कि ये प्लेटफॉर्म पहले खुद की परवाह करते हैं, अपने ग्राहकों (विज्ञापनदाताओं) को दूसरे, और उनके उपयोगकर्ताओं (हम) की आखिरी। हम मूल्यवान ग्राहक नहीं हैं। हम चैनल और शोषण के लिए एक संसाधन हैं।
