ब्लूटूथ उपकरणों के बीच ध्वनि अंतर कितने बड़े हैं? हमने निम्नलिखित पांच उपकरणों का उपयोग करके इस प्रश्न का परीक्षण किया:
- मास फिडेलिटी रिले
- ऑडियोइंजन B1
- आर्कम मिनीब्लिंक
- आर्कम आरबीलिंक
- DBPower BMA0069 ब्लूटूथ रिसीवर
क्या ब्लूटूथ रिसीवर वास्तव में एक दूसरे से अलग ध्वनि करते हैं?
यदि आपके पास स्मार्टफोन, टैबलेट या हाल ही में मॉडल लैपटॉप कंप्यूटर है तो आपके पास ब्लूटूथ डिवाइस है। संभावना है कि आपके पास कुछ संगीत संग्रहीत है, और आप निश्चित रूप से इंटरनेट पर संगीत और पॉडकास्ट स्ट्रीम कर सकते हैं।
हाई-एंड ऑडियो गियर ब्लूटूथ रिसीवर को शामिल करना शुरू कर रहा है। इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि कुछ कंपनियां अब ऑडियोफाइल-ग्रेड ब्लूटूथ रिसीवर के रूप में संदर्भित कर रही हैं।
DBPower इकाई को छोड़कर, इन सभी रिसीवरों ने डिजिटल-से-एनालॉग कनवर्टर चिप्स को अपग्रेड किया है। तीन इकाइयों (डीबीपावर और मिनीलिंक को छोड़कर) में अपेक्षाकृत भारी एल्यूमीनियम संलग्नक हैं, साथ ही बाहरी एंटेना जो ब्लूटूथ रिसेप्शन और रेंज में सुधार करना चाहिए। DBPower को छोड़कर बाकी सभी में aptX डिकोडिंग है।
सैमसंग गैलेक्सी एस III एंड्रॉइड फोन (जो उपयुक्त एक्स से लैस है) से इस्तेमाल किया गया संगीत स्रोत 256 केबीपीएस एमपी3 फाइल था। सिस्टम एक रेवेल F206 स्पीकर प्लस एक क्रेल इल्यूजन II प्रैम्प और दो क्रेल सोलो 375 मोनोब्लॉक एम्प्स था।
ब्लूटूथ रिसीवर: ध्वनि गुणवत्ता परीक्षण
इन इकाइयों के बीच अंतर बहुत मामूली हैं। जब तक आप एक गंभीर ऑडियो उत्साही नहीं हैं, आप शायद उन्हें नोटिस नहीं करेंगे और आप शायद परवाह नहीं करेंगे, भले ही आप ऐसा करें। हालाँकि, सूक्ष्म अंतर थे।
शायद गुच्छा का सबसे अच्छा आर्कम आरबीलिंक था-लेकिन एक चेतावनी के साथ। यह एकमात्र मॉडल था जिसने बहुत सारे सुनने वाले नोट प्राप्त किए, और केवल एक ही जिसने वास्तव में पैक से खुद को अलग किया। तिहरा-विशेष रूप से निचला तिहरा, जिसका आवाजों और ताल वाद्यों की ध्वनि पर बहुत प्रभाव पड़ता है-थोड़ा अधिक जीवंत और विस्तृत लगता है। ऑडीओफाइल्स इस तरह की चीज की परवाह करते हैं।
लेकिन rBlink स्टीरियो छवि बाईं ओर खींची हुई लग रही थी। उदाहरण के लिए, "शावर द पीपल" के लाइव संस्करण पर जेम्स टेलर की आवाज मृत केंद्र से केंद्र के बाईं ओर एक या दो फीट तक चली गई। न्यूट्रिक मिनिलाइज़र एनटी1 ऑडियो विश्लेषक के साथ मापा गया, आरबीलिंक में एक चैनल स्तर बेमेल था, लेकिन केवल 0.2 डीबी द्वारा। (अन्य ऑडियोइंजन के लिए 0.009 dB से लेकर DBPower के लिए 0.18 dB तक थे।)
ऐसा नहीं लगता था कि 0.2 डीबी एक आसानी से श्रव्य चैनल असंतुलन पैदा करेगा, लेकिन यह कान द्वारा पता लगाया गया था और इसे मापा जा सकता था। आरबीलिंक, अन्य इकाइयों और पैनासोनिक ब्लू-रे प्लेयर के बीच का अंतर डिजिटल रूप से क्रेल प्रीम्प से जुड़ा हुआ है जो हर बार खुद को दिखाता है।
चैनल असंतुलन rBlink की धारणा के लिए जिम्मेदार हो सकता है जिसमें बेहतर निचला-तिहरा विवरण होता है।
मास फिडेलिटी रिले और ऑडियोइंजिन बी1 ध्वनि की गुणवत्ता के लिए बंधा हुआ है। B1 समग्र रूप से सबसे हल्का लग रहा था; रिले वास्तव में बीच में आसान लग रहा था लेकिन ट्रेबल में थोड़ा अधिक सिबिलेंट। फिर, ये अंतर बहुत सूक्ष्म थे। अंत में, आर्कम मिनीब्लिंक और डीबीपॉवर इकाई दूसरों की तुलना में थोड़ी अधिक सहज लग रही थी।
उच्च अंत सूक्ष्म सुधार प्रदान करता है
क्या उच्च श्रेणी के ब्लूटूथ रिसीवर पर अधिक खर्च करने का कोई अच्छा कारण है? हां, एक स्थिति में: यदि आपके ऑडियो सिस्टम में उच्च-गुणवत्ता वाला डिजिटल-से-एनालॉग कनवर्टर या एक उच्च-गुणवत्ता वाला DAC वाला डिजिटल preamp है।
Arcam rBlink और Audioengine B1 दोनों में डिजिटल आउटपुट हैं (rBlink के लिए समाक्षीय, B1 के लिए ऑप्टिकल) जो आपको उनके आंतरिक DAC को बायपास करने देते हैं। इन इकाइयों की तुलना उनके एनालॉग और डिजिटल आउटपुट दोनों को क्रेल प्रीम्प से जोड़कर की गई थी; डिजिटल कनेक्शन के साथ, इसका मतलब है कि इल्यूजन II प्रीपैम्प के आंतरिक डीएसी के माध्यम से जाना।
अंतर सुनने में आसान था। यूनिट्स के डिजिटल आउटपुट का उपयोग करते हुए, ट्रेबल स्मूथ था, आवाजों में कम सिबिलेंस थी, पर्क्यूशन इंस्ट्रूमेंट्स की आवाज कम तेज थी, और सूक्ष्म उच्च-आवृत्ति विवरण एक ही समय में अधिक मौजूद और अधिक नाजुक थे। हालाँकि, rBlink के साथ सुनाई देने वाला चैनल असंतुलन डिजिटल कनेक्शन के साथ भी बना रहा। अजीब।
नीचे की रेखा
यदि आपके पास DAC या डिजिटल प्रस्तावना नहीं है, तो उच्च-स्तरीय ब्लूटूथ रिसीवर खरीदना मुश्किल है, जब तक कि आप ध्वनि की गुणवत्ता में सूक्ष्म सुधार के लिए बहुत अधिक भुगतान करने को तैयार न हों (जो पूरी तरह से उचित बात है यदि आपके पास रुपये हैं और छोटे सुधार की सराहना करेंगे)। यदि आप DBPower BMA0069 जैसे कुछ छोटे प्लास्टिकी पक के बजाय एक अच्छा, ठोस एल्यूमीनियम संलग्नक पसंद करते हैं तो आप उच्च अंत तक जा सकते हैं।
सबसे अच्छी डील अगर आपके पास DAC या Preamp है
यदि आपके पास एक अच्छा DAC या एक उच्च-स्तरीय डिजिटल प्रस्तावना है, तो संभवतः आपको डिजिटल आउटपुट वाले ब्लूटूथ रिसीवर का उपयोग करके बेहतर ध्वनि मिलेगी। इसकी तुलनात्मक रूप से कम लागत और ऑप्टिकल डिजिटल आउटपुट की वजह से, Audioengine B1 यहाँ जा रहा सबसे अच्छा सौदा लगता है।
