आई लाउड के बेतुके अच्छे एमटीएम स्पीकर मुझे क्यों पसंद हैं

विषयसूची:

आई लाउड के बेतुके अच्छे एमटीएम स्पीकर मुझे क्यों पसंद हैं
आई लाउड के बेतुके अच्छे एमटीएम स्पीकर मुझे क्यों पसंद हैं
Anonim

मुख्य तथ्य

  • आईलाउड एमटीएम एक छोटा, संचालित स्टूडियो मॉनिटर स्पीकर है जो बहुत बड़ा लगता है।
  • वे सुपर-आसान ट्यूनिंग के लिए बॉक्स में रूम कैलिब्रेशन माइक्रोफ़ोन के साथ शिप करते हैं।
  • ये स्पीकर खिलौने की तरह लग सकते हैं, लेकिन ये पेशेवर उपकरण हैं।
Image
Image

iLoud के MTM स्पीकर 1990 के दशक के कंप्यूटर स्पीकर की एक जोड़ी की तरह दिखते हैं, लेकिन ध्वनि कुछ असंभव रूप से बड़ी होती है।

आम तौर पर, छोटे स्पीकर छोटी ध्वनि के बराबर होते हैं। वे छोटे स्पीकर शंकु बड़े शंकु जितनी हवा को स्थानांतरित नहीं कर सकते हैं, जो आमतौर पर कम बास के साथ पतली ध्वनि की ओर जाता है।या छोटे स्पीकर अपने बास को चतुर चाल के साथ बढ़ाने का प्रबंधन करते हैं, जैसे कि रियर-ओपनिंग बास पोर्ट, या अंदर जटिल ध्वनि-आकार देने वाली ट्यूब। यह मदद करता है, लेकिन परिणाम पिलपिला, या ध्यान केंद्रित नहीं किया जा सकता है।

ये आईलाउड स्पीकर चतुर डिजाइन, डिजिटल प्रोसेसिंग और एक सम्मिलित कमरे के अंशांकन माइक्रोफोन के मिश्रण का उपयोग करते हैं ताकि एक ऐसी ध्वनि पैदा की जा सके जो 8 इंच के ड्राइवरों के साथ विशाल स्पीकर को टक्कर दे।

एक अच्छा वक्ता आपको दशकों तक जीवित रख सकता है। लेकिन ये स्पीकर भी कंप्यूटर हैं, और मुझे चिंता है कि शायद ये पाठ्यक्रम पर न रहें…

आकार (अब नहीं) मायने रखता है

आईलाउड एमटीएम (एमटीएम ड्राइवरों के सममित मध्य-ट्वीटर-मध्य लेआउट को संदर्भित करता है, जिसमें डब्ल्यू, या वूफर शामिल नहीं है) संचालित हैं, नियर-फील्ड स्टूडियो मॉनिटर। इसका मतलब है कि उनके अंदर अपने एम्पलीफायर हैं, और उन्हें डेस्क पर या डेस्क के पास स्टैंड पर बैठने के लिए डिज़ाइन किया गया है, और करीब क्वार्टर में उपयोग किया जाता है। इस तरह के मॉनिटर का उपयोग संगीतकारों, फिल्म संपादकों और किसी अन्य व्यक्ति द्वारा किया जाता है, जिसे संगीत बनाने और मिश्रण करने के लिए सटीक ध्वनियों की आवश्यकता होती है।

मैं संगीत बनाता हूं, और मैं (उत्कृष्ट) यामाहा एचएस -8 स्पीकर की एक जोड़ी का उपयोग करता था, विशाल बक्से जो करीब से भी अद्भुत लगते हैं, लेकिन जो अधिकांश डेस्क के लिए बहुत बड़े हैं। वे 8 इंच के शंकु के साथ 15 इंच से अधिक लंबे और एक फुट से अधिक गहरे हैं। मैं आकार कम करना चाहता था और iLouds को ढूंढ़ निकाला।

मुझे संदेह था कि iLouds सिर्फ आकार के कारण, Yamahas के करीब भी आ सकता है। लेकिन कुछ साल पहले, मैंने कुछ व्यापक साथ-साथ तुलना की थी। मैंने iLouds को वापस कर दिया और बड़े बक्सों को रख दिया, लेकिन केवल आलस्य से बाहर। मेरे पुराने वक्ताओं को बेचने की तुलना में नए वक्ताओं को वापस करना आसान था।

ध्वनि के अनुसार, थोड़ा अंतर था। या यों कहें कि अंतर वह नहीं था जिसकी आप अपेक्षा कर सकते हैं।

Image
Image

3डी स्पेस

एमटीएम में एक छोटा माइक्रोफोन और एक केबल होती है जो इसे स्पीकर के पिछले हिस्से में लगे एक छोटे जैक से जोड़ती है। एक बार जब आपके पास स्पीकर स्थिति में हों, तो माइक को वहां रखें जहां आपका सिर आमतौर पर जाता है (आपको एक माइक स्टैंड या इसी तरह की आवश्यकता होगी), और स्पीकर पर कैलिब्रेशन बटन दबाएं।स्पीकर ध्वनि की एक शृंखला को ब्लास्ट करते हैं, माइक सुनता है, और स्पीकर आपके स्थान को कैलिब्रेट करने के लिए जानकारी का उपयोग करता है।

किसी भी साउंड इंजीनियर से पूछें कि क्या आपको बेहतर स्पीकर खरीदने की आवश्यकता है, और वे आपको दुष्ट ध्वनि तरंगों को कम करने और अनियंत्रित बास प्रतिबिंबों को ट्रैप करने के बजाय अपने कमरे का इलाज करने के लिए कहेंगे।

आईलाउड का स्वचालित कक्ष अंशांकन (एआरसी) उन सभी फोम ब्लॉकों और पैनलों के लिए कोई विकल्प नहीं है, लेकिन यह अभी भी एक बड़ा अंतर बनाता है, जो आपके कमरे में होने वाले किसी भी अजीब प्रभाव की भरपाई करता है। और ARC उन लोगों के लिए अविश्वसनीय है जो घर के एक कमरे को अपने स्टूडियो के रूप में उपयोग करते हैं और उस सामान को कभी भी दीवारों पर नहीं चिपकाएंगे।

एक बार कैलिब्रेट करने के बाद, आपको ऐसे स्पीकर मिलते हैं जो बास से ट्रेबल तक सटीक होते हैं और आश्चर्यजनक रूप से बड़े और स्पष्ट होते हैं। यह लगभग नामुमकिन सा लगता है कि इतने छोटे बक्सों से ऐसी आवाज निकल सके।

आपके सामने संगीत की "ध्वनि मंच" - संगीत की 3 डी तस्वीर-बेतुकी सटीक है। HS8 एक अच्छा काम करता है, लेकिन MTM की स्टीरियो इमेजिंग इतनी कड़ी है कि आप इंगित कर सकते हैं कि प्रत्येक ध्वनि कहाँ से आती है। ऐसा लगता है कि ध्वनि कभी भी वक्ताओं से नहीं आ रही है। यह बस मौजूद है।

Image
Image

और बास के बारे में क्या? यह भी आश्चर्य की बात है। मैं शर्त लगाता हूं कि यदि आप वास्तव में गड़गड़ाहट, बास-भारी संगीत में हैं, तो बड़े स्पीकर बेहतर हैं। लेकिन लगभग किसी भी चीज़ के लिए, MTM बड़े स्पीकर के बराबर हैं, जिसने मुझे चौंका दिया।

माहमास ने जिस एकमात्र स्थान पर स्पष्ट रूप से जीत हासिल की, वह सामान्य रूप से सुनने में था। स्वीकृत ज्ञान यह है कि स्टूडियो मॉनीटर का उपयोग मनोरंजन के लिए संगीत सुनने के लिए नहीं किया जा सकता क्योंकि वे बहुत बाँझ या सटीक हैं। वह चारपाई है। आप कहीं भी हों, कमरे में Yamahas बहुत अच्छे लगते हैं। हालांकि, मॉनिटर के रूप में उपयोग किए जाने पर iLouds वास्तव में केवल महान होते हैं। यदि आप डेस्क से दूर जाते हैं, तो ध्वनि अधिक गड़बड़ और कभी-कभी अप्रिय होती है।

अंत में, हालांकि, मैं उन्हें नहीं रख रहा हूं। हर स्पीकर के पिछले हिस्से में पावर ट्रांसफॉर्मर से एक तेज़ आवाज़ आ रही है। यह कुछ इकाइयों के साथ एक ज्ञात समस्या है। एक अच्छा वक्ता आपको दशकों तक जीवित रख सकता है। लेकिन ये स्पीकर भी कंप्यूटर हैं, और मुझे चिंता है कि वे पाठ्यक्रम में नहीं रहेंगे, जो शर्म की बात है क्योंकि वास्तव में उनके जैसा और कुछ नहीं है।

सिफारिश की: