‘पसंद’ करने के लिए सामाजिक नेटवर्क को बर्बाद करने की ज़रूरत नहीं है-यदि आप उन्हें सही करते हैं

विषयसूची:

‘पसंद’ करने के लिए सामाजिक नेटवर्क को बर्बाद करने की ज़रूरत नहीं है-यदि आप उन्हें सही करते हैं
‘पसंद’ करने के लिए सामाजिक नेटवर्क को बर्बाद करने की ज़रूरत नहीं है-यदि आप उन्हें सही करते हैं
Anonim

मुख्य तथ्य

  • इंस्टाग्राम प्रतिद्वंद्वी ग्लास अंत में एक लाइक बटन जोड़ता है।
  • लेकिन आप अभी भी काउंटर नहीं देख सकते हैं।
  • लाइक और फॉलोअर्स की संख्या सामाजिक नेटवर्क का ईंधन है।
Image
Image

सशुल्क फ़ोटोग्राफ़ी सोशल नेटवर्क ग्लास ने अंततः पसंद किया है और जोड़ा है-लेकिन उस तरह से नहीं जैसा आप सोच सकते हैं।

पसंद, अनुयायी मायने रखता है, और हमेशा बदलते एल्गोरिथम समयरेखा-ये सभी आपको अपने सोशल नेटवर्क ऐप्स को जुनूनी रूप से स्क्रॉल करने और खोलने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।जब फोटो-शेयरिंग ऐप ग्लास लॉन्च हुआ, तो उसने इनमें से किसी के बिना ऐसा किया। लेकिन एक आमूल-चूल मोड़ में, ग्लास ने अभी-अभी लाइक्स जोड़े हैं, और सामान्य तौर पर, यह इस तरह से किया जाता है कि ऐप को बर्बाद नहीं करता है। यह इतना समझदार है कि आपको आश्चर्य होता है कि क्या इंस्टाग्राम, ट्विटर और बाकी लोगों के लिए कॉपी करना संभव होगा।

"इंस्टाग्राम पर, मुझे लगता है कि पसंद को हटाना अपेक्षाकृत घर्षण रहित होगा और इसके परिणामस्वरूप ग्लास के समान कार्यान्वयन (कम से कम स्पष्ट रूप से) होगा, "फोटोग्राफर और ऐप डेवलपर क्रिस हन्ना ने ईमेल डायरेक्ट मैसेज के माध्यम से लाइफवायर को बताया।

"लेकिन ट्विटर के लिए, संख्याओं को छिपाना थोड़ा अधिक जटिल है, क्योंकि वे उपयोगी हो सकते हैं, विशेष रूप से वायरल ट्वीट के सामने आने पर, उदाहरण के लिए, जहां आप किसी ट्वीट को जल्दी से लाइक और रीट्वीट की संख्या देख सकते हैं। आपकी टाइमलाइन में है। कुछ मायनों में, ये आँकड़े सामग्री के एक हिस्से को संदर्भ प्रदान कर सकते हैं, या कम से कम यह संकेत दे सकते हैं कि आप उस सामग्री को अपने फ़ीड में क्यों देख रहे हैं।"

Image
Image

पसंद

पसंद एक साधारण फीचर की तरह लग सकता है। आपको कोई ट्वीट या फोटो पसंद है, और आप लाइक बटन पर टैप करें। लेकिन यह कहीं अधिक जटिल है। उदाहरण के लिए, इंस्टाग्राम प्रभावित करने वाले अपनी लोकप्रियता को साबित करने के लिए मेट्रिक्स के रूप में लाइक और फॉलोअर काउंट का उपयोग करते हैं, और इसलिए मार्केटर्स के लिए उनका मूल्य जो उन्हें भुगतान करते हैं।

ट्विटर पर हमेशा लाइक नहीं होते। इसमें सितारे हुआ करते थे, जिससे यह एक ट्वीट को बुकमार्क करने के तरीके की तरह महसूस करता था। मैं अकेला नहीं हो सकता जो हर बार गंदा महसूस करता है जब वे संदर्भ के लिए इसे बचाने के लिए एक बेहूदा ट्वीट को 'पसंद' करते हैं।

और व्यक्तिगत स्तर पर, हम अपनी तस्वीरों के महत्व को उनकी पसंद की संख्या से आंक सकते हैं।

ग्लास ने उस तरह के हेरफेर से बचने के लिए पहले से फैसला किया। लेकिन अब, यह नरम पड़ गया है और एक लाइक बटन जोड़ दिया है।

लाइक लाइक, लेकिन, लाइक, बेहतर

“एक लाइक बटन कैसा दिखेगा यदि यह व्यसनी एल्गोरिदम को बढ़ावा नहीं दे रहा था और व्यक्तिगत डेटा एकत्र नहीं कर रहा था? यदि यह ऐप में सबसे अधिक प्राथमिकता वाली कार्रवाई नहीं होती तो यह कैसे कार्य करता? क्या होगा अगर यह अधिक जानबूझकर-थोड़ा धीमा था? ग्लास अपने ब्लॉग पर कहता है।

यह इस तरह दिखेगा:

Image
Image

इसे "प्रशंसा" कहा जाता है और यह फोटोग्राफर को यह बताने का एक तरीका है कि आपने उनकी तस्वीर खोदी है। हन्ना एक ब्लॉग पोस्ट में कहती हैं, "जिस तरह से मैं इसे देखती हूं, यह 'नाइस शॉट' या 'ग्रेट फोटो' टिप्पणियों को बदलने का एक साफ-सुथरा तरीका है।"

ग्लास की पसंद एक काउंटर नहीं दिखाती है, न ही, हन्ना कहते हैं, क्या आपकी तस्वीरों के लिए पसंद की सूची देखने का कोई आसान तरीका है। जब कोई व्यक्ति अपनी प्रशंसा दिखाने के लिए टैप करता है तो आपको एक सूचना मिलती है। दुर्भाग्य से, आप शायद उस लत का थोड़ा सा प्रभाव भी पा सकते हैं जिसे हम इस तरह की चीज़ से जोड़ते हैं। लेकिन अगर आप लाइक करने जा रहे हैं, तो इसे करने का यह तरीका है।

ग्लास पहला सोशल नेटवर्क नहीं है जिसने जानबूझकर ऐसी सुविधाओं को छोड़ दिया है जो पहले आवश्यक लगती थीं। Micro.blog ट्विटर और एक छोटी व्यक्तिगत ब्लॉगिंग सेवा के बीच एक प्रकार का मैशअप है। इसकी कोई पसंद नहीं है और फिर भी यह लोकप्रिय और सम्मोहक है।"Micro.blog एक लोकप्रियता प्रतियोगिता नहीं है, इसलिए हमारे पास पब्लिक लाइक काउंट्स भी नहीं हैं," Micro.blog के संस्थापक मेंटन रीस ने ईमेल के माध्यम से लाइफवायर को बताया।

सगाई

अगर सोशल नेटवर्क के लिए लाइक और फॉलोअर्स की संख्या जरूरी नहीं है, तो क्या ट्विटर, इंस्टाग्राम और अन्य लोग फॉलो कर सकते हैं?

यह संभव है, लेकिन इसका मतलब होगा कि इन सेवाओं के काम करने के तरीके में एक मूलभूत परिवर्तन। क्योंकि वे उपयोग करने के लिए स्वतंत्र हैं, ट्विटर और इंस्टाग्राम विज्ञापन से अपना पैसा कमाते हैं, और यह विज्ञापन आपके द्वारा ऐप या वेबसाइट का उपयोग करने के सभी प्रकार के मीट्रिक के आधार पर लक्षित होता है।

कुछ मायनों में, ये आंकड़े सामग्री के एक हिस्से को संदर्भ प्रदान कर सकते हैं, या कम से कम यह संकेत दे सकते हैं कि आप उस सामग्री को अपने फ़ीड में क्यों देख रहे हैं।

ट्विटर लाइक तो रख सकता है लेकिन यूजर्स से छुपा सकता है। अनुयायियों की संख्या के लिए डिट्टो। इंस्टाग्राम ने इस दिशा में प्रयोग भी किए हैं। लेकिन अंत में, ये मेट्रिक्स ही हैं जो हमें वापस आते रहते हैं।हमें फॉलोअर्स काउंट पसंद हैं, और हमें लाइक्स पसंद हैं। वे हो सकते हैं जो सामाजिक नेटवर्क को इतना व्यसनी बनाते हैं।

ग्लास जैसी नई सेवा शुरू से ही अपनी स्थिति स्पष्ट कर सकती है। ऐसे में उसकी पोजीशन इंस्टाग्राम की पॉपुलैरिटी कॉन्टेस्ट के उलट है। लेकिन मौजूदा नेटवर्क के बदलने की संभावना नहीं है, क्योंकि वे ऐसा क्यों करेंगे? कुछ लोग लाइक और फॉलोअर्स की संख्या के बारे में शिकायत करते हैं, लेकिन क्या कोई वास्तव में परवाह करता है? या पता है कि वे परवाह करते हैं?

फिर भी, अगर और कुछ नहीं, तो ग्लास दिखाता है कि विकल्प मौजूद हो सकते हैं और पनप भी सकते हैं, जो कम से कम उन लोगों को देता है जो परवाह करते हैं।

सिफारिश की: