मुख्य तथ्य
- हाल के एक सर्वेक्षण से पता चलता है कि अधिकांश वेब उपयोगकर्ता सभी वेब कुकीज़ को केवल स्वीकार करते हैं।
- विशेषज्ञ सोचते हैं कि ऐसा इसलिए है क्योंकि उपयोगकर्ता मानते हैं कि वेबसाइट तक पहुंचने के लिए उन्हें ऐसा करना होगा।
- विशेषज्ञों का मानना है कि सभी वेब कुकीज़ स्वाभाविक रूप से खराब नहीं होती हैं, लेकिन सभी वेबसाइटें उन्हें ठीक से प्रबंधित नहीं करती हैं, जिससे आगंतुकों को जोखिम होता है।
कुकी सहमति सूचनाएं न केवल परेशान करती हैं, बल्कि उनके वहां रहने के उद्देश्य को भी विफल कर देती हैं, एक नए सर्वेक्षण से पता चलता है।
नॉर्डवीपीएन द्वारा किए गए सर्वेक्षण से पता चलता है कि यूएस के लगभग आधे वेब उपयोगकर्ता जब भी कुकी अधिसूचना में आते हैं तो हमेशा स्वीकार बटन दबाते हैं, केवल 7% उन्हें अस्वीकार करने के विकल्प का प्रयोग करते हैं।
"आंकड़े वास्तव में मुझे आश्चर्यचकित नहीं करते हैं," Comparitech के गोपनीयता अधिवक्ता पॉल बिशॉफ़ ने एक ईमेल में Lifewire को बताया। "कुकी सूचनाएं अक्सर दखल देने वाली होती हैं, इसलिए साइट पर जारी रखने के लिए उन्हें संबोधित करना पड़ता है।"
कुकी जार में हाथ
नॉर्डवीपीएन ने वेब कुकीज़ के खतरों को उजागर करने के लिए वैश्विक सर्वेक्षण किया, यह तर्क देते हुए कि वे इंटरनेट के लिए महत्वपूर्ण हैं, लेकिन वे उपयोगकर्ताओं को गोपनीयता घुसपैठ के प्रति संवेदनशील भी बनाते हैं।
"कुकीज़ के कारण, वेबसाइटें आपको, आपके लॉगिन, शॉपिंग कार्ट, और भी बहुत कुछ याद रखती हैं। लेकिन वे अपराधियों की जासूसी करने के लिए निजी जानकारी का खजाना भी हो सकती हैं," एक डिजिटल गोपनीयता विशेषज्ञ डैनियल मार्क्यूसन ने समझाया नॉर्डवीपीएन पर, लाइफवायर को भेजी गई एक प्रेस विज्ञप्ति में।
वेब कुकीज़ के खतरों को स्वीकार करते हुए, यूरोपीय संघ (ईयू) ने वेबसाइटों के लिए अपने सामान्य डेटा संरक्षण विनियमन (जीडीपीआर) गोपनीयता कानून के हिस्से के रूप में अब परिचित कुकी पॉपअप अधिसूचना प्रदर्शित करना अनिवार्य कर दिया।
अधिसूचना के पीछे का विचार उपयोगकर्ताओं को वेबसाइट द्वारा नियोजित कुकीज़ के बारे में सूचित करना है और उन कुकीज़ को डेटा एकत्र करने में सक्षम बनाने के लिए आगंतुक की सहमति मांगना है।
हालांकि, सर्वेक्षण से पता चला कि केवल कुछ मुट्ठी भर उपयोगकर्ता ही वेबसाइटों को कुकीज़ स्टोर करने की अनुमति देने से इनकार करते हैं। जबकि यह आंकड़ा अमेरिका में लगभग 7% है, जर्मनी और फ्रांस सहित कई यूरोपीय संघ के देशों में यह लगभग 5% है, और कनाडा और न्यूजीलैंड में केवल 4% से अधिक और स्पेन में 2% से कम है।
बिशॉफ की तरह, "सिक्योरिटी मेट्रिक्स, ए बिगिनर्स गाइड" पुस्तक की लेखिका कैरोलिन वोंग और कोबाल्ट के मुख्य रणनीति अधिकारी भी निराशाजनक रूप से कम आंकड़ों पर आश्चर्यचकित नहीं हैं।
लाइफवायर के साथ एक ईमेल एक्सचेंज में, उसने कहा कि उसे लगता है कि वेबसाइट की सहमति प्राप्त करने की जल्दबाजी में, अधिकांश वेब उपयोगकर्ता जानबूझकर निर्णय लिए बिना "कुकीज़ की अनुमति दें" बटन पर क्लिक करते हैं।
कुकीज़ के कारण, वेबसाइटें आपको, आपके लॉगिन, शॉपिंग कार्ट, और भी बहुत कुछ याद रखती हैं। लेकिन वे अपराधियों की जासूसी करने के लिए निजी जानकारी का खजाना भी हो सकते हैं।
उपयोगकर्ता के व्यवहार का और अधिक विश्लेषण करते हुए, बिस्चॉफ़ ने कहा कि बहुत से लोग कुकीज़ को यह मानकर स्वीकार करते हैं कि साइट तक पहुँचने के लिए उन्हें ऐसा करना चाहिए, भले ही वास्तव में ऐसा न हो।
"कि, सुविधा के पक्ष में गोपनीयता के लिए एक सामान्य अवहेलना के साथ, अधिकांश लोगों को कुकीज़ स्वीकार करने की ओर ले जाता है," बिशॉफ़ साझा किया।
तेज कुकी
ट्रैकिंग कुकीज़ इस समय एक गर्मागर्म बहस का विषय है, जिसमें Google ने पहले 2021 में फेडरेटेड लर्निंग ऑफ कोहोर्ट्स (FLoC) नामक एक विकल्प का प्रस्ताव रखा था, इसके बाद इसे 2022 में पहले विषयों के साथ बदल दिया गया था, गोपनीयता अधिवक्ताओं से प्रतिक्रिया प्राप्त करने के बाद, जो एक बार फिर नए तंत्र पर भी चिंता व्यक्त की है।
इस बीच, वोंग का मानना है कि पिछले कुछ वर्षों में कुकी सूचनाओं में काफी सुधार हुआ है, जिनमें से कई वास्तव में बहुत अच्छे हैं।
"मेरी राय में, सुरक्षा चिंता का संबंध कुकी सूचनाओं से कम और कंपनी द्वारा कुकीज़ के जिम्मेदार उपयोग से अधिक है जो उन्हें वेब पर उपयोगकर्ताओं के लिए प्रस्तुत कर रही है," वोंग ने कहा।
उस अंत तक, वोंग का सुझाव है कि वेब उपयोगकर्ता कुकी सूचनाओं से निपटने के लिए जोखिम-आधारित दृष्टिकोण अपनाते हैं। यदि आप खरीदारी कर रहे हैं, गेमिंग कर रहे हैं या सोशल मीडिया का उपयोग कर रहे हैं, तो संभवतः कुकीज़ का उपयोग करना सुरक्षित है। लेकिन ऑनलाइन बैंकिंग जैसे संवेदनशील डेटा को संभालने वाली वेबसाइटों के साथ बातचीत करते समय, वह एकत्र किए गए डेटा के बारे में विवरण देखने और शायद उन्हें पूरी तरह से अस्वीकार करने के लिए समय बिताने की सलाह देती है।
दूसरी ओर, बिशॉफ़ ने गोपनीयता बैजर, डिस्कनेक्ट, या घोस्टरी जैसे ट्रैकर ब्लॉकर प्लगइन्स का उपयोग करने की सलाह दी, जो उपयोगकर्ता द्वारा कुकी अधिसूचना को स्वीकार करने पर भी तृतीय-पक्ष कुकीज़ को ब्लॉक कर देगा।
ऐसी स्थितियों में जहां आप एक्सटेंशन इंस्टॉल नहीं कर सकते, जैसे कि मोबाइल फोन पर, बिस्चॉफ ब्राउज़र के गुप्त मोड का उपयोग करके वेबसाइटों पर जाने का सुझाव देता है, जो वेबसाइट को फिर से डिवाइस पर कुकीज़ रखने से रोकेगा।
हालांकि दोनों विशेषज्ञों ने उपयोगकर्ताओं को कुकीज़ पर नज़र रखने से बचने के तरीके सुझाए, उनका मानना था कि एक आदर्श दुनिया में, उपयोगकर्ताओं को ऐसा नहीं करना चाहिए।
"जब कुकीज़ को अनुचित तरीके से प्रबंधित किया जाता है, तो वे हैकर्स के हमलों की चपेट में आ जाते हैं," वोंग साझा किया। "यह औसत इंटरनेट उपयोगकर्ता की जिम्मेदारी नहीं होनी चाहिए जिसे प्रबंधित करना है; इसे वेबसाइट चलाने वाली कंपनी की ओर से जिम्मेदारी से प्रबंधित करने की आवश्यकता है।"
