मुझे लगता है कि USB-C को डिफ़ॉल्ट बनाना जितना कठिन लगता है, उससे कहीं अधिक कठिन है

विषयसूची:

मुझे लगता है कि USB-C को डिफ़ॉल्ट बनाना जितना कठिन लगता है, उससे कहीं अधिक कठिन है
मुझे लगता है कि USB-C को डिफ़ॉल्ट बनाना जितना कठिन लगता है, उससे कहीं अधिक कठिन है
Anonim

मुख्य तथ्य

  • यूरोपीय आयोग निकट भविष्य में USB-C को एकमात्र चार्जिंग पोर्ट/कनेक्शन बनाने का प्रस्ताव करता है।
  • USB-C चार्जिंग इस समय बिल्कुल सार्वभौमिक नहीं है और इसे संबोधित करने के लिए बहुत सारे काम और सहयोग की आवश्यकता होगी।
  • नए इलेक्ट्रॉनिक्स से "अनबंडलिंग" चार्जिंग एक्सेसरीज़ उपभोक्ता पर बहुत अधिक बोझ डालती हैं।
Image
Image

यूरोपीय आयोग आगे चलकर सभी इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के लिए USB-C को मानक बनाने का प्रयास कर रहा है, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि इस पर विचार किया गया है।

आयोग के बयान के अनुसार, इस प्रस्ताव का उद्देश्य ई-कचरे को कम करना और उपयोगकर्ता की असुविधा को कम करना है। सफल होने पर, USB-C इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के लिए नया सार्वभौमिक चार्जिंग पोर्ट बन जाएगा, और कंपनियों को चार्जिंग प्रदर्शन की जानकारी प्रदान करने की आवश्यकता होगी। नए इलेक्ट्रॉनिक उपकरण भी डिफ़ॉल्ट रूप से चार्जर को पैकेज में बंडल करना बंद कर देंगे।

इन कदमों से समय के साथ पुराने चार्जिंग केबल रिफ्यूज में कटौती होने की संभावना है, उपभोक्ताओं को गलत एक्सेसरी पर पैसा बर्बाद करने से बचने में मदद मिलेगी, और अतिरिक्त केबल पाइल्स को बनने से रोका जा सकेगा। मैं इन इरादों को समझता हूं, और मुझे लगता है कि वे लक्ष्य के लायक हैं। मुझे विश्वास नहीं है कि यह एक बुरा विचार है-बिल्कुल विपरीत, वास्तव में-लेकिन मुझे विश्वास नहीं है कि यह आयोग की अपेक्षा के अनुरूप काम करेगा।

द टेक साइड

USB-C चार्जिंग का नए इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के साथ अधिक से अधिक उपयोग हो रहा है, जिससे सार्वभौमिक प्रारूप में बदलाव समझदार लगता है। हालाँकि, यह वर्तमान में उतना स्पष्ट नहीं है जितना कि सब कुछ USB-C का उपयोग करता है।जैसा कि डिजिटल ट्रेंड्स बताते हैं, हर इलेक्ट्रॉनिक्स कंपनी USB-C के साथ एक जैसा व्यवहार नहीं कर रही है।

Image
Image

कुछ लैपटॉप में यूएसबी-सी पोर्ट शामिल होते हैं, लेकिन चार्ज करने के लिए उनका उपयोग नहीं करते-इसके बजाय मालिकाना केबल और कनेक्शन का विकल्प चुनते हैं। दूसरों को किसी भी तरह से चार्ज किया जा सकता है, लेकिन कंपनी-ब्रांडेड एडेप्टर के माध्यम से चार्ज करना तेज़ है।

फिर भी, अन्य लैपटॉप चार्जिंग के लिए यूएसबी-सी पर निर्भर करते हैं, लेकिन केवल मालिकाना यूएसबी-सी चार्जर के साथ ही काम करेंगे। जबकि यूरोपीय आयोग इसे संबोधित करता है, यह बताते हुए "… यह रोकने में मदद करेगा कि विभिन्न निर्माता अनुचित रूप से चार्जिंग गति को सीमित करते हैं," यही एकमात्र समस्या नहीं है।

चार्जिंग के मामले में सभी डिवाइस एक जैसे नहीं बनाए जाते हैं। हार्डवेयर के एक टुकड़े की आवश्यकताएं दूसरे के साथ मेल नहीं खातीं, जिसके परिणामस्वरूप असंगत परिवर्तन होता है।

इसमें से कुछ को डिवाइस की पावर सेटिंग्स को समायोजित करके संभवतः संबोधित किया जा सकता है, लेकिन यह एक गारंटीकृत सुधार नहीं है। यह भी संभावना नहीं है कि प्रत्येक उपयोगकर्ता को यह पता होगा कि यह कैसे करना है, और सभी इलेक्ट्रॉनिक्स में ऐसी सेटिंग्स नहीं होती हैं जिन्हें उपयोगकर्ता बदल सकते हैं।

यदि आयोग का प्रस्ताव पारित हो जाता है, तो उद्योग को इन परिवर्तनों को 24 महीनों के भीतर लागू करना होगा। मेरे सबसे आशावादी होने पर भी, मुझे संदेह है कि हर टेक कंपनी यह सुनिश्चित कर सकती है कि हर डिवाइस 2023 तक प्रत्येक यूएसबी-सी केबल के साथ समान प्रदर्शन करे।

उपभोक्ता पक्ष

मुझे इस बात पर संदेह है कि यह सब औसत उपभोक्ता के लिए भी कितना फायदेमंद होगा। प्रस्ताव के लिए निर्माताओं से अधिक विशिष्ट चार्जिंग जानकारी और इलेक्ट्रॉनिक बिक्री से "अनबंडल" चार्जर की आवश्यकता होगी। एक बार फिर, आयोग ने ई-कचरे और अतिरिक्त चार्जर से भरे दराजों में कमी की भविष्यवाणी की है, और मुझे संदेह है।

Image
Image

स्पष्ट होने के लिए, लक्ष्य एक सार्थक है। कचरे को कम करना और बेकार सामानों के अनपेक्षित भंडार से बचना एक अच्छी बात है। मेरी अनिश्चितता दृष्टिकोण से उपजी है।

चार्जिंग केबल्स के अनबंडलिंग ने मुझे इस मामले में भौंहें चढ़ा दी हैं। मैं समझता हूं कि इलेक्ट्रॉनिक्स खरीदने से पैक-इन चार्जर्स का भंडार हो सकता है। लेकिन नए इलेक्ट्रॉनिक्स के साथ चार्जर शामिल नहीं करना मुझे गलत कदम के रूप में प्रभावित करता है।

खरीदार गलती से अपने ब्रांड के नए डिवाइस को चालू किए बिना घर आ सकते हैं। वे विश्वास कर सकते थे कि घर पर उनका सार्वभौमिक यूएसबी-सी चार्जर उनके नए खिलौने के साथ काम करेगा, और फिर यह पता चला कि ऐसा नहीं है। या, सबसे बुनियादी स्तर पर, कुछ उपभोक्ता इसे एक महत्वपूर्ण एक्सेसरी के लिए अतिरिक्त भुगतान करने के रूप में समझेंगे जो पहले डिवाइस के साथ आना चाहिए था।

उपभोक्ताओं के लिए जांघों को आसान बनाते हुए ई-कचरे को कम करने के लिए कदम उठाना एक सराहनीय लक्ष्य है। मुझे लगता है कि आयोग के इरादे अच्छे हैं, और मैं नहीं मानता कि प्रस्ताव अपने आप में एक बुरी बात है।

हालांकि, मुझे यह भी लगता है कि इसके साथ आगे बढ़ने से पहले विचार करने के लिए और भी कई कारक हैं। बहुत सी छोटी-छोटी चीजें कुछ बहुत बड़े सिरदर्द का कारण बन सकती हैं, यदि उन्हें जल्दी ठीक नहीं किया गया।

सिफारिश की: