आपको सिरका जैसे वेब वीडियो एक्सटेंशन की आवश्यकता क्यों है

विषयसूची:

आपको सिरका जैसे वेब वीडियो एक्सटेंशन की आवश्यकता क्यों है
आपको सिरका जैसे वेब वीडियो एक्सटेंशन की आवश्यकता क्यों है
Anonim

मुख्य तथ्य

  • सिरका एक एक्सटेंशन है जो Youtube वीडियो के सभी जंक को साफ करता है।
  • YouTube इतना फूला हुआ हो गया है, यह दशकों पहले के फ़्लैश प्लेयर जैसा है।
  • विज्ञापनों को अवरुद्ध करने से वीडियो बनाने वालों की आय भी अवरुद्ध हो जाती है।

Image
Image

क्या YouTube वीडियो इतने खराब हो गए हैं कि उन्हें ठीक करने के लिए हमें ब्राउज़र एक्सटेंशन की आवश्यकता है?

Vinegar macOS और iOS के लिए एक Safari एक्सटेंशन है जो YouTube वीडियो प्लेयर को हटा देता है और इसे Apple के बिल्ट-इन प्लेयर से बदल देता है। यह उचित पिक्चर-इन-पिक्चर (PiP), बेहतर उपशीर्षक समर्थन, कहीं से भी फ़ुल-स्क्रीन मोड, और बहुत कुछ की अनुमति देता है। सिरका विज्ञापनों को भी हटा देता है।

एक्सटेंशन में कुछ कमियां भी हैं, लेकिन कुल मिलाकर यह YouTube वीडियो को उनकी सभी सामान्य परेशानियों से मुक्त करता है। लेकिन यह बात कैसे आई? पिछली बार वेब वीडियो इतना खराब था, यह फ़्लैश प्लेयर के कारण था जिसने किसी भी डिवाइस पर बैटरी को मार दिया था।

"YouTube प्लेयर की स्थिति इतनी खराब हो गई है कि हमें इसे ठीक करने के लिए एक और एक्सटेंशन की आवश्यकता है," एक ब्लॉग पोस्ट में सिरका के डेवलपर जेनी टैन कहते हैं।

फ्लैश फ्लैशबैक

यूट्यूब 5 याद है? यह 2000 के दशक की शुरुआत में वीडियो प्लेबैक के लिए उपयोग किए जाने वाले फ्लैश-आधारित खिलाड़ियों को बदलने के लिए एक कस्टम-डिज़ाइन किया गया HTML5 प्लेयर था।

फ्लैश प्लेयर, जो हाल ही में Adobe के स्वामित्व में था (और बंद कर दिया गया), वह सॉफ्टवेयर था जो ब्राउज़र के अंदर वीडियो, एनिमेशन और गेम चलाता था। इसकी समस्या यह थी कि यह बेतुका अक्षम था। फ्लैश इतना खराब था कि ऐप्पल ने आईओएस पर कभी इसका समर्थन नहीं किया क्योंकि यह बहुत बैटरी-भूखा था। फिर भी, इसकी लोकप्रियता ने स्टीव जॉब्स के प्रसिद्ध खुले पत्र, थॉट्स ऑन फ्लैश को जन्म दिया, जिसने इसके हर पहलू पर बहुत अधिक हमला किया।

YouTube वास्तव में Flash जितना बुरा नहीं है, कम से कम अभी तो नहीं।

अब, हम बिल्ट-इन वीडियो प्लेयर वाले अपने ब्राउज़र के अभ्यस्त हैं, जो उस समय ऐसा नहीं था। लेकिन YouTube का खिलाड़ी इतना परेशान और फूला हुआ हो गया है कि एक हस्तक्षेप की आवश्यकता है। सिरका डालें।

सिरका

सिरका डेवलपर और एक डायनासोर से आता है, जो कई अन्य फिक्स-अप एक्सटेंशन के लिए भी जिम्मेदार है जो Google के AMP पृष्ठों को ब्लॉक कर सकते हैं, या बस यह स्पष्ट कर सकते हैं कि वर्तमान में कौन सा Safari टैब खुला है।

सिरका किसी भी वीडियो प्लेयर को एक साधारण, बिल्ट-इन प्लेयर से बदल देता है। एक्सटेंशन के बिना भी कुछ ऐसा ही करना संभव है, लेकिन इसके लिए हर बार जब भी आपको आवश्यकता हो, जावास्क्रिप्ट बुकमार्कलेट पर क्लिक करने की आवश्यकता होती है। सिरका विज्ञापनों को हटा देता है, वे सभी कष्टप्रद वीडियो-सुझाव थंबनेल जो हर बार जब आप YouTube वीडियो को रोकते हैं, तो PiP को किसी भी समय (साथ ही पूर्ण-स्क्रीन वीडियो) उपलब्ध कराता है, और YouTube को आपकी देखने की गतिविधि को ट्रैक करने से रोकता है।

Image
Image

आपको सफ़ारी के अंतर्निर्मित उपशीर्षक इंजन के लिए समर्थन और स्क्रीन के शीर्ष पर एक टूलबार जैसे अच्छे स्पर्श भी मिलते हैं, जो आपको वीडियो के रिज़ॉल्यूशन को चुनने की सुविधा देता है-जिसमें डिफ़ॉल्ट रिज़ॉल्यूशन को लागू करने और YouTube को रोकने के लिए एक सेटिंग भी शामिल है। कम-रिज़ॉल्यूशन स्ट्रीम परोसना।

यह अन्य साइटों पर एम्बेड किए गए YouTube वीडियो पर भी काम करता है।

केवल नकारात्मक पक्ष यह है कि सिरका स्पेसबार के साथ खेलने/रोकने की अनुमति नहीं देता है, हालांकि यह अगले अपडेट में आ रहा है। और किसी भी ब्राउज़र एक्सटेंशन की तरह, आपको यह सुनिश्चित करना होगा कि आप डेवलपर पर भरोसा करते हैं, क्योंकि उसके पास आपके द्वारा देखे जाने वाले प्रत्येक पृष्ठ तक पहुंच है (आईओएस पर, आप चुन सकते हैं कि वह कौन सी साइट देख सकता है)।

एक नैतिक प्रश्न

YouTube वास्तव में Flash जितना बुरा नहीं है, कम से कम अभी तो नहीं। उदाहरण के लिए, इसका उपयोग करते समय यह आपकी बैटरी को नहीं मारता है। लेकिन कई मायनों में, यह उपयोगकर्ता-विरोधी है। ठीक उसी तरह जैसे कोई समाचार वेबसाइट इतने सारे विज्ञापनों में समा जाती है कि आप उसे अब और नहीं पढ़ सकते, YouTube के विज्ञापन और एल्गोरिदम वीडियो देखने को अप्रिय बनाते हैं।

लेकिन वे विज्ञापन क्रिएटर्स को भुगतान करते हैं, तो क्या उन्हें ब्लॉक करना नैतिक रूप से गलत नहीं है?

"निर्माताओं को भुगतान करने का एकमात्र तरीका विज्ञापन राजस्व है। और बहुत सारे चैनलों के लिए, विज्ञापन राजस्व का मतलब सब कुछ है," ऑनलाइन मार्केटर सैम कैंपबेल ने ईमेल के माध्यम से लाइफवायर को बताया। "इसीलिए विज्ञापनों को ब्लॉक करने से क्रिएटर्स को नुकसान होता है, न कि आप अपने YouTube पर जो कुछ भी कर सकते हैं उससे कहीं अधिक।"

YouTube का खिलाड़ी इतना परेशान और फूला हुआ हो गया है कि एक हस्तक्षेप की आवश्यकता है।

YouTube अपने विज्ञापन से होने वाली आय का आधा हिस्सा क्रिएटर्स को देता है, इसलिए विज्ञापनों को रोकना एक बड़ी बात है. दूसरी ओर, बहुत सारे विज्ञापन लोगों को पूरी तरह से बंद कर सकते हैं।

यह एक मुश्किल निर्णय है, लेकिन YouTube ने खुद को और इसके रचनाकारों को इस स्थिति में डाल दिया है, जिनके पास वास्तव में कहीं और जाने के लिए नहीं है। यह नियमित विज्ञापन-अवरोधन की तुलना में थोड़ा कम स्पष्ट है क्योंकि वे विज्ञापन अक्सर एक वास्तविक गोपनीयता या सुरक्षा जोखिम होते हैं और अक्सर इंडी रचनाकारों को पैसा नहीं देते हैं। लेकिन विज्ञापनों के अलावा, YouTube का अनुभव धर्मार्थ होने के लिए, थोड़ा अतिभारित होने का है।

सिरका इसे ठीक करता है और ऐप स्टोर पर मात्र $2 है।

सिफारिश की: